#26 9. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Stimmt, das Ding ist auch schon vorhanden Wäre natürlich noch besser. @Master: Mir geht es nur darum, dass German ja immer behauptet, dass selbst sein q6600 @ 4,X GHz viel zu lahm für seine HD6870 war, selbst in FullHD und so (was ich halt nicht glauben kann). Seine Werte kamen halt bisher immer von Benchmarks oder Konsolenprotierungen (MafiaII z.B.) die eh total CPU-Limitiert sind. Deshalb würde ich einfach mal gerne wissen, wie so bei ihm der Unterschied zwischen C2Q und i5 in diesen Benchmarks @ FullHD ist + Multi-Zitat Zitieren
#27 9. Januar 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Mele ich mach dir deinen Full HD test. So haltet euch fest! Ich bin umgefallen. Übertaktet auf erstmal 4,5Ghz. Temps max 60° mit offenem Fenster. So und jetzt anschnallen! Score: SM2: 11693 SM3: 12742 CPU: 7839 28182 Punkte Das muss man sich auf der zunge zergehen lassen. Nur 1 einzigste Grafikkarte! Das limit habe ich noch nicht ausgelotet. Damit bin ich schneller als der 4te platz in der AMD Rankliste. Das kampfschaf mit einem üblen System. Daten: 6x4,6Ghz AMD Black 2x 6970 2GB 8GB DDR 2000 sysProfile: ID: 104878 - kampfschaaaf-AM3 Preis Leistung ist der Intel ein Killer, bin froh ihn gekauft zu haben. Der Unterschied ist enorm! bis zu 6 FPS im CPU Bench. 220FPS wenn der Drache kommt. 150-180FPS am start wo die alle in dem Fahrzeug sitzen Ich kanns es sowas von kaum erwarten meine 2te 6870 dort rein zu setzen. Super Pi 1M lief gerade in 8,32 durch nebenbei. Systemleistung 4,5Ghz. Ist schon recht ordentlich unter 10sek oder? Bei W prime kommt immer {img-src: //www.abload.de/img/wprimenmdu.jpg} Schade wäre bestimmt unter 4,6sek gekommen und vielleicht ein paar zentel schneller als L!Ld4rk mit seiner 1000EUR Extreme i/ version . + Multi-Zitat Zitieren
#28 9. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Übelst nice! Wg SuperPi, ich hab mit einem E8400@4.75GHz nur 9.98s geschafft :lol: Mit nem getweakten Bench-OS versteht sich ^^ Meine Vorfreude auf den 2600K wächst und wächst Kann ich das Ergebnis auf HWBot hochladen? xD Was haste der CPU an vCore gegeben? + Multi-Zitat Zitieren
#29 9. Januar 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke rechte maustaste, als administrator starten / öffnen. na da bin ich ja wirklich mal gespannt ergebinse so schnell wie möglich! + Multi-Zitat Zitieren
#30 9. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Nicht vergessen, wPrime profitert von den den zwölf Threads des Gulftowns. Wenn ich mich recht erinnere, sind mit dem Gulftown mit rund 4GHz 4,5sec bei wPrime drin. Aber so genau weiß ich das auch nicht, da ich meine Zeit nicht mit Benchmarks verschwende. + Multi-Zitat Zitieren
#31 9. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Genau. Mit deinem 06er kommst du fast an meine bisherige 06er Highscore ran: Masterchief79`s 3DMark06 score: 28909 marks with a Radeon HD 5850 (Auch wenn der nicht optimiert war und die Grakas@Stock liefen^^) @wPrime: Wenn du es richtig machst, sind mit nem i7 980X auch unter 2.5s drin: stummerwinter`s wPrime - 32m score: 2sec 453ms with a Core i7 Extreme 980X Mit dem i5 wirste das nicht schaffen, sind immerhin 4 Threads vs 12 Threads: http://hwbot.org/searchResults.do?direction=&applicationId=14&cpu=Core+i5+2500K&numberOfProcessors=0&gpu=&numberOfVideocards=0&manufacturer=&chipset=&model=&memManufacturer=&memType=&memProduct=&minCpuFreq=&maxCpuFreq=&minGpuCoreFreq=&maxGpuCoreFreq=&minGpuMemFreq=&maxGpuMemFreq=&minMemFreq=&maxMemFreq=&countryId=0&teamId=0&userName=&minScore=&maxScore=&displayAdvanced=false&filterBlocked=&filterUser=&filterVerification=&imageAttached=&dateFrom=&dateUntil=&system=&minTotalPoints=&gpuId=0&cpuId=2289&chipsetId=0&modelId=0&manufacturerId=0&memManufacturerId=&memProductId=&memTypeId=&offset=0 Damit hättest du dir diesen Post mit dem netten kleinen Seitenhieb auch sparen können. + Multi-Zitat Zitieren
#32 9. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Hätte ich, ja? Aber ich wollte GermanFire doch nur darauf hinweisen, dass seine 4,6sec zu hochgegriffen sind für seine CPU und ihn daran erinnern, dass wPrime der falsche Benchmark für seine CPU ist. :lol: + Multi-Zitat Zitieren
#33 9. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Ja das habe ich mitbekommen Naja man kann nicht alles haben ^^. Werd noch mal ausgibig testen jetzt alle benches Master, ich bin noch nicht max da geht noch was deine 2x 5850 hol ich mir noch. Spätestens wenn ich 2x6870 hab neues Update: 4,7Ghz ohne Probleme 7,957sek bei Super Pi 1M + Multi-Zitat Zitieren
#34 9. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Was hatte die CPU an vCore? Seehr nett, ich hoffe mein 2600er geht auch so gut und ich kann durch tweaken noch einiges rausholen Gerade bei wPrime ist der Unterschied da enorm. Mehr als 0,8s weniger waren bei meinem Q9550 drin, auf HWbot ein Unterschied zwischen 0,1 und 10,5 Punkten + Multi-Zitat Zitieren
#35 9. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke zum glück verschwende ich meine zeit damit und kann dir bestätigen, dass ich mit 4,3ghz 4,6sek gepackt habe. wollte meiner cpu aber nicht mehr zumuten...nacher platzt mir das ding noch + Multi-Zitat Zitieren
#36 10. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Vcore wird nicht geändert ganz klar. Alles Serie mehr nicht. Will die CPU nicht gleich kicken. Bei HWbot werde ich nicht aufgeführt nur in der OC Weltrecord Liste. Also gibts auch keine Punkte obwohl ich da Rank 5 und so bin -.- Sauerei der Laden Bei vantage habe ich gute 19 000 und bei 11 habe ich 4700Punkte. Bin recht zu frieden. Super Pi bei Sysprof. Rank 16 Bei 3D Mark 06 Rank 76 Schneller als der AMD in der Rankliste (Platz4) Mit 6x4,6Ghz schlag ich in allen belangen. Nur das er 2x 6970 fährt. sysProfile: ID: 104878 - kampfschaaaf-AM3 Freu mich risieg und bin runum zu frieden . + Multi-Zitat Zitieren
#37 10. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Na wenigstens tewas, dachte schon du haust den wieder auf 1,4+ 4,7GHz @ Stock VCore sind ja schon fast krank, muss man schon fast vor Angst bekommen Da sieht man mal, dass der tolle 06er sowas von CPU-geil ist Wenn man mit einer 6870er zwei 6970er platt stampft spricht das nicht gerade für einen Grafik-Benchmark + Multi-Zitat Zitieren
#38 10. Januar 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Nein keine Angst. Werde dann wenn die 2te 6870 da ist mal vollgas geben. Ja da sieht man wie CPU lastig der bench ist und vor allem geil. oder man sieht vielleicht das der AMD etwas zu schwach ist um 2x 6970 ordentlich zu ziehen. Alleine an den Grafikkarten punkten sieht man, das 2x6970 auf einem x6 so schnell sind wie eine 6870 bei einem i5 auf 4,7Ghz. Ich gleib dabei die CPU ist der Flaschenhals. bei 3D mark 11 bekam ich 1000Punkte mehr. Bei Vantage waren es 7000Punkte mehr als mit dem Quad. Hier noch einer mit einem AMD der Rank 6 ist, aber auch son dickes System hat. sysProfile: ID: 96184 - Psycho_Freak Wenn man CPU SM2/SM3 Punkte mit meinem vergleicht. Sieht man das es nicht unbedingt mit CPU geilheit zu tun hat. Selbst WPrime. Wenn ich den User nehme: 8,652s | Phenom 2 X6 1090T | 3214,6Mhz | GA-870A-UD3 | Geil PC3-10667U @ 9-9-9-24 | DasBoeseLebt | Dann zeig ich dir die zahl: {img-src: //www.abload.de/img/wprimei52500k47ghzpcb5.jpg} Ist das dann auch ein CPU Bench Bug? + Multi-Zitat Zitieren
#39 10. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Achwas. Die Ausfallrate beim Gulftown soll zwar im Vergleich höher sein, aber bei 4,3GHz ist noch lange nicht schluss. Das war ja schon damals mit den ES drin. Aber Sandy Bridge geht schon gut ab, bin schon gespannt wie sehr sich die Sandy Bridge EP Prozessoren sich davon absetzen können und wie sich AMDs "Bulldozer" sich schlagen wird. Von letzterem wird es vermutlich schwer bis unmöglich sein, an ein Sample ranzukommen - Leider. + Multi-Zitat Zitieren
#40 10. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Wow @stock vCore 4,7GHz, da haste wohl gleich ein echtes Schätzchen erwischt Ja der Bulldozer würde mich auch interessieren, aber ich schätze, AMD wird es da schwer haben. Sowohl Intel als auch NVidia im Graka-Sektor habens ordentlich krachen lassen mit Sandy Bridge bzw. der GTX500er Serie, bei beiden war einiges mehr an Leistung drin, als von AMD erwartet wurde sag ich mal. Bei den 6900ern hat sich ja sogar der Launch verzögert, weil die GTX580 leistungsfähiger war als gedacht, und die eigenen Karten ab dann mit anderen Taktraten ausgestattet wurden. Ich hoffe sie schlagen sich gut, die Gewinne sind ja jetzt schon nicht mehr gerade goldig @GermanFire: RaZeR86`s 3DMark06 score: 28182 marks with a Radeon HD 6870 Meld dich mal an, geh oben auf "Mehr", dann auf Edit (Symbol ganz links) und mach dann ganz unten den Haken rein "Am HWBot Ranking teilnehmen" oder so. Jetzt steht da nämlich: RaZeR86 does not participate in the HWBOT rankings. Daher auch keine Punkte + Multi-Zitat Zitieren
#41 10. Januar 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke du vergleichst intel mit amd na, na, na.....das ist in dem fall wie äpfel mit birnen zu vergleichen hätte mir aber glatt denken können, dass da in wprime nicht wirklich viel raus kommt. ist halt eine mainstream cpu für einen ganz anderen einsatzgebiet. ebenfalls sinds 4 threads vs 12 threads. so wird allein schon theoretisch 3 mal mehr in der zeit verarbeitet. der bulldozer soll mal wieder die komplette welt ändern. da bin ich ja mal gespannt. amd sitzt zur zeit echt in der klemme. architektur mit leistungsverlust? :/ aber *freu* ich dominier weiter die wPrime liste + Multi-Zitat Zitieren
#42 10. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Bei wPrime kann man ruhig zwischen AMD und Intel vergleichen, die nehmen sich da nur ein paar Prozent wenn überhaupt. Nur die Sixcores von AMD sind halt Mainstream und nicht Highend, sieht man ja am Preis + Multi-Zitat Zitieren
#43 10. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Finde den Vergleich Sandy i5 vs AMD X6 durchaus fair. 6kerner vs 4Kerner. AMD muss die Latte bei CPUs gewaltig hoch legen, die müssen jetzt echt das Rad neu erfinden. Aber preis/Leistung is AMD gut bis sehr gut. Siehe HD6. Eine Karte kostet 200EUR Eine GTX 580 kostet mind 460EUR Wenn man also die 6870x2 nimmt kommt man auf 400EUR. Verbraucht weniger Strom als die GTX, ist leiser als die GTX und ist deutlich schneller, als die GTX. Also Im Grafikkartesegment spielen sie oben mit. Für das geld einer normalen GTX 580 bekommt man fast 2x6950. Die man zu einer 6970 flashen könnte und das dann dann die GTX erst recht nichts mehr zu melden hat. Das ist jedem klar. Das AMD an der Spitze stanzt sieht man in der Weltrecordliste. AMD/AMD/AMD/AMD dann ne ganze weile garnichts und irgendwann kommt die Nvidia. + Multi-Zitat Zitieren
#44 10. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke naja man merkt schon allein an deinem avatar dass du überzeugter amd käufer bist. deswegen treffen sich hier 2 seiten denn ich bin überzeugter nvidia kunde seit 2003 6970 gleichauf mit der gtx570 preislich wie auch performance. kaufst du 2. gtx570 bist du genau so schnell dabei wie cf 6970 aber naja jedem das seine. es geht hier um cpus und hier hängt amd einfach nach. klar für einen gamer lohnt sich hierbei amd mehr, allein weil man so nur noch alle 1,2 jahre wenig geld für ne cpu ausgeben muss und man halt genug power für aktuelle games hat. jedoch ist wirklich NICHTS highend bei dennen. bis zu den sb cpus hatte amd mit seinen cpus in games ziehmlich gut abgeschnitten. //edit: falls der post totaler murks war sry ist aber spät + Multi-Zitat Zitieren
#45 12. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Wo bleiben denn die CF-Benchmarks ? Ich kann es kaum abwarten die Ergebnisse zu sehen. Sind ja jetzt schon beeindruckend. 4.7 Ghz bei StandartSpannung? Respekt . Also hoffe auf baldige Meldung mit erfreulichen Ergebnissen. Grüße Tullaris + Multi-Zitat Zitieren
#46 12. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Ja es sind etwas über 4,7Ghz. Serie hab ich quasi einen FSB von 103 statt 100. Also liege ich immer etwas drüber . Habe probiert die 4,8Ghz zu brechen keine Chance. Auch mit 0,1V mehr nicht und auch mit 0,15V mehr nicht. Rams in den Keller geschraubt und alles durchprobiert hier ist einfach schluss. Aber es hieß auch seitens Intel, das sie einfach gesperrt werden ab einem gewissen Punkt. Selbst mit 5,2Ghz kann ich noch booten aber ab Windowsladebalken ist dann feierabend. Heute war ich leider zu spät dran. Konnte sie mir also nicht holen Morgen steh ich da auf der Matte, freu mich wie ein kleiner Junge. Sysprofile: Gestern Rank 17 heute 19 (CPU Super Pi) 3D mark 06 Rank 78 in der Intelliste. Bin mehr als strengenstens zu frieden, das nur mit einer einzigsten Karte. Viele Mitstreiter haben in der Liga schon 2 Karten. Hoffe ich schaff morgen die Top 50 in der Intelliga. Die AMD Seite hab ich schon überholt. Der 2500K ist echt ne Wucht. Freu mich auf erste Ergebnisse vom 2600K. Wenn er deutlich überm 2500K liegt wird nochmal über einen Umtausch nachgedacht Rank 50 in der intelliste wäre 2x5870 und 30 000 das ist machbar Mir fehlen bis 30 000 nur noch 900 Punkte also kein Drama Vielleicht schaff ich es auch auf Rank 1. Hoffe die andere 6870 spielt mit, mit der Volt mod. Drückt mir die Daumen das ich ein gutes gerät in die Hände bekomme. Dann sollte ich an über 35 000 ran kommen ich kanns kaum erwarten! + Multi-Zitat Zitieren
#47 12. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Sollte eigentlich heute kommen, und was les ich dann in der Sendungsverfolgung: Na danke -.-" Wenn das Zeug morgen nicht kommt steh ich bei denen auf der Matte und hol das selber ab... Ich will PUNKTE Immerhin konnte ich mit nem E3400 in wPrime noch zwei neue Weltrekorde aufstellen, kleines Trostpflaster: 32M 1024M + Multi-Zitat Zitieren
#48 12. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Na dann hoffe ich doch mal hier ein paar interessante Zahlen zu lesen freue mich schon, mach das Beste daraus. Grüße Tullaris Wenns mehr nicht ist Glückwunsch dazu, scheint ja ein Nischenprodukt zu sein bei den Benchmarks. Grüße Tullaris + Multi-Zitat Zitieren
#49 12. Januar 2011 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Ja das stimmt leider, bei mehr Konkurrenz wären natürlich auch mehr Punkte drin. War ja auch erst @Wakü, ich hau das Ding auch nochmal unter DICE und hol mir zumindest noch die SuperPi 1M und 32M Weltrekorde. PCMark wird sehr schwer, weil die Freaks da alle mit 4 SSDs im Raid benchen und man da mit einer nie hinkommt. Die haben mit dem gammeligen E34 mehr Punkte gesamt als ich mit meinem Q9550@4.2GHz oO @GF: Der geht bestimmt noch höher, guck mal ob du irgendwo "CPU PLL Voltage" findest Die kannst du dafür ein bisschen erhöhen. + Multi-Zitat Zitieren
#50 13. Januar 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: Sandy Bridge erste Eindrücke Update: Erste Aktivitäten mit meinem 2600K Benches kommen dann gleich nach dem ganzen Treiberkram. Hab allen Ernstes den 775 Wasserkühler auf den 1155 Sockel bekommen ^^ Wieder was gespart Ach ja, und hier noch ein Benchmark meiner Crucial C300 64GB auf dem neuen SATA Port: Die Werte können sich sehen lassen Neben mir liegt auch noch ne C300 mit 256GB und Schreibraten von 215MB hrhr //Hier erstmal ein PCMark (WR ^^) mit dem 2600K, hab die C300 mit 256GB drangehängt und meine 64er fast um das doppelte geschlagen (HDD Suite) oO Das Ding geht vielleicht mal ab.. Masterchief79`s PCMark 2005 score: 21862 marks with a Core i7 2600K + Multi-Zitat Zitieren