Schadenersatzforderungen der RIAA seien fernab der Realität

N-Sane · 1. Dezember 2008

Schadenersatzforderungen der RIAA seien fernab der Realität

Es scheint, als würde der amerikanischen Gerichtsbarkeit immer häufiger ein Licht aufgehen, wenn es bei Verhandlungen um die grotesken Schadensersatzforderungen geht. Insbesondere die Recording Industry Association of America (RIAA) findet immer fantastische Summen für die angeblich entstandenen Schäden durch Filesharing. Jedoch scheinen immer mehr Richter zu erfassen, dass es hierfür kein "Open-End" geben darf.

Es handelt sich um einen aktuellen Fall der bekannten Variante: In der Sache RIAA vs. Filesharer geht es im Prozess insbesondere um die immensen Schadensersatzforderungen, welche der Interessensverband regelmäßig in Prozessen geltend machen will.

Die vom Gesetz maßgeblich benannten Beträge waren ursprünglich keinesfalls für den gewöhnlichen Filesharer vorgesehen, sondern zielten auf diejenigen ab, welche das Urheberrecht aus kommerziellem Interesse verletzten. Aufgrund des Entstehungszeitpunkts des Gesetzes, geht dieses außerdem nicht davon aus, dass ein Track für einen US-Dollar verkauft wird. An diesem Fakt richten sich jedoch die Schadensersatzsummen pro Werk aus, welche bei 750 US-Dollar beginnen und nach oben hin die Grenze erst bei 150.000 US-Dollar erreichen. Pro Werk selbstverständlich.

Dieser Missstand scheint nun auch einigen Richtern langsam aufzufallen, wie der amerikanische Filesharer-Verteidiger Ray Beckermann berichtet. So habe die Bezirksrichterin Shira A. Scheindlin bei einem Urteilsspruch festgehalten: "gesetzliche Schadenssummen sollten in Relation zu den tatsächlich erlittenen Schäden stehen und nicht fernab der ökonomischen Realität sein." Laut Beckermann sei ein angemessener Standard irgendwo zwischen null und dem Neunfachen des tatsächlich entstandenen Schadens. Ausgehend von einem verlorenen Profit von 35 US-Cent pro Track würde dies bedeuten, dass die Schadensersatzsummen pro Track bei maximal 3,15 US-Dollar liegen dürften. Ein Gedanke, welcher der RIAA sicherlich missfallen dürfte. (Firebird77)

(via techdirt, thx!)

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Quelle:

http://www.gulli.com/news/riaa-schadenersatzforderungen-2008-12-01/

Sehr nice.

Hoffe sowas schwappt auch mal zu uns herüber.

Anzeige

silver000 · 2. Dezember 2008

AW: Schadenersatzforderungen der RIAA seien fernab der Realität

.LOL.

das ist mal wider typisch amerikanisch. Dass die extreme Summen an Schadensersatz bei Gericht durchdrücken, ist ja allgemein bekannt, aber dass man pro Werk bis zu 150.000 US-Doller an Schadensersatz heraus holen kann, haut mich richtig vom Hocker. 8o

Ich hab jetzt nicht im Kopt, wie viele Prozesse gegen Filesharing in den USA schon auf diese Weise gelaufen sind, aber das hat sicher verhältnismäßig lange gedauert, bis man da drauf gekommen ist.

Mich würde es sehr interessieren, wie stark das Anklang findet und ob sich was ändert.

Nützliche Suchen

Schadenersatzforderungen der RIAA seien fernab der Realität

Videos zum Themenbereich