[Signatur] frogger

Dieses Thema im Forum "GFX-Showroom" wurde erstellt von DonGeilo, 12. November 2007 .

Schlagworte:
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  1. #1 12. November 2007
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    frogger

    gesmudged, gebrusht und viel mit farben rumprobiert ^^. sagt
    mir auch welcher rahmen besser ist. der standart rahmen ist ja
    meisten in ordnung, aber mir zu unspektakulär/-kreativ. natürlich
    auch alles andere kritisieren, bw gibts selbstverständlich, wie immer,
    für konstruktive kritik (und lobeshymnen :p)



    siggi (standart rahmen):

    {bild-down: http://img220.imageshack.us/img220/1205/frogger2rt4.jpg}





    anderer rahmen:

    froggercg4.jpg
    {img-src: //img144.imageshack.us/img144/9338/froggercg4.jpg}










    stock:

    froschhj2.jpg
    {img-src: //imageshack.us/a/img89/8693/froschhj2.jpg}
     

  2. Anzeige
  3. #2 12. November 2007
    AW: frogger

    Also ich finds auf jeden nice...gute farbkombi nur rechts is mir zuviel Licht und typo is was unkreativ ...aber ansonsten gutes Ding.

    BW haste
     
  4. #3 12. November 2007
    AW: frogger

    hi,
    ich finde es recht gur auch die verarbeitund an den rändern rechts oben und links oben
    nur das mit dem rahmen sieht net so gut aus ohne ist besser oder einen komplett dicken rahmen rum

    Lg Pussycat + BW
     
  5. #4 12. November 2007
    AW: frogger

    Mir gefällt die erste am besten!
    Sieht eigentlich alles ziemlich gut aus,
    Farben passen sehr gut zueinander und auch der Hintergrund sieht gut!
    Ich habe eigentlich nichts zu meckern!
    8/10
     
  6. #5 13. November 2007
    AW: frogger

    Sieht eig ganz gut aus hab aber nen paar kritikpunkte.
    Auf der rechten seite ist deine Sig viel zu hell.
    Die scanlines würde ich rausnehmen die passen nicht wirklich rein.
    Die rechte seite ist sehr verpixelt.

    Die Farben gefallen mir aber sehr gut.
    Wenn ich mir da den Stock angucke hast du echt was draus gemacht.

    mfg Seriouz
     
  7. #6 13. November 2007
    AW: frogger

    Erstmal kritik..die rechte Seite ist zu hell..jo das wars auch schon sonst sehr nice,der standartrahmen gefällt mir besser , und i-wie ne gute idee n frosch als render zu nehmen^^

    MfG .zero
     
  8. #7 13. November 2007
    AW: frogger

    ich finde das bild ist sehr gut geworden man rkennt auch nich mehr viel vom stock aber sowas gefällt mir persöhnlich ;) mfg mOg 9/10

    edit: 2 rahmen is besser find ich ;)
     
  9. #8 13. November 2007
    AW: frogger

    Gefällt mir, sieht echt cool aus.
    Sehr gute Effekte eingesetz, aber finde den Ramen bei v2 beser.

    mfg
     
  10. #9 13. November 2007
    AW: frogger

    die scanlines links oben sind nicht so dolle =/
    und rechts ist nen ganzer abschnitt einfach nur weiss das ist nicht so dolle
    ich find rahmen 2 besser
    versuch dich mal an c4d's und kom von den brushes weg
     
  11. #10 13. November 2007
    AW: frogger


    jo richtig hab ich mir auch schon gedacht und will mich demnächst da ran machen.
    kenn c4d aber nich, hab mal mit 3ds max rumgetüftelt früher, da hab ich
    schon nen kleinen überblick. is c4d denn eigtl groß anders und besser?



    edit: thx fürs feedback bw's gingen raus
     
  12. #11 14. November 2007
    AW: frogger

    ich find auch das erste besser. was mich aber sehr stört ist der große helle fleck rechts!
     

  13. Videos zum Thema
Die Seite wird geladen...
Similar Threads - Signatur frogger
  1. Signatur von HDD entfernen

    Ripley , 8. Dezember 2017 , im Forum: Hosting & Server
    Antworten:
    3
    Aufrufe:
    5.402
  2. Antworten:
    2
    Aufrufe:
    952
  3. Antworten:
    4
    Aufrufe:
    1.080
  4. Antworten:
    2
    Aufrufe:
    1.386
  5. [Signatur] MTG

    Banana Joe , 20. Januar 2013 , im Forum: Grafik Anfragen
    Antworten:
    6
    Aufrufe:
    1.018