[Signatur] Urban<3

Dieses Thema im Forum "GFX-Showroom" wurde erstellt von xet9R, 16. Januar 2009 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  1. #1 16. Januar 2009
    Urban<3

    UPPPPPDAAAATTTEEEE

    {bild down}


    hier war der stock von sig 2
    {bild-link down}
    von sxc ist der ^^
     

  2. Anzeige
  3. #2 16. Januar 2009
    AW: bigg9R, bett9R, xet9R

    Also, mir gefällt die 1 Sig besser.
    Alles sehr gut eigearbeitet, Render sehr schön alles passt einfach gut zussamen.
    S/W gefällt mir sieht sehr gut aus. Das einzige was mich stört ist die Typo. Irgenwie kann man die ned richtig lesen, ich würds ein bisschen deutlicher a´machen.

    Sig 2:
    Gefällt mir ned sry.
    Render pass ned zu BG. Die c4d sind mir ein bisschen zu wirr und irgenwie passen die ned.
    Wenn das hinter dem render ne Typo sein soll dan kann ich es überhaupt ned lesen.

    Also nice work für die 1 sig gefällt mir sehr gut.
    Weiter so ^^
     
  4. #3 16. Januar 2009
    AW: bigg9R, bett9R, xet9R

    Also das erste sieht irgentwie verdampt ... REAL aus... wirkt also ziemlich echt. Effekte , tauchen da nicht so extrem über.
    Vlt ein bisschen blass , doch sonst ziemlich gut gelungen :D

    Bei der zweiten , stört mich irgentwie ein bisschen die größe die anzahl der effekte. Zwar gut reingebracht , doch leider zu extrem und ein bisschen zuviel.

    sonst eigentlich beide ziemlich gut geworden...

    Mfg koinsuser
     
  5. #4 16. Januar 2009
    AW: bigg9R, bett9R, xet9R

    Also ich find die sind dir beide einfach nur hammermäßig gelungen! Finde aber No1 tausendmal besser, als No2! Der Planet wirkt gut, der Render ist hammer, das SW ist hammer, Render st ghammer eingearbeitet - bis auf die Schrift kann ich hier nichts kritisieren - gibt 100pro ne geile signatur ab!

    Bei Nummer 2 ist eigtl. alles genauso, bis auf das ich nicht weiß, was das da unten sein soll.. ôO wirkt nicht gut, probiers mit was anderem, oder lass den Render unten einfach normal! Finde aber auch, dass der Render in dieses reale Feld nicht reinpasst, anderer Backgroundstock wäre ganz nett..

    greets
     
  6. #5 16. Januar 2009
    AW: bigg9R, bett9R, xet9R

    das erste ist echt hammer, authentischer gehts wohl kaum.
    respekt

    das was beim ersten richtig ist, gefällt mir beim zweiten umso weniger.
    der BG, unten siehts so aus als hättest den render nicht fertig vom alten BG rausgeschnitten und, auch wenn sie gut platziert sind, imo zu viele effekte (wobei das eher geschmackssache ist)
     
  7. #6 16. Januar 2009
    AW: bigg9R, bett9R, xet9R

    1 Sig. ist dir sehr gut gelungen. Bei der 2 Passt BG überhaupt zu nichts....
     
  8. #7 17. Januar 2009
    AW: bigg9R, bett9R, xet9R

    Gefallen mir eigentlich beide ganz gut, sind aber nicht von dem Kaliber wie man es eigentlich gewohnt ist.
    Beim ersten Tag (der auch der bessere ist) fehlt ein bisschen der Kontrast und die Bewegungsunschärfe ist z.T. unpassend.
    Beim Zweiten find ich den C4D oben links in der Ecke unpassend und naja der Render und der BG beißen sich ein bisschen, aber geile Farben.
    Den Stock von dem zweiten kannste mir übrigens gerne mal schicken^^

    Außerdem vermiss ich deine arroganten und beleidigenden Kommentare, finds ein bisschen unheimlich, dass du auf einmal so nett bist^^
     
  9. #8 17. Januar 2009
    AW: bigg9R, bett9R, xet9R

    {bild down}

    Wie schon oft gesagt wurde ist die sig cool^^
    Mir fehlt nur ein bisschen mehr kontrast.
    Sonst nice

    {bild down}
    Bei der Sig find ich, dass die C4Ds zwar gut passen und Farben gut sind
    aber es fehlen Lichtfx.
    So sieht es einfach langweilig aus, weil alles irgendwie unbelichtet und leicht dunkel ist.


    mfg
     
  10. #9 17. Januar 2009
    AW: bigg9R, bett9R, xet9R

    die erste will mir nicht so gefallen,
    dafür aber ide zweite umso besser.

    typo ist ganz gut und die c4d's passen auch, jedoch fehlt mir das lighting.
    farben und schärfe sind gut so ;)
     
  11. #10 17. Januar 2009
    AW: bigg9R, bett9R, xet9R

    {bild down}

    Etwas bleich würde mit Lightning, und der Grundlage von Lightning, nämlich Kontrast um einiges besser aussehen. Wenn du es so als eine Sig im Board verwendest ist es nicht gerade ein sog. "Eyecatcher" außer vllt. in dunkelen Boardstyles.
    Typo (das AOAE) könnte vllt. etwas weniger klobig ausfallen.

    {bild down}

    Kräftige Farben <3; Reder passen auch gut, scharf ist es auch ;)
    vllt. etwas mehr Tiefe durch 2-3 LightningDots hätten nicht geschadet, und natürlich als folge auch dunklere Stellen. Typo extrem geil (vor allem dort wo sie den "Typen" durchsichtig erscheinen lässt)

    Alles in allem gefällt mir jedoch die 2. Sig sehr, sehr gut.

    Was war hier (Sig #2) der Hintergrundstock? Ein Wallpaper, wenn schon könnte ich einen Link haben? - Danke

    mfg teNTy^
     
  12. #11 18. Januar 2009
    AW: bigg9R, bett9R, xet9R

    thx for commmiss

    neue sig
    bg stock von der lelouch sig ist oben editiert ^^




    lol
     

  13. Videos zum Thema
Die Seite wird geladen...
Similar Threads - Signatur Urban<3
  1. Signatur von HDD entfernen

    Ripley , 8. Dezember 2017 um 10:34 Uhr , im Forum: Hosting & Server
    Antworten:
    3
    Aufrufe:
    463
  2. Antworten:
    2
    Aufrufe:
    896
  3. Antworten:
    4
    Aufrufe:
    1.040
  4. Antworten:
    2
    Aufrufe:
    1.354
  5. [Signatur] MTG

    Banana Joe , 20. Januar 2013 , im Forum: Grafik Anfragen
    Antworten:
    6
    Aufrufe:
    982