Stiftung Warentest: Windows Firewall genügt nicht

Dieses Thema im Forum "Netzwelt" wurde erstellt von Atze, 22. Januar 2005 .

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  1. #1 22. Januar 2005
    Stiftung Warentest: Windows Firewall genügt nicht

    In einer neuen Studie haben die Tester von Stiftung Warentest eine Reihe von Sicherheitsprodukten getestet. Neben Virenschutzsoftware wurden einige der, gerade von Sicherheitsexperten häufig kritisierten, Personal Firewalls getestet.

    Sieger mit 800 erkannten Viren ist Kaspersky Anti-Virus Personal 5.0. Das Programm, welches für €37 erworben werden kann, entdeckte im Test gerade mal einen Virus nicht.

    Andere Produkte wie die Software von Norman oder ZoneLabs fanden weniger als 500 Schädlinge. Auch wenn die Tester dies immer noch als "vernünftig" einstuften, so ist deren Schutzfunktion gerade für Anwender, die viel im Internet surfen, nicht ausreichend.

    Ähnlich sieht das Ergebnis der Tester für die Windows Firewall (im Service Pack 2 für Windows XP integriert) aus. Hier rieten die Tester, die Windows Firewall durch die "Agnitum Outpost Firewall Pro 2.5" (rund €40) zu ersetzen.

    Bei den Komplettlösungen siegte das "G-Data AntiVirenKit 2005 Internet Security" (Kaufpreis: €53).

    Quelle: silicon.de
     

  2. Anzeige

  3. Videos zum Thema
Die Seite wird geladen...
Similar Threads - Stiftung Warentest Windows
  1. Antworten:
    4
    Aufrufe:
    815
  2. Antworten:
    60
    Aufrufe:
    3.432
  3. Antworten:
    4
    Aufrufe:
    681
  4. Antworten:
    1
    Aufrufe:
    292
  5. Antworten:
    4
    Aufrufe:
    259