#1 28. Februar 2010 Hat von euch einer das gestern auch mitbekommen von dem Horrorfoul? YouTube Die Frage die sich mir da stellt wird in England den Spielern zu viel erlaubt? Wie oft gabs in der Premier League schon gebrochene Beine etc. In der Bundesliga sind solche Vorfälle so gut wie gar nicht vorhanden. Was meint ihr? m.M nach ist bei so einem Einsatz von vorneherein schon klar, dass man die Gesundheit des Gegners gefährdet. Die Schiedsrichter in der Premier League sollten die Spieler etwas enger anbinden. Gute Besserung an Aaron Ramsey! + Multi-Zitat Zitieren
#2 28. Februar 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? Natürlich ist die Premier League hart. Aber zu hart? Ich denke nein. Grade deshalb ist die Liga für meine eine der interessantesten Ligen. Weil man nicht jeden Pupps abpfeift. Klar ist das Verletzungsrisiko höher, aber man geht ja nicht in die Partie weil man vorhat jemanden zu verletzten. Damals in Belgien, nach dem Horror-Foul hat keiner gemeint, das die Liga zu hart ist. Im gegenteil, Belgien ist eher "weich". Trotzdem tut es mir für Ramsey leid, sowas sollte in keiner Sportart passieren. Gute besserung in dem Sinne. Aber die Premier League muss bleiben wie sie ist. edit: Außerdem sieht man in dem Video gut, das es keinem egal war. Der Stokespieler hatte selber schmerzen, hat sich nicht über die rote Karte beschwert, oder sonst einer von den Stokespielern. Der 1. der die Ärzte sofort auf den Platz gewunken hat war ein Stoke spieler. Wie sagen die Engländer? "This was a bad bad day" + Multi-Zitat Zitieren
#3 28. Februar 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? Der Spieler hat doch rot bekommen, was willste noch. Btw ist doch gut wenn da net jeder Pfurz abgepfiffen wird Pfeif selber auch so^^ + Multi-Zitat Zitieren
#4 28. Februar 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? Man sollte davor bewahren und zwar das sowas möglichst selten passiert. Von der roten Karte kann Ramsey sich nichts kaufen. Natürlich spielt immer eine Gefahr mit. Für mich wird in der Bundesliga häufig viel zu kleinlich gepfiffen das zerstört viele Spiele. Aber das was in England teilweise weitergelaufen lassen wird ist zu hart. Eine Mischung aus beidem wäre gut. + Multi-Zitat Zitieren
#5 28. Februar 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? Naja, ich find die Sichtweise etwas engstirning, ohne dir zu Nahe treten zu wollen. Das Foul ist so nunmal passiert, nicht jeder steigt in der Premier League so hart in den Zweikampf ein, nur weil dort nicht alles abgepfiffen wird. Und mehr als den Spieler sofort Rot geben und vllt eine längere Pause, kann der Schiri im Spiel nunmal nicht. Er kann ihn dafür ja nicht Krankenhausreif prügeln oder auf dem Platz erschießen lassen. Außerdem war es mMn kein beabsichtigung den Spieler alles zu brechen und kaputtzutreten, so wie der Stoke-Spieler danach aussah. + Multi-Zitat Zitieren
#6 28. Februar 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? Ich unterstelle ihm ja mit Sicherheit keine Absicht aber grundsätzlich finden solche Verletzungen größtenteils in England statt was mir momentan einfällt ist der Beinbruch von Cisse als Beispiel. Ein bisschen wird es i nder Premier league schon übertrieben was auch daran liegen mag, dass Mannschaften wie Stoke nur über den Kampf gegen Arsenal mithalten können. In der Bulid ist die Leistungsdichte aller 18 Mannschaften viel enger. + Multi-Zitat Zitieren
#7 28. Februar 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? Na die Englische Liga ist schon hart, aber das ist halt die Spielweise und sowas passiert immer wieder. Ich darf nur an das Faul an dem Kroaten Eduardo da Silva erinnern da wird mir heute noch schlecht, übrigens ein Arsenal Spieler {bild down} . + Multi-Zitat Zitieren
#8 28. Februar 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? Was ist das denn wieder für ein lustiger Thread hier? Sowas kommt beim Fußball vor, dieses Risiko ist immer dabei und dem muß man sich auch als Spieler bewußt sein. Erst letztes Wochenende hat sich David Solga von Dynamo Dresden das Schien- und Wadenbein gebrochen. (http://www.youtube.com/watch?v=OaFo5BlBNmk) Wie man sehen kann, ist das bei einem Preßschlag passiert. Es war halt einfach eine unglückliche Situation. Bei dem hier diskutierten Foul, weiß ich auch nicht, ob es eines war. Kann vielleicht jemand eine Wiederholung finden? Ich erkenne auf den Videos nämlich nicht, wer nun speziell wie in diesen Zweikampf geht. Vielleicht war die Rote Karte auch eine Fehlentscheidung. Schon mal Dinge hinterfragt? Also schließt bitte diesen Thread hier, denn Fußball ist kein Nonnenhockey. @ Threadersteller Deine Ansicht, daß solche Verletzungen vermehrt in England auftreten, kann ich überhaupt nicht teilen. Das kommt in jedem Land vor, mit Sicherheit auch in Brasilien. Und mit einer solchen Verletzungsabsicht, gehen wohl nur die allerwenigsten - ganz dummen - in die Zweikämpfe. + Multi-Zitat Zitieren
#9 28. Februar 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? die härte macht ja die englische Liga aus, aber unabhängig von dem Faul muss ich sagen das auch durch die härte die technik in england zu kurz kommt und abgesehn von den "big 4" alle mannschaften fussball kämpfen und nicht spielen. Ich versteh sowieso nicht wieso so ein unglaublicher Hype um die Premiere League gemacht wird bei machen Spielen kriegt man ja fast augenkrebs wenn man das sieht + Multi-Zitat Zitieren
#10 28. Februar 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? Es gab zwar in der Vergangenheit schon Anlass zur Diskussion ob die Premier League zu hart ist oder nicht, aber bei dieser Situation ist die nicht angebracht. Es ist ganz klar zu sehen, dass beide mit voller Wucht gegen den Ball gegangen sind, nur Ramsey etwas schneller ist. normalerweise semmeln beide mit voller Wucht gegen den ball in dieser Situation, und derjenige der schwächer haut hat Knieschmerzen. da wird einfach voll gehauen, und dass Ramsey ein bisschen schneller war ist Pech. Tut mir auch leid für so ein junges Talent, aber für den Gegenspieler ist die Situation psychisch und physisch (humpelt ja auch) auch hart.. + Multi-Zitat Zitieren
#11 28. Februar 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? Hab das Spiel bei Sky gesehen und im ersten Moment sah das garnicht so brutal aus. Es war auch keine böse Attacke von hinten oder so, eher irgendwie nen Pressschlag. Die rote Karte wurde gegeben weil der Schiri sah das das Bein gebrochen ist, sonst hätte es nur gelb gegeben. Da das Foul selber ja nicht so übel war aber halt das Ergebnis. + Multi-Zitat Zitieren
#12 1. März 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? Ganz kla Rot. Gute Besserrung Aaron Ramsey! + Multi-Zitat Zitieren
#13 1. März 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? Was man kaum erkennt ist, dass Shawcross beim runtergehen des Feldes Tränen in den Augen hatte. Ich denke es tut ihm wirklich leid. Im Video selbst seh ich keine Absicht, da geht es halt um den Ball. Hätte Ramsey mehr Glück, wär es ein Pressball geworden, so ist das halt wirklich sehr unglücklich - für beide, denn auch Shawcross hätte sich hierbei ernsthaft verletzen können. Trotzdem vertrete ich die Meinung dass die rote Karte okay ist, Shawcross selbst ja auch. Die Premier League ist definitiv nicht zu hart. Unfälle passieren in jeder Sportart und vergleichsweise dazu, ist Fußball doch relativ "harmlos". Alles Gute auch an dieser Stelle. Fans können ihm selbst eine Nachricht über Arsenal senden: Send in your messages for Aaron Ramsey | News Archive | News | Arsenal.com + Multi-Zitat Zitieren
#14 1. März 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? Die Premier League/der Fussball ist nicht zu hart. Sowas passiert und muss mann hin nehmen. Was willste sonst machen, denn Fussball so verädern das jeglicher körperkontak verboten ist ? Es ist nun mal passiert und sehr traurig für den spieler bzw. Arsenal, aber mann kann ihm nur gute besserung wünschen und weiter machen. + Multi-Zitat Zitieren
#15 1. März 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? Genau so seh cih das auch, die liga ist nunmal die härteste und das ist auch gut so. natürlcih ist das für die Spieler die verletzt werden aber das gehört numal dazu. + Multi-Zitat Zitieren
#16 1. März 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? Ich hab bis jetzt noch nicht verstanden, warum dies ne rote Karte war. Es war Foul. Nicht mehr und nicht weniger. Beide gehen zum Ball. Und treffen sich dann. Beim einen ist halt der Knochen gebrochen. Aber es war doch nciht schlimm. Der Schiri hat sich von der Verletzung leiten lassen. Kuranyi hat Hummels den Kiefer gebrochen. Da gab es nicht einmal Freistoß. Ist die Bundesliga zu hart? + Multi-Zitat Zitieren
#17 1. März 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? Spielt Kuranyi neuerdings im Tor für Dortmund? + Multi-Zitat Zitieren
#18 1. März 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? So ein Schwachsinn als wenn der Kuranyi das beabsichtigt hätte. Weist du wie oft der Spieler im Spiel solche Schüpserchen verteilen, wenn Weidenfeller im Tor bleibt köpft Hummels das Ding zurück. Oder wenn er rauskomtm muss er Ihn haben und Humemsl geht vorher weg da hat die Kommunikation gefehlt. Aber nun b2t... + Multi-Zitat Zitieren
#19 1. März 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? Naja der Stoke spieler wird es wohl auch nicht beabsichtigt haben Fand das Foul eig auch nicht so schlimm...eig ein Foul das oft passiert. Ist halt alles bisschen dumm gelaufen. Gute Besserung an Ramsey + Multi-Zitat Zitieren
#20 3. März 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? Exakt. Fouls passieren nun mal. Man kann sich in jedem Sport verletzen, ist doch kein Weltuntergang. Meiner Meinung nach ist die Premier League optimal. Eine Mischung aus einer gewissen Härte und schnellem Fußball. Finde den englischen Fußball sowieso besser als die Bundesliga. Zwischen den deutschen und den englischen Fußballfans herrscht ja immer ein wenig Ignoranz ^^ Das ist schon lustig.. + Multi-Zitat Zitieren
#21 4. März 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? also ich habs nur in der zusammenfassung gesehn aber direkt mal sportseiten durchgeschaut, der Stoke spieler, Shawcross hat sich in der kabine verschanzt und erstmal übel geweint!! man hat schon auf dem platz gesehn das es im total leid tat. Ich finde man hat auch gesehn das da null absicht dahinter war, ist halt wirklich übertrieben pech dabei gewesen. Gute besserung Ramsey, hoffe er verliert sein talent nicht. zum thema, die premier league ist zwar härter aber das ist ja nur so weil eben kleine fouls nicht gepfiffen werden, wie kleine tritte in die hacke oder leichte schubser...ne grätsche in die beine ist da trotzdem ein foul. + Multi-Zitat Zitieren
#22 4. März 2010 AW: Stoke - Arsenal / Premier League zu hart? meiner meinung nach völlig zu hart bewertet. ist halt alles ein bisschen unglücklich passiert, pressschlag und das wars. das kann in jeder liga passieren, und auf gar keinen fall eine rote karte, er wollte ihn nicht verletzen, dass sieht man auch an seiner reaktion als er heulend vom platz geht + Multi-Zitat Zitieren