[Story] AmtsrichtER darf keine FrauenvertreterIN sein

analprolaps · 8. Mai 2014

Nur Frauen können in Berliner Behörden und Gerichten als „Frauenvertreterin“ die Interessen ihres Geschlechts wahrnehmen. Männer dürfen sich für den Posten als „Frauenvertreterin“ nicht aufstellen und wählen lassen oder diese selber wählen, urteilte am Donnerstag, 08.05.2014, das Verwaltungsgericht Berlin (AZ: VG 5 K 420.12).
Denn nach dem Berliner Landesgleichstellungsgesetz seien nur weibliche Beschäftigte einer Dienststelle wahlberechtigt und wählbar. Damit darf ein Richter an einem Amtsgericht in Berlin nicht „Frauenvertreterin“ sein. Nach den landesrechtlichen Bestimmungen ist die „Frauenvertreterin“ in Personalfragen zu beteiligen. So kann sie an Bewerbungsgesprächen teilnehmen oder auch Stellungnahmen zu Bewerbern abgeben.
Das wollte auch der Amtsrichter. Im November 2012 hatte der Jurist bei seiner Präsidentin beantragt, dass er bei der bevorstehenden Wahl der „Frauenvertreterin“ als Mann ebenfalls wählen und sich auch als Kandidat aufstellen lassen darf.
weiterlesen:
AmtsrichtER darf keine FrauenvertreterIN sein - Kanzlei Blaufelder

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

von wegen gleichberechtigung...

Anzeige

Officer Doofy · 8. Mai 2014

AW: [Story] AmtsrichtER darf keine FrauenvertreterIN sein

es ist schon bedauerlich was für lächerliche züge die gleichberechtigung in unserem staat annimmt.
zumindest in behörden werden frauen mittlerweile ganz klar bevorzugt behandelt. dies ist allen bewusst und niemand ändert was daran.

als frauenrechtlerin oder normale mündige frau, würde mir das gehörig gegen den strich gegen, aber die picken sich ja nur die kirschen heraus.

Sancho-Pancho · 9. Mai 2014

AW: [Story] AmtsrichtER darf keine FrauenvertreterIN sein

Das wage ich zu bezweifeln.

Nützliche Suchen

[Story] AmtsrichtER darf keine FrauenvertreterIN sein

Videos zum Themenbereich