[Suche] Vista Firewall ähnlich wie Sygate Personal Firewall

bananajoewg · 27. September 2008

Hallo,

ich habe Vista Home Premium 32Bit und nutze zurzeit die Firewall "PC Tools Firewall Plus".

Bin auf der Suche nach einer alternativen Freeware.
Am liebsten wäre mir wenn sie so ist wie "Sygate Personal Firewall" die ja unter Vista nicht läuft.

Zonealarm kommt für mich nicht in Frage. (Hatte ich schon zu viele Probs mit)

Die Firewall soll Ein und Ausgehende Verbindungen nur durch eine Bestätigung zulassen und bei Angriffen eine kurze Meldung abgeben.

Danke für Antworten

Anzeige

DrBloomberg · 27. September 2008

AW: [Suche] Vista Firewall ähnlich wie Sygate Personal Firewall

Warum Sollte man sich keine PFW auf seinen PC installieren?

Vorwort:

In vielen PC Zeitschriften empfehlen die vermeintlichen Experten Personal Firewalls(PFW), um den PC vor den Angriffen aus dem Internet zu schützen

Der bekannteste vertreter dieser Gattung ist wohl ZONE ALARM!

Hier im Forum Taucht immer wieder die Frage auf ob diese PFW’s was Taugen
Dies möchte ich im folgenden erläutern, damit bei einer solchen Frage auf diesen Beitrag verwiesen werden kann, und sich somit die endlosen Diskussionen erübrigen!

Wozu Braucht man eingentlich eine Firewall?

Eine Firewall Trennt Zwei Netze voneinander, und regelt dern Datenverkehr von dem einen in das andere, ziel ist , das nur der Datenverkehr im Netz ankommt, der erwünscht ist

Hier könnt ihr das Detallierter nachlesen

Firewall – Wikipedia

Grundsätzlich ist eine Firewall keine Software, oder Hardware, sondern ein Gesamtkonzept!
Dies sollte sich Aus Hardwarekommponenten , Einer Soft bzw Firmware , und Brain 1.0
(Brain = Gehirn, bedeutet man soll immer sein Gehirn einsetzen wenn man was tut) zusammensetzen!

Eine Regel in der Netzwerkwelt Lautet:

Eine Firewall sollte nie auf dem Zu schützenden System selbst laufen, sondern Davor!

(z.b Ein Router, Ein Selbstbau Linux Router, oder eine Echte Hardwarefirewall)

Warum eigentlich?

Also, dadurch das Die Firewall nicht auf dem zu schützenden System sondern Davor läuft, erreicht man, das

1. Das zu Schützende System , nicht durch mehr Quellcode unsicherer wird!

Hierzu noch ein Paar Links die das belegen

Wurm Witty dringt über Lücke in Sicherheitsprodukte von ISS ein | heise online
Wurm Witty dringt über Lücke in Sicherheitsprodukte von ISS ein

Buffer Overflow in zahlreichen Produkten von Symantec | heise online
Buffer Overflow in zahlreichen Produkten von Symantec

Lücke in Kerio Personal Firewall | heise online
Lücke in Kerio Personal Firewall

Schwachstellen in Cisco-Firewalls | heise online
Schwachstellen in Cisco-Firewalls

Fehler in Symantecs LiveUpdate gewährt System-Zugriff | heise online
Fehler in Symantecs LiveUpdate gewährt System-Zugriff

Lücke in Symantecs LiveUpdate ermöglicht System-Rechte | heise online
Lücke in Symantecs LiveUpdate ermöglicht System-Rechte

2. Wenn Ein "Böser" Cracker es schafft die Firewall zu überwinden, dann ist er noch nicht in dem System , sondern nur in dem Firewall System

Warum sind PFW’s denn jetzt schlecht?

Ganz einfach:

1.

Verstoßen sie schon gegen die beiden oberen Regeln (Keine Software und nicht auf dem zu schützenden System laufen)

2.

Sie Erhöhen die Systemunsierheit dadurch das sie mehr Quellcode in das System bringen, und da jede Software Fehler enthält, enthalten PFW’s auch Fehler!

3.

Sie belasten teilweise das System ziehmlich stark, und lassen sich teilweise nicht richtig deinstallieren

4.

Sie lassen sich ziehnlich leicht umgehen was Der CCC (Chaos Computer Club) sehr schön in einem Video Demonstriert!

Das findet ihr hier

http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=32176

5.

Das interessante an PFW's ist, das sie jeden Portscan, als Angriff Darstellen, und jedes Fehlgeleitete Datenpaket, das zufällig auf die PFW trifft, wird als Böswilliger Eindringversuch Dargestellt!

Dazu kann man sagen, ein Port Scan ist nichts ungewöhnliches, denn irgentwie müdssen die ISP's Internet service Provider, ja wissen das ihr noch da seit!

So kann es Passiern, das eine PFW mal eben 3000 geblockte Angriffe in einer Woche
präsentiert, und dem USER suggerieren will, Hey schau mal ich schütze dich, aber dabei sind das nur lächerliche Port Scans, und verirrte Datenpakete!

6.

Es wird auch oft das Argument gebracht das eine PFW es verhindert das Programme die vom PC nach Draußen kommunizieren wollen geblockt werden!

Genauso können die " Bösen " Programme auch ein Programm zur Kommunikation mißbrauchen das ins I-Net darf, wie zum beispiel den Browser!, Das wird auch im Video des CCC sehr schön Demonstriert

hier Findet ihr noch weiterführende Informationen Zum Thema PFW

http://www.linkblock.de/

Wie man denn nun einen PC Sicher einrichtet erfahrt ihr hier

Windows Sicherer Machen - WinFuture-Forum.de

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Quelle: Warum Ist Eine Pfw Schlecht - WinFuture-Forum.de

Finde ne PFW auch schrott

b-xXx · 27. September 2008

AW: [Suche] Vista Firewall ähnlich wie Sygate Personal Firewall

also bei lief eigentlich sygate noch unter vista?.. ansonsten ZoneAlarm oder das kompletttpaket von ESET Nod32 kann ich empfehlen.

und ich finde eine PFW nicht schrott, da man eine detaillierte Übersicht hat, welches prog aufs i-net zugreifen will etc.

...auzßerdem isses jedem seine sache..

Nützliche Suchen

[Suche] Vista Firewall ähnlich wie Sygate Personal Firewall

Videos zum Themenbereich