Südkorea wirft Norden tödliche Torpedoattacke vor - Pjöngjang droht mit totalem Krieg

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von BISMARK, 20. Mai 2010 .

  1. 25. Mai 2010
    AW: Südkorea wirft Norden tödliche Torpedoattacke vor - Pjöngjang droht mit totalem Krieg

    Bushido, die Russen werden es, glaub mir, die Russen werden es.
    Die sind nunmal zu sehr vom Geld des bösen kapitalistischen Westen abhängig.
    Die Chinesen hingegen, die werden wohl etwas dagegen haben. Andrerseits, diesmal nen Krieg mit den USA riskieren. Also, wenn es ein konventioneller Krieg wäre, wäre es wohl interessant, in wie fern die USA doch noch so "überlegen" sind.
     
  2. 25. Mai 2010
    AW: Südkorea wirft Norden tödliche Torpedoattacke vor - Pjöngjang droht mit totalem Krieg

    Also falls es einen Krieg geben sollte , hat Nord Korea bereits gewonnen.
    Der große Bruder China würde schon dafür sorgen ,dass das kommunistische Regime gewinnt und die Demokratie verliert -> Allein schon fürs Image.

    Und die USA?
    Bitte Leute ,was haben die USA noch zu melden .
    China genießt die absolute Macht. Weder die EU noch die USA haben auch nur einen Hauch einer Chance gegen ein solch straffgeführtes totalitäres System mit einer solchen große an "Menschenmaterial" ,das man im Krieg "verwenden" kann.

    Was haben wir?
    50% der Bevölerkung ist fett , keiner hat ne Ahnung von Verteidigung und unsere Armees sind im Gegensatz zu der von China ein Furz im Sturm.

    Ich bin gespannt wie sich das ganze Entwickelt.
     
  3. 25. Mai 2010
    AW: Südkorea wirft Norden tödliche Torpedoattacke vor - Pjöngjang droht mit totalem Krieg

    Meinst du echt das China im ernstfall Kim zur Hilfe eilt und somit gegen die UNO in den Krieg zieht? Glaube ich kaum. Genauso wenig nutzt es dem Knilch mit Atomwaffen zu prahlen. Selbst China hätte genug Hirn das zu unterbinden bzw unterbinden zu lassen.
    Würde Nordkorea wirklich so hirnlos sein und eine A Bombe zünden würde denke ich mal die ganze Welt gegen Nordkorea in den Krieg ziehen da es für die gesamte Welt eine Katastrophe währe.
    Ich denke auch wenn die Russen und Chinesen die Füße still halten, was sie auch dringend tun sollten, dann ist der Krieg gegen den 3. Welt Staat Nordkorea in 2 Wochen fertig und die Koreaner haben endlich ihre Wiedervereinigung. Wenn die Chinesen nicht währen wärs eh schon lange passiert denke ich mal. Und stimmt es dass N Korea immer noch Nahrung aus dem Ausland ( dem bösen Westen) bekommt?
     
  4. 25. Mai 2010
    AW: Südkorea wirft Norden tödliche Torpedoattacke vor - Pjöngjang droht mit totalem Krieg

    Ich habe nie behauptet ,dass wir gegen sie in den Krieg ziehen.
    Weil sich das unsere Staaten nicht trauen würden :] .

    Wir sind absolut machtlos auch wenn uns oft suggiert wird wir wären die Obermakker der Welt .

    Wenns Krieg geben würde würden wir das nur "ermahnen" oder "scharf kritisieren" :lol: .
    Und die Chinesen würden Nord Korea supporten.
     
  5. 25. Mai 2010
    AW: Südkorea wirft Norden tödliche Torpedoattacke vor - Pjöngjang droht mit totalem Krieg

    Es wurde nie bestritten, dass Kim ein rücksichtsloser Diktator ist der sein Land unterdrückt auch von mir übrigens nicht. Ich verstehe nicht warum diese ironischen Anmerkungen ständig aus dem Sack geholt werden. Selbstkritik ist etwas, dass uns im "Westen" äusserst gut bekommen würde.

    Das hätte ich gerne mal etwas genauer erläutert. Wieso und seit wann ist Russland auf das Geld aus dem Westen angewiesen?

    Und ich bin mir ziemlich sicher, dass die Russen ihre Füsse nicht stillhalten werden denen geht nämlich der Imperialismus der Amerikaner auf den Geist und damit meine ich insbesondere die Militärbasen rund um Russland und die Raketenschildpläne.

    Krieg kann man auch auf andere Weise unterstützen ohne selber aktiv einzugreifen, das haben die Chinesen schon in anderen Kriegen gemacht.
     
  6. 25. Mai 2010
    AW: Südkorea wirft Norden tödliche Torpedoattacke vor - Pjöngjang droht mit totalem Krieg

    So, hab mir die drei Seiten jetzt mal ganz gemächlich zu Gemüte geführt und werfe jetzt auch meine Münze ein:

    Na das ist doch immerhin schon mal ein Eingeständnis.

    Ich empfinde die Anmerkung als durchaus qualifiziert. Ist nur ein weiterer Punkt der belegt. dass das kommunistische System nicht funktioniert, erst recht nicht unter einem Typen wie Kim der die Staatskasse für Waffen leert die er nicht einsetzen kann oder jedenfalls nicht sollte.

    Da bin ich sogar deiner Meinung - was Relax da gemeint hat wüsste ich auch gerne. Wir von den Russen abhängig - definitiv. Anderstherum? ... Eher nicht.
    Bezweifle allerdings auch, dass Russland und China sich aktiv am Geschehen beteiligen. Und mit Hilfe allein ist auch für Nordkorea der Krieg nicht zu gewinnen - klar, sie bekommen mehr im Süden kaputt, aber das war's dann auch.


    Auch deiner Meinung - dass China aktiv in einen Krieg eingreift wär ziemlich dämlich.

    Gruß,
    gen
     
  7. 25. Mai 2010
    AW: Südkorea wirft Norden tödliche Torpedoattacke vor - Pjöngjang droht mit totalem Krieg

    Zu dieser Zeit waren die Amerikaner auch die einzigen die Nuklearwaffen besassen, d.h. keine Angst vor einem Vergeltungsschlag.
    Ausserdem waren die Japaner stark geschwächt und sowieso schon so gut wie besiegt.
    Und die Japaner haben erst nach der zweiten Atombombe ihren Stolz vergessen und aufgegeben.
    Ausserdem ist das heute eine völlig andere Situation, Nord-Korea wäre sehr dumm eine A-Bombe auf sein direktes Nachbarland zu schmeissen, welches dann auch die stärkste, grösste Armee hinter sich als Verbündete hat.
     
  8. 25. Mai 2010
    AW: Südkorea wirft Norden tödliche Torpedoattacke vor - Pjöngjang droht mit totalem Krieg

    Was nicht heißt, dass es nicht passieren kann. Immerhin haben wir Kim an der Spitze dieses Landes. Und der baut auch A-Bomben wenn seine Leute nix zu essen haben. Und auch er hat ein starkes Land im Rücken.

    Gruß,
    gen
     
  9. 31. Mai 2010
    Südkorea hält große Militär-Übung, wegen möglichen Nord Korea Angriff ab

    Quelle: Die Presse

    ------------------------
    Kommentar:
    Fragt sich ob und wann Nord Korea Atomare Waffen einsetzen wird. Seoul liegt in Reichweite der Artillerie von Nord Korea. Ich gehe mal davon aus, dass Nord Korea zumindest Langstreckenraketen (die sie womöglich haben) auf die Westküste der USA abfeuern werden, wenn sie in die Enge getrieben werden.
    Auch wird es interessant sein, was China machen wird. Eingreifen um den Konflikt zu schlichten (damit auch gegen Süd Korea und die USA) oder auf seiten Nord Koreas Süd Korea angreifen.
    Meine bescheidene Meinung
     
  10. 31. Mai 2010
    AW: Südkorea hält große Militär-Übung, wegen möglichen Nord Korea Angriff ab

    das ist nicht interessant sondern eine katastrophe... die lage spitzt sich immer weiter zu und bei einem konflikt mit der usa und einem eingreifen von china besteht die gefahr eines gewaltigen krieges mit fatalen folgen... wenn auch noch atomare waffen gezündet werden ... o0
     
  11. 31. Mai 2010
    AW: Südkorea hält große Militär-Übung, wegen möglichen Nord Korea Angriff ab

    Ich bezweifel mal ganz stark, dass dort atomare Waffen abgefeuert werden. Das kann sich keines dieser Länder auch nur im geringsten erlauben.

    Trotzdem wäre ein ausbrechender Krieg eine Katastrophe, hoffentlich ist das nur "Muskelzucken".
     
  12. 31. Mai 2010
    AW: Südkorea hält große Militär-Übung, wegen möglichen Nord Korea Angriff ab

    Thema wurde hier mit eingegliedert.
     
  13. 20. Juli 2010
    AW: Südkorea hält große Militär-Übung, wegen möglichen Nord Korea Angriff ab

    vorsicht ist besser als nachsicht.
    nichts zu tun wäre blauäugig und dumm...
    wurde eigentlich geklärt wie das mit diesem gesunkenen schiff war?

    du hast auch ein bisschen viel fernsehen geguckt was? chinesen die mit schwertern kamikaze laufen gibts nicht. du meinst ernsthaft die westliche welt hätte keine chance gegen china?
     
  14. 20. Juli 2010
    AW: Südkorea hält große Militär-Übung, wegen möglichen Nord Korea Angriff ab

    Das hier ist glaub ich das Aktuellste:

    http://www.tagesschau.de/ausland/nordkorea340.html

    Also ist alles sehr fragwürdig so. Nichts halbes, nichts ganzes. Zum Glück hat sich die Situation nicht noch weiter verschärft.
     
  15. 20. Juli 2010
    AW: Südkorea wirft Norden tödliche Torpedoattacke vor - Pjöngjang droht mit totalem Krieg

    in meinen augen einfach nur wieder n vorwand in den krieg eintreten zu können....wer auch immer dahinter steckt.
     
  16. 21. Juli 2010
    AW: Südkorea hält große Militär-Übung, wegen möglichen Nord Korea Angriff ab

    Ich stimme HaLoP zu, China wäre in einem konventionellen Krieg nur sehr schwer zu besiegen, aber warum sollte China in den Krieg ziehen, sie haben keinen Grund dazu. Die Chinesen sind die wichtigsten Handelspartner der USA und China besitzt US-Staatsanleihen im Wert von mehreren hundert Milliarden Dollar. Ein Krieg gegen die USA hätte für China nur Nachteile.
     
  17. 24. Juli 2010
    AW: Südkorea wirft Norden tödliche Torpedoattacke vor - Pjöngjang droht mit totalem Krieg

    Ich traue diesem Regime alles zu...
    ich bin ja kein Kommunismus-Freund aber das Land noch als kommusitisch zu bezeichnen ist lächerlich...
    Das ist genau so eine Diktatur wie unter Hitler mit einer komplett kranken Person an der Macht... ich würde diesen Idioten kein essen mehr liefern wenn die Leute noch ernährt werden können werden sie sich nie auflehnen so verblendet wie die sind wo kein Essen ist hört auch die verblendung auf -.- ohne auslandshilfen wäre das Land schon Matsch...
     
  18. 25. Juli 2010
    AW: Südkorea wirft Norden tödliche Torpedoattacke vor - Pjöngjang droht mit totalem Krieg

    Quelle: Tagesschau.de

    Und die wissen aber hoffentlich auch, dass nach einem Erstschlag die totale Vergeltung folgt und Nordkorea ausgelöscht wird. Wobei Nordkorea, wenn es denn funktionierende Atomwaffen hat, vorher Seoul (10mio Einwohner) angreifen könnte. Dennoch bleibt es bestimmt beim Säbelrasseln, wobei ja beide Seiten gerne rumsticheln, die Übung muss man ja auch unbedingt vor der Korea-Halbinsel machen
     
  19. 27. Juli 2010
    AW: Südkorea wirft Norden tödliche Torpedoattacke vor - Pjöngjang droht mit totalem Krieg

    Hier ein Artikel aus der LA Times bezüglich Zweifeln aus Südkorea, dass Nordkorea für die Attacke verantwortlich ist. In der Hinsicht ist das Manöver Südkoreas und der USA noch kritischer zu sehen, da es eine offensichtliche Provokation gegenüber Nordkorea und damit natürlich auch China ist.

    Los Angeles Times

    By Barbara Demick and John M. Glionna

    July 23, 2010 | 8:13 p.m.


    Doubts surface on North Korea's role in ship sinking

    Some in South Korea dispute the official version of events: that a North Korean torpedo ripped apart the Cheonan.


    Reporting from Seoul — The way U.S. officials see it, there's little mystery behind the most notorious shipwreck in recent Korean history.

    Secretary of State Hillary Rodham Clinton calls the evidence "overwhelming" that the Cheonan, a South Korean warship that sank in March, was hit by a North Korean torpedo. Vice President Joe Biden has cited the South Korean-led panel investigating the sinking as a model of transparency.

    But challenges to the official version of events are coming from an unlikely place: within South Korea.

    Armed with dossiers of their own scientific studies and bolstered by conspiracy theories, critics dispute the findings announced May 20 by South Korean President Lee Myung-bak, which pointed a finger at Pyongyang.

    They also question why Lee made the announcement nearly two months after the ship's sinking, on the very day campaigning opened for fiercely contested local elections. Many accuse the conservative leader of using the deaths of 46 sailors to stir up anti-communist sentiment and sway the vote.

    The critics, mostly but not all from the opposition, say it is unlikely that the impoverished North Korean regime could have pulled off a perfectly executed hit against a superior military power, sneaking a submarine into the area and slipping away without detection. They also wonder whether the evidence of a torpedo attack was misinterpreted, or even fabricated.

    "I couldn't find the slightest sign of an explosion," said Shin Sang-chul, a former shipbuilding executive-turned-investigative journalist. "The sailors drowned to death. Their bodies were clean. We didn't even find dead fish in the sea."

    Shin, who was appointed to the joint investigative panel by the opposition Democratic Party, inspected the damaged ship with other experts April 30. He was removed from the panel shortly afterward, he says, because he had voiced a contrary opinion: that the Cheonan hit ground in the shallow water off the Korean peninsula and then damaged its hull trying to get off a reef.

    "It was the equivalent of a simple traffic accident at sea," Shin said.

    The Defense Ministry said in a statement that Shin was removed because of "limited expertise, a lack of objectivity and scientific logic," and that he was "intentionally creating public mistrust" in the investigation.

    The doubts about the Cheonan have embarrassed the United States, which will s begin joint military exercises Sunday in a show of unity against North Korean aggression. On Friday, an angry North Korea warned that "there will be a physical response" to the maneuvers.

    Two South Korean-born U.S. academics have joined the chorus of skepticism, holding a news conference this month in Tokyo to voice their suspicions about the "smoking gun:" a piece of torpedo propeller with a handwritten mark in blue ink reading "No. 1" in Korean.

    "You could put that mark on an iPhone and claim it was manufactured in North Korea," scoffed one of the academics, Seunghun Lee, a professor of physics at the University of Virginia.

    Lee called the discovery of the propeller fragment five days before the government's news conference suspicious. The salvaged part had more corrosion than would have been expected after just 50 days in the water, yet the blue writing was surprisingly clear, he said.

    "The government is lying when they said this was found underwater. I think this is something that was pulled out of a warehouse of old materials to show to the press," Lee said.


    South Korean politicians say they've been left in the dark about the investigation.

    "We asked for very basic information: interviews with surviving sailors, communication records, the reason the ship was out there," said Choi Moon-soon, an assemblyman with the Democratic Party.

    The legislature also has not been allowed to see the full report by the investigative committee, only a five-page synopsis.

    "I don't know why they haven't released the report. They are trying to cover up small inconsistencies, and that has cost them credibility," said Kim Chul-woo, a former Defense Ministry official who is now an analyst with the Korea Institute for Defense Analyses, a government think tank


    A military oversight body, the Board of Inspection and Audit, has accused senior naval officers of lying and concealing information.

    "Military officers deliberately left out or distorted key information in their report to senior officials and the public because they wanted to avoid being held to account for being unprepared," an official of the inspection board was quoted as telling the South Korean newspaper Chosun Ilbo.


    The Cheonan, a 1,200-ton corvette, sank the night of March 26 about 12 miles off North Korea. The first report issued by Yonhap, the official South Korean news agency, said the ship had been struck by a torpedo, but soon afterward the story changed to say the ship sank after being grounded on a reef.

    The military repeated that version for days. The audit board found that sailors on a nearby vessel, the Sokcho, who fired off 35 shots with a 76-millimeter cannon around the time of the sinking, were instructed to say they'd been shooting at a flock of birds, even though at first they had said they'd seen a suspected submarine on radar.

    On April 2, as Defense Minister Kim Tae-young was testifying before the National Assembly, a cameraman shooting over his right shoulder managed to capture an image of a handwritten note from the president's office instructing him not to talk about North Korean submarines.


    Such inconsistencies and reversals have fueled the suspicions of government critics. U.S. officials, however, say the panel's conclusion is irrefutable.

    Rear Adm. Thomas J. Eccles, the senior U.S. representative on the panel, said investigators considered all possibilities: a grounding, an internal explosion, a collision with a mine. But they quickly concluded that the boat was sunk by a bubble-jet torpedo, which exploded underneath the vessel and didn't leave the usual signs of an explosion, he said.

    "The pattern of damage was exactly aligned with that kind of weapon," Eccles said in a telephone interview. "Torpedoes these days are designed to drive underneath the target and explode. They use the energy of their explosion to make a bubble that expands and contracts. It is designed to break the back of the ship."

    Pyongyang, meanwhile, denies involvement in the sinking and calls the accusation against it a fabrication.

    South Koreans themselves appear to be confused: Polls show that more than 20% of the public doesn't believe North Korea sank the Cheonan.

    Wi Sung-lac, South Korea's top envoy for North Korean affairs, says the criticism from within has made it difficult to get China and Russia on board to punish Pyongyang for the attack.

    "They say, 'But even in your own country, many people don't believe the result,' " Wi said.
     
  20. 31. Oktober 2010
    AW: Südkorea wirft Norden tödliche Torpedoattacke vor - Pjöngjang droht mit totalem Krieg

    Brewerstroupe: The sinking of the Cheonan

    Sunday, May 30, 2010
    The sinking of the Cheonan

    Accident, false flag or enemy attack?

    On March 26 this year, the Cheonan, a South Korean Corvette, sank in waters off Baengnyeong Island. Initial reports from Naval and Intelligence chiefs ruled out foul play:

    Won Se-hoon, director of the National Intelligence Service, was quoted as saying during a parliamentary committee session that to his knowledge, there was no direct link between North Korea and the sunken ship.


    U.S. Deputy Secretary of State James Steinberg said that he had heard nothing to implicate any other country in the incident.
    ``Obviously, the full investigation needs to go forward. But to my knowledge, there is no reason to believe or to be concerned that that may have been the cause,'' he said.


    Lee Ki-sik, head of the marine operations office at the Joint Chiefs of Staff, ruled out the possibility, saying, "No North Korean warships have been detected, and there is no possibility of their approaching the waters where the accident took place."....
    "We closely watched the movement of the North's vessels, including submarines and semi-submersibles, at the time of the sinking," said Commodore Lee Gi-sik, chief of information operations under the Joint Chiefs of Staff in Seoul, during a media briefing. "But [the South's] military did not detect any North Korean submarines near the countries' western sea border."


    "If a single torpedo or a floating mine caused a naval patrol vessel to split in half and sink, we will have to rewrite our military doctrine," said Baek Seung-joo of the Korea Institute for Defense Analyses. Instead, he believes an accident within the vessel is to blame.......
    Former Navy Chief of Staff Adm. Song Young-moo, said, "Some people are pointing the finger at North Korea, but anyone with knowledge about the waters where the shipwreck occurred would not draw that conclusion so easily." Experts say those waters are only 25 m deep and characterized by rapid currents, making it very difficult for North Korean submarines or semi-submersible vessels to operate.


    Members of the right wing* Government of Lee Myung Bak took a different tack:

    A torpedo is among the "most likely" causes for a South Korean naval ship that sank close to the disputed border with North Korea last month, killing at least 40 sailors, South Korea's defense minister said.


    At this point, Lee's government put a clamp on speculation, gagging official spokesmen.

    On May 20 the South Korean government announced that it has overwhelming evidence that one of its warships was sunk by a torpedo fired by a North Korean submarine. The World's press trumpeted that the "International Inquiry" had unanimously agreed that a North Korean torpedo was the culprit.
    This was a slight exaggeration. The committee was not "international" in any bi-partisan sense, it comprised North Korean adversaries America, Australia, Britain and neutral Sweden. Neither was it "unanimous. CBS news reported"

    Only Sweden, which also sent investigators, is a reluctant partner in blaming the North Koreans.


    The "evidence" of North Korean involvement does not pass the sniff test. If indeed the remains of a torpedo was found in the waters near the sinking, there is nothing that links it to the incident and much spent ordnance lies in the area. Compare the condition of the torpedo with that of the sunken ship.

    Dissent within South Korea, unnoticed by the Western Press, is growing.
    Mr S.C.Shin, one of the original inspectors of the wreck, has written an open letter to Secretary of State Clinton. He maintains that the ship grounded in the shallows of Baengnyeong Island and suffered a collision, probably with a vessel sent to her aid, then sank. Shin is now being prosecuted for "spreading false rumours"
    Shin is not alone:

    Prime Minister Chung Un Chan ordered the government to find a way to stop groundless rumors spreading on the Cheonan's sinking, the JoongAng Daily said yesterday. Prosecutors questioned a former member of the panel that probed the incident over his critical comments, the paper said. The Joint Chiefs of Staff sued a lawmaker for defamation after she said video footage of the ship splitting apart existed, a claim the military denies, Yonhap News reported.

    Almost one in four South Koreans say they don't trust the findings of the multinational panel, according to a poll commissioned by Hankook Ilbo on May 24.


    Park Sun-won has also been threatened with prosecution for voicing dissent:

    Gagging the South Korean public has already been taking place openly. The Ministry of National Defense and the military have pressed defamation charges against former Cheong Wa Dae (the presidential office in South Korea or Blue House) National Security Strategy Secretary Park Sun-won.

    South Korean religious leaders question conclusions of the Cheonan sinking investigation

    Why have the survivors been strictly separated and controlled since the tragedy happened? Why are they not allowed to say anything about it, though they know the truth best?


    It is interesting to note that the Japanese Prime Minister has cited this incident when delivering his unpopular decision to the people of Okinawa:

    "TOKYO -- Washington and Tokyo agreed Friday to keep a contentious U.S. Marine base in Okinawa, with Prime Minister Yukio Hatoyama highlighting the importance of the Japanese-American security alliance amid rising tension on the nearby Korean peninsula. "I am sincerely sorry for not being able to keep my word, and what is more, having hurt Okinawans in the end," he said. "In Asia, there still remain unstable and uncertain factors, including the sinking of a South Korean warship by North Korea," he said.


    Japan's Social Democratic Party, SDP, has decided to leave the ruling coalition government amid a row over the controversial presence of the US military in the country.

    The political fortunes of Lee Myung Bak have improved dramatically.

    "The investigation results will likely emerge as a key issue, pushing aside all other factors ahead of the elections," said Lee Chul-hee of the Korea Society Opinion Institute. "The increased attention on national security could drive younger voters away from polls while uniting the older, right-wing voters - the exact effect the ruling party is hoping for."


    *Lee is a North Korea-phobe who prefers a confrontational stance toward his neighbor to the north to the policy of peaceful coexistence and growing cooperation favored by his recent predecessors (and by Pyongyang, as well. It's worth mentioning that North Korea supports a policy of peace and cooperation. South Korea, under its hawkish president, does not.)



    Updates:


    BUCHEON, South Korea -- The sinking of the South Korean warship Cheonan, apparently by a North Korean torpedo, has provoked an international crisis that has embroiled big powers like the United States and China. But here in South Korea, it has had another effect: buoying the country's once embattled conservative, pro-American president, Lee Myung-bak.

    Soon after taking office two years ago, Mr. Lee appeared at risk of losing public support, as he faced mass demonstrations on the streets of Seoul against the import of United States beef. Now, political experts are talking of the "Cheonan effect," as polls show more than half of voters approve of the president and his tougher line toward the North.


    "Russian experts who carried out a probe into the South Korean warship sinking refused to put the blame on North Korea, military sources said on Tuesday.

    A team of four submarine and torpedo experts from the Russian Navy returned to Moscow on Monday after making an independent assessment of the March 26 sinking of the South Korean corvette Cheonan, in which 46 sailors were killed.

    A Russian Navy source said the experts had not found convincing evidence of North Korea's involvement.

    "After examining the available evidence and the ship wreckage Russian experts came to the conclusion that a number of arguments produced by the international investigation in favour of the DPRK's [Democratic People's Republic of Korea] involvement in the corvette sinking were not weighty enough," a Russian Navy source told the Interfax-AVN news wire on Tuesday on condition of anonymity. Russia's Armed Forces Chief of Staff Nikolai Makarov said only that the Russian Foreign Ministry would make an official statement on the issue after the experts prepared their report.

    "It is too early to make a definitive conclusion on the causes of the tragedy," he was quoted as saying on Tuesday. "

    Mehr Quellen:

    The sinking of the Cheonan: Another Gulf of Tonkin incident | whats left


    SpyTalk
    - Analysts question Korea torpedo incident


    Businessweek - Business News, Stock market & Financial Advice
     
  21. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.