#1 15. Oktober 2005 Der Hersteller BenQ hat mit seinem FP93GX TFT nun ein Display vorgestellt, dass mit einer Reaktionszeit von unglaublichen zwei Millisekunden arbeiten soll. Damit sollen die so genannten Schlieren in Filmen und vor allem Spielen endgültig der Vergangenheit angehören. Das Panel des 19-Zoll-Displays wird von AU Optronics hergestellt. Die verbesserte Reaktionszeit begründet man damit, dass man die Fließeigenschaften der Flüssigkristalle erheblich verbessert hätte. In Kombination mit der verbesserten Hardware wären die angegebenen zwei Millisekunden inzwischen möglich. Zusätzlich soll die "Advanced Motion Accelerator“-Technologie dafür sorgen, dass das Bild in Echtzeit mit den Farbwerten dargestellt wird, die das Display benötigt. Neben der minimalen Reaktionszeit besitzt das FP93GX TFT noch eine Kontrastverhältnis von 700:1 und eine Helligkeit von 300 cd/m². Das Display von BenQ soll 499 Euro kosten und mit einem 36-monatigen Vor-Ort-Austausch-Service angeboten werden. Quelle: giga.de Geile Sache oder nicht? + Multi-Zitat Zitieren
#2 16. Oktober 2005 Die Geräte werden zwar immer besser, aber wer braucht das alles frage ich mich? ?( + Multi-Zitat Zitieren
#3 16. Oktober 2005 Pro-Gamer die damit ihr geld verdienen ne unsinnig, aber toll, das man sieht das in der technik was weitergeht, und grenzen überschritten werden! und für die 2ms und 19"<-> 500€ is das gar kein übles Preis-Leistungsverhältnis! dachte das wird so um die 1k € kosten^^ ThX for info! mfg + Multi-Zitat Zitieren
#4 16. Oktober 2005 Die ms besagen aber nur die benötigte Zeit von Schwarz auf Weiss, bei farbe kann das ganz anders aussehen... Mein Motto für Zocker: Bleibt bei der Röhre! + Multi-Zitat Zitieren
#5 16. Oktober 2005 Da haste recht mit dem Farbenwechsel is das immer so ne sache... Aber das geilste is das ich zu Weihnachten n neuen Bildschirm bekomme, da kommt der nun redcht gelegen...^^ Greetz + Multi-Zitat Zitieren
#6 16. Oktober 2005 hmm, nicht schlecht kriegt Mousesports ende des Jahres die Vorstell Produkte xD + Multi-Zitat Zitieren
#7 16. Oktober 2005 Das ist doch ne super Sache Mal sehen wann die anderen Hersteller nachziehen. Greetz Fire + Multi-Zitat Zitieren
#8 16. Oktober 2005 super , echt kann man nichts sagen. aber ein otto nbormal verbraucher braucht sowas halt zu zeit net unbedingt. + Multi-Zitat Zitieren
#9 17. Oktober 2005 boa krass.... ^^ aber 500€ geht eigentlich noch... hab auch en 19 zoller aber 8ms 700:1 und 250 cd/m² für 350€ + Multi-Zitat Zitieren
#10 17. Oktober 2005 hmmm, ich hab den 701T von Samsung 16ms Farbe hatt der und es gibts nur ein unterschied im Vergleich zu meiner Roehre viel saftigere und schoenere Farben! Ich merke kein nachziehen bei UT2004, Farcry und NFSUD2 alles läuft Perfect und auch die DVD-Filme laufen Super ab auch bei super schnellen Scenen! Ich hab hier noch einen 17° mit 4ms laut hersteller aber ich sieh kein Unterschied! Die sollten lieber den Sichtwinkel verbessern! + Multi-Zitat Zitieren
#11 17. Oktober 2005 ich plane mir nen tft zu kaufen und bei den vielen neuvorstellungen fallen vll noch die preise bis Weihnachten. + Multi-Zitat Zitieren
#12 17. Oktober 2005 Hallo, nun wegen dem Schliren das merkt man garnicht mehr nach einiger Zeit ... habe einen ACER AL1702 nicht grad den hypertft aber recht ordentlich guter. ~bash~ + Multi-Zitat Zitieren
#13 17. Oktober 2005 LOL 2 ms Reaktionszeit? Sind die AUgen dann noch fähig einen Unterschied zwischen 10 und 2 msn Reaktionszeit zu erkenn ? + Multi-Zitat Zitieren
#14 17. Oktober 2005 Ich bleib noch ne weile bei den guten alten röhrenmonitoren. Soland die TFT's net billiger werden und kein sogenanntes schlieren haben werd ich bei meinem bleiben. der kostet auch genug + Multi-Zitat Zitieren
#15 17. Oktober 2005 hab schon an nem 4ms tft von benq gezockt, aber ich würd kein tft der welt gegen mein 20" röhre tauschen das ist einfach nicht das selbe bild. zum arbeiten sind tfts aber super, da kann man sich auch einen mit 25ms kaufen das reicht auch aus! + Multi-Zitat Zitieren
#16 17. Oktober 2005 Naja...wer 500€ mal so locker machen kann, dem sage ich Herzlichen Glückwunsch.... + Multi-Zitat Zitieren
#19 17. Oktober 2005 Ich hole mir einen zum Geburtstag, brauche noch ein 2 Monitor. Daher, aber naja, der bracuh nicht 2ms, was auch schwasinig ist, weil ich glaube, dass das Auge nur alle 12 ms ein Bild macht. Daher reicht mir einer mit 8 ms + Multi-Zitat Zitieren
#20 17. Oktober 2005 jo alles schön und gut aber wer von euch reagiert in 2ms geschweigedenn in 8 oder 16ms also ich finde es übertrieben aber eben beeindruckend + Multi-Zitat Zitieren
#21 17. Oktober 2005 ein 17-TFT-Monitor mit 8ms reicht vollkommen und kostet die Hälfte! + Multi-Zitat Zitieren
#22 17. Oktober 2005 Also ich habe ein TFT von Samsung mit 25ms Reacktionszeit und ich bin mit dem voll zufrieden. Meiner ist vielleicht 1/2 bis 1 Jahr alt, da sieht man mal wie schnell die Technik sich verbesser kann. :] + Multi-Zitat Zitieren
#23 17. Oktober 2005 2ms is schon c00l kann man ma direkt anfaangen mit nem TFT zu daddeln. + Multi-Zitat Zitieren
#24 17. Oktober 2005 ich hab selbst nen aelteren 17er tft, finde die schrift aber etwas zu klein, will aber auch unbedingt die 1280er aufloesung behalten, sonst siehts bloed aus (da teilen sich die pixel irgendwas oder so) .. meine sis holt sich bald nen pc und ihr reicht mein tft, also wuerde ich mir lieber n neuen kaufen (19er) .. nur direkt 150 € mehr fuer die reaktionszeit? meiner hat 25ms und ich merke nix, zock aber auch nich gerade oft. wichtig sind mir die farben .. sind die farben bei dem TFT denn dann auch viel besser? + Multi-Zitat Zitieren
#25 17. Oktober 2005 Jo, die Tft´s haben viel bessere Farben (zum mindstens die guten. Aber das kommt mit der Technik. Bei neuern röhren-mointiore sind sie warscheinlich genau so gut.) + Multi-Zitat Zitieren