Usenet im Visier der Copyright-Inhaber

Dieses Thema im Forum "Szene News" wurde erstellt von Figger, 23. November 2012 .

Schlagworte:
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  1. Figger
    Figger Neu
    Stammnutzer
    #1 23. November 2012
    Nachdem ich seit neustem bei mehreren meiner Serien Probleme beim Download hatte (Arrow, Revolution, Misfits, Mentalist), habe ich ein wenig recherchiert und bin auf diesen Artikel gestoßen:

    Sieht so aus aus wären die goldenen Jahre des Usenet so langsam vorbei. Es ist schon lange kein "Geheimtipp" mehr, und es war ja nur eine Frage der Zeit, bis die Content-Lobby sich das Usenet vornimmt. Sieht so aus als würden sie, nachdem der Kampf gegen die Filehoster gewonnen scheint, ihre Ressourcen langsam verlagern.

    Sieht so aus, als müsste man sich langsam wieder auf die Suche nach Closed Communitys machen... Irgendwelche Tipps (gerne auch per PM)?

    Gruß, Figger
     

  2. Anzeige
  3. Para
    Para Neu
    Stammnutzer
    #2 24. November 2012
    AW: Usenet im Visier der Copyright-Inhaber

    Seit wann hat ist der Kampf gegen die Filehoster gewonnen ? Ich merke nichts davon.
     
  4. Figger
    Figger Neu
    Stammnutzer
    #3 24. November 2012
    Zuletzt bearbeitet: 24. November 2012
    AW: Usenet im Visier der Copyright-Inhaber

    Damit meine ich nicht, dass es keine Filehoster mehr gibt, aber die Branche Filehosting hat in den letzten zwei, drei Jahren sowohl für Unternehmer als auch für Nutzer extrem an Attraktivität verloren.
    Unternehmer:
    - müssen extrem viel Aufwand betreiben um den Massenabuses nachzukommen
    - sind ständig in irgendwelche Prozesse verwickelt
    - "dürfen" keine Geschäftsmodelle anbieten, die der Warezszene entgegenkommen (zB Uploadvergütung)

    Nutzer:
    - Links innerhalb kürzester Zeit down
    - Für Free-User gibt es kaum noch gute Angebote
    - Gerade für ältere Sachen sucht man oft ewig und muss zig downlinks testen, bis man das gewünschte findet (wenn man es denn findet)
    - Ein Acc bei nur einem Anbieter lohnt sich kaum, weil die Angebote stark fragmentiert sind (auch hier besonders "ältere" Sachen). Die Alternative sind semi-seröse multihoster, bei denen immer die Gefahr besteht dass sie von heute auf morgen weg sind
    - Hoster ändern ständig ihre AGBs, meistens zum negativen für die Nutzer (siehe rs)

    Das alles sind Folgen des Krieges der Content-Industrie gegen die Filehoster.
    Natürlich gibt es immer Mittel und Wege an seinen Stuff zu kommen, aber der ist inzwischen mit erheblich mehr Aufwand verknüpft.
    Vor ein paar Jahren hast du Google oder die Download-Suchmaschine deiner Wahl mit dem Rlsnamen + Hoster gefüttert und fertig. Heute sind die Ergebnisse die da rausfallen meistens unbrauchbar.
     
  5. Xyran^
    Xyran^ Neu
    Stammnutzer
    #4 24. November 2012
    AW: Usenet im Visier der Copyright-Inhaber

    ich dachte die Katze wäre schon ca. 5-7 Jahre ausm Sack, da man auf unzähligen OCH Warez Pages die down waren auf Usenext(zu dem wurde es doch irgendwann oder lieg ich komplett daneben?) geleitet wurde
     
  6. naitsgang
    naitsgang Board-Ziege
    Stammnutzer
    #5 24. November 2012
    AW: Usenet im Visier der Copyright-Inhaber

    Naja, das Usenet wurde nicht zu Usenext. Usenext ist afaik nur ein Usenet Anbieter. Dass die Sites dorthin geleitet wurden ist wohl nur ein Versuch auch ohne Site noch Geld zu machen. Ich nehme an, dass für jeden der sich über so nen Link nen Account kauft eine kleine Provision an den Seiteninhaber bezahlt wird. An sich wundert mich diese Entwicklung nicht, aber die OCHs für tot zu erklären ist n bissl übertrieben. Bei Rapidshare ist das ganze wohl nun etwas unternehmensorientierter ausgerichtet worden. Obwohl ich glaube dass die 30kb/s Regel auf ihre damalige Vormachtsstellung zurück zu führen ist. Lass das mal nen kleinen Hoster machen, der kriegt dann nichtmal die Serverkosten wieder rein. Damals gabs doch alles nur auf megaupload, RS und ein paar kleineren Hostern. Inzwischen schießen die doch wie Pilze aus dem Boden und wenn der dann auch noch Streams unterstützt hat er ausgesorgt :D

    Aber das schweift jetzt alles in die Falsche Richtung ab ^^
     
  7. lamagra
    lamagra Neu
    Stammnutzer
    #6 24. November 2012
    AW: Usenet im Visier der Copyright-Inhaber

    für das meiste davon sind aber die leute wo es nutzen selber schuld
    bei rapidshare wurd doch schon fast immer gegenseitig schneller deleted als man schaun konnte in puplic boards und das als free user kaum noch was geht liegt drann das jeder jdownloader usw mit reconnect 24/7 benutzt hat
     
  8. Hellraiser
    Hellraiser Neu
    Stammnutzer
    #7 24. November 2012
    AW: Usenet im Visier der Copyright-Inhaber

    Hab den Bericht jetzt mal ganz durchgelesen, hört sich für mich nicht wirklich so an, als hätten die
    Ermittler einen Plan, was sie da überhaupt machen. Kann mir vorstellen, dass bei den großen
    Anbieter ein paar neue Filme und Serien abused und gelöscht werden, das wars dann aber auch.
    Um wirklich was gegen das Usenet ausrichten zu wollen, sind sie etliche Jahre zu spät dran.

    Das denk ich mir auch. Usenext und Firstload werben doch schon seit Jahren mit unzähligen Terabyte an Filmen und Musik.
    Das muss doch auch dem langsamsten Beamten schon aufgefallen sein. :D
    Aber Usenext ist nicht gleich Usenet, Usenext ist nur ein Anbieter so wie Rapidshare, Usenet ist
    im Prinzip ein eigenes Internet. ;)
     
  9. Optron
    Optron Neu
    Stammnutzer
    #8 24. November 2012
    AW: Usenet im Visier der Copyright-Inhaber

    Mal abwarten was Schmitz im Januar treibt mit seinem neuen Filehoster. :)
     
    1 Person gefällt das.
  10. fatmoe
    fatmoe aka Moe
    Stammnutzer
    #9 24. November 2012
    AW: Usenet im Visier der Copyright-Inhaber

    Datei name umbenennen und Punkt.
     
  11. Galaxydarkness
    Galaxydarkness Neu
    Stammnutzer
    #10 25. November 2012
    AW: Usenet im Visier der Copyright-Inhaber

    Es wird über den MD5 Hash gelöscht, nicht über den Dateinamen.
    Ne abänderung des Namens bringt nix, wird trotzdem gelöscht.

    Allerdings gibts MD5 Changer.
     
  12. s.kko
    s.kko Neu
    Stammnutzer
    #11 27. November 2012
    AW: Usenet im Visier der Copyright-Inhaber

    Ich sehe hier IRC mit XDCC als gute alternative.
     
  13. Thrake7
    Thrake7 Dipl.-Ing.
    Stammnutzer
    #12 9. Dezember 2012
    AW: Usenet im Visier der Copyright-Inhaber

    ich dachte nach IRCSpy und PacketNews sei das mehr oder weniger tot...
     

  14. Videos zum Thema
Die Seite wird geladen...
Similar Threads - Usenet Visier Copyright
  1. Usenet-Anbieter Vergleich

    raid-rush , 2. Februar 2017 , im Forum: Filesharing
    Antworten:
    0
    Aufrufe:
    1.622
  2. Usenet Anbieter

    Targa , 11. Januar 2014 , im Forum: Filesharing
    Antworten:
    16
    Aufrufe:
    3.649
  3. Antworten:
    5
    Aufrufe:
    3.245
  4. Usenet Trial Accounts generieren?

    pinga , 6. Oktober 2012 , im Forum: Filesharing
    Antworten:
    4
    Aufrufe:
    2.863
  5. Usenet Provider vergleichen

    doublewood , 16. April 2012 , im Forum: Filesharing
    Antworten:
    49
    Aufrufe:
    11.697