Verschwörungstheorien

m00pd00p · 6. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Wie kann man ernsthaft auch nur annäherungsweise einen Vergleich zwischen einem Flugzeug-Crash in ein Hochhaus mit einem Absturz ins Meer ziehen? Erläutere das mal bitte genauer!

Gibt es eine Simulation von den Truthern, wie so etwas in Wahrheit aussieht?

Anzeige

bushido · 6. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Was sind denn Truther? Kenne ich nicht so etwas.

m00pd00p · 6. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Also gibt es wohl keine alternative Simulation. Im 9/11 Truth Movement sind doch angeblich so viele schlaue Köpfe - warum kommt da nichts außer heiße Luft und überteuerte Videos im Galileo-Mystery-Stil?
Kannst du mir nebenbei noch erklären wie Wasser Stahl schneiden kann, aber wenn ich im stehen pisse bleibt die Schüssel heil und meine beine werden nass?

Sancho-Pancho · 6. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Ich will doch schwer hoffen, dass das nur eine ironisch-rhetorische Frage ist.

ViVi3 · 7. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Das selbe habe ich mir auch grad gedacht. Ich will für dich mithoffen

mele1 · 7. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Naja, du pinkelst ja kein pures Wasser, oder?
Da sind Verunreinigungen im Urin, die die Schneidkraft des Wasser erheblich reduzieren!

analprolaps · 7. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

da haben wir echt noch schwein mit unserem bushido. das teil ward noch nicht mal richtig gefunden da phantasierte der schorsch auf seinem propagandaschau-blog schon über abschuss durch die usa von diego garcia aus.(Das große Schweigen zu MH370: Fundort auf La Reunion deutet auf Abschuss durch US-Militär | Die Propagandaschau)
an dieser stelle möchte ich bushi mal ein dankeschön ausprechen dass er so "normal" geblieben ist!

semmelnknödeln · 8. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Bitte nicht so vorschnell analprolaps…warten wir doch lieber mal die Untersuchungen der Muscheln an dem Teil ab.
Wetten, dass diese Art nur an der Westküste der USA vorkommt und dazu noch in Laboren der CIA nachgezüchtet wurden. :shock:

Nihilokrat · 10. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Der ganz eigene Wahnsinn

Nie waren Informationen so frei zugänglich. Verschwörungstheoretiker glauben aber nur ihrer Wahrheit. Begegnen kann man ihnen, wenn man mehr Alternativen zulässt. von Marc Brost, Daniel Erk und Tina Hildebrandt

In Claus Petersens Welt versprühen Flugzeuge über Deutschland ein tödliches Chemiegemisch. Die Bundesrepublik ist ein tributpflichtiger Vasallenstaat der USA, das Grundgesetz wurde in der Villa der Rothschilds verfasst, und die Opferzahlen des Holocaust müssten, sagt Petersen, deutlich geringer sein als allgemein angenommen. Einfach aus technischen Gründen.

Petersen, fast 70 Jahre alt, helle Stimme, nordischer Tonfall, hat bei den sogenannten Reichsbürgern mitgemischt, die die juristische Existenz der Bundesrepublik bestreiten. Und auch antisemitischen Thesen ist er offenbar nicht abgeneigt. Vor allem aber ist er ein hartnäckiger Aktivist der deutschen Chemtrail-Szene: Er hat die Gruppe "Blauer Himmel Berlin" mitbegründet, und einmal im Monat hält er in einer Pizzeria einen Stammtisch für all jene ab, die überzeugt sind, dass die Menschheit mit Bariumsalzen, Strontium und Aluminium vergiftet wird. Chemtrailer gehen davon aus, dass Flugzeuge seit den späten Neunzigern eine giftige Mischung absondern, die den Klimawandel verlangsamt und es dem amerikanischen Geheimdienst ermöglicht, durch Ausbringen winzig kleiner Aluminiumpartikel auch verborgene Ecken der Welt zu überwachen.

Zu einem ersten Treffen vor einem Berliner Imbiss erscheint Petersen mit einem übervollen Ordner, in dem er die Ergebnisse seiner Recherchen in Plastikhüllen abgeheftet hat: Dutzende Fotos des Himmels über Berlin, Bilder, die Angela Merkel neben hüfthohen Gasflaschen zeigen, den Text einer Frau, die im Internet unter dem Namen "Barbie Sioux Cherokee Sparrow Hawk" esoterische Weisheiten postet. Das sind Petersens Beweise.

Das Interessante ist, dass Petersen für seine Sicht auf die Welt ganz viel Bestätigung erfährt. Die Chemtrail-Bewegung ist längst ein globales Netzwerk, das über eigene Foren, Kanäle und Experten verfügt. Im Grunde handelt es sich um eine Sekte, nur dass es keine zentrale Organisation gibt, die sie steuert und der man Widersprüche nachweisen könnte. Menschen wie Petersen tragen aktiv zu dieser Verschwörungserzählung bei, schreiben Kommentare und Beiträge, teilen Videos, organisieren Treffen oder starten Petitionen an den Bundestag.

Nie waren so viele Informationen verfügbar wie heute, und noch nie konnten so viele Menschen frei sagen, was sie für wahr halten. Jeder hat heute die Möglichkeit, die Wirklichkeit so für sich zu konstruieren, dass er damit Machtverhältnisse erschüttern kann. Eigentlich ist das eine gute Nachricht, denn es ist gefährlich für Diktaturen und Despoten. Umgekehrt aber war es noch nie so schwer, aus der Flut der sich widersprechenden Informationen ein klares Bild zu gewinnen. Jeder kann seine Wahrheit, seine Sicht bestätigt sehen. Gerüchte und Verschwörungstheorien greifen um sich. Wir erleben eine Entfesselung des Bestätigungsdenkens, eine Art neuen Kulturkampf.

1632 veröffentlichte Galileo Galilei seinen Dialog, in dem er die These vertrat, die Erde drehe sich, anders als von der herrschenden Kirchenlehre verbreitet, um die Sonne. Weil das nicht ins Weltbild passte, musste Galileo vor der Heiligen Inquisition seine Thesen widerrufen. Heute, in einer offenen, pluralen Gesellschaft, veranstaltet "das System" keine Inquisition mehr, heute wird es mit den Mitteln der Inquisition angegriffen. Alles kann stimmen, aber auch sein Gegenteil.

Ist das nun Gegenaufklärung, wird der ganze Gedanke der Aufklärung hinweggefegt von Eiferern, Sektierern, Andersdenkenden? Offenbart sich in diesem Kulturkampf das Misstrauen gegenüber dem Staat, von dem auch die Wutbewegung Pegida zehrt? Oder ist das Aufklärung pur: Kirche, Staat, Parteien, Medien, die klassischen Autoritäten können nicht mehr durchgreifen, alles wird angezweifelt, keiner hat recht qua Amt?

Thomas Weimer arbeitet im Bundestag in der Pressestelle einer Bundestagsfraktion. Sein echter Name und seine Partei tun hier nichts zur Sache, denn was er wahrnimmt, erleben Mitarbeiter in den Pressestellen aller Parteien. Zu Thomas Weimers Aufgaben gehört es, die sogenannte Morgenlage vorzubereiten: Jeden Tag stellt er die wichtigsten Schlagzeilen und Kommentare zusammen für die Besprechung im Fraktionsvorstand. Weimer liest dafür die großen Tageszeitungen, er klickt sich durch die Newsseiten im Internet, schaut sich Blogs an. Manchmal läuft nebenher noch der Fernseher.

Weimer sagt, dass er dank seiner Arbeit einen ziemlich guten Blick auf die traditionellen Medien habe. Was er sieht, ist häufig Eintönigkeit statt Pluralität, Einfalt statt Vielfalt. Thomas Weimer ist kein Verschwörungstheoretiker, er glaubt nicht daran, dass "die Medien" alle von der CIA oder dem Bundeskanzleramt gesteuert werden. Aber er beobachtet, was auch Verschwörungstheoretiker an den Medien kritisieren: dass viele Journalisten sich ihrer Meinung oft sehr sicher sind, auch wenn die Fakten noch unsicher sind. Dass Meinungen wider den Mainstream selten bis gar nicht vorkommen. Und dass es vielen Redaktionen verdammt schwerfällt, sich – und ihren Lesern – einzugestehen, wenn sie falsch gelegen haben.

Früher misstrauten die Menschen in Deutschland vor allem einem Medium, der Bild-Zeitung. Inzwischen ist dieses Misstrauen auf die Branche übergegangen.

Kaum ein anderer Verlag in Deutschland hat von diesem Misstrauen so sehr profitiert wie der kleine Kopp Verlag im schwäbischen Rottenburg am Neckar. 1993 von Jochen Kopp, einem früheren Polizisten, gegründet, beschäftigt der Verlag nach eigenen Angaben inzwischen 60 Mitarbeiter. Er verkauft seine Titel vor allem über den hauseigenen Versandhandel.

Seit ein paar Monaten verschicken die Mitarbeiter des Kopp Verlages besonders viele Bücher: Das Buch Gekaufte Journalisten des ehemaligen FAZ-Redakteurs Udo Ulfkotte rangiert seit Monaten in den Top 10 der Bestsellerlisten. Es wurde, sagt Jochen Kopp, bereits mehr als 140.000 Mal verkauft.

Dabei ist Medienschelte nicht einmal Kopps Spezialität. Im Programm des Verlages findet sich auch das Gesamtwerk Erich von Dänikens, der von der Existenz Außerirdischer überzeugt ist, und dubiose Gesundheitsratgeber (Krebs bekämpfen mit Vitamin B17). Gerhard Wisnewski, ein ehemaliger Bild-Journalist, der mittlerweile für das rechtsesoterische Magazin Compact schreibt, veröffentlichte Ende April das Buch Die Wahrheit über das Attentat auf Charlie Hebdo – Gründungsakt eines totalitären Europa. Jochen Kopp nennt solche Titel "pointiert". Viele Verlage ließen tolle Themen einfach liegen, sagt er und gluckst fast vor Lachen. "Aber gut – uns soll’s recht sein."

Ein Leser, erzählt Kopp, habe vor Kurzem geschrieben, die Bücher aus dem Kopp Verlag seien "geistiges Juckpulver". Kopp mag den Begriff. So sieht er seine Mission: die Großen ärgern, auch mit unlauteren Mitteln provozieren. "Natürlich kann man Bücher machen, die sehr ausgewogen sind, keine Frage", sagt Kopp. "Aber es ist doch auch interessant, eine sehr pointierte Meinung zu veröffentlichen, und dann bringt ein anderer Verlag die Gegenposition dazu. Und dann müsste eigentlich die Diskussion stattfinden. An dieser Diskussion fehlt es in Deutschland."

Kopp ist kein Wüterich und kein Depp, aber so naiv, wie er tut, ist er sicher auch nicht. Denn es sind ja nicht einfach nur andere Meinungen, die er veröffentlicht. Er setzt, wie der Politikwissenschaftler Paul Nolte beobachtet, gezielt "auf eine aggressive antielitäre, antiinstitutionelle Haltung". Und dabei geht es nicht um Pluralität, nicht um andere Meinungen. Der angeblich manipulierte Konsens muss als "Lüge", "Betrug", "Verschwörung" entlarvt werden, da wird "gefälscht" und "betrogen". "Gegen die große Koalition der Politik hat sich eine große Koalition der Arroganz gebildet", stellt Nolte fest, die politische Auseinandersetzungen nicht mehr ernst nehmen wolle und diffuse Radikalalternativen beschwöre. Erst in diesen Radikalalternativen, so die Suggestion, werde die verlorene Autonomie der Politik wiederhergestellt. Gleichzeitig wird eine Eindeutigkeit versprochen, die angesichts der überwältigenden Infoflut für immer mehr Menschen schmerzlich fehlt. Der amerikanische TV-Satiriker Steven Colbert erfand schon 2005 einen Begriff, der dieses Phänomen so gut beschrieb, dass er seitdem stellvertretend dafür benutzt wird: "truthiness", die Qualität einer Idee, die sich richtig "anfühlt", ohne jeglichen wissenschaftlichen Beweis.

Amerika ist das Land der Freien, aber es ist auch das Land der Apokalypse. Hier gehört das Misstrauen gegenüber Autoritäten zur institutionellen Grundausstattung. Ihr Land haben die Amerikaner daher so organisiert, dass die einzelnen Staaten die Macht haben und nicht die Elite in Washington. Der Einzelmeinung wird traditionell genauso viel Gewicht gestattet wie der Mehrheitsmeinung. Aber das Ablehnen von wissenschaftlichen Ergebnissen hat noch einen anderen Grund. Es ist die Angst, die Kontrolle zu verlieren – nicht nur über die Welt, sondern über das eigene Leben.

Und so zieht sich die Wissenschaft in Amerika immer stärker aus der Öffentlichkeit zurück. Im Fernsehen, in den Zeitungen, in den Schulen. Pro fünf Stunden Fernsehnachrichten kommt weniger als eine Minute an wissenschaftlichen Themen vor. Die Anzahl an Zeitungen, die einen Wissenschaftsteil haben, ist in den letzten zwanzig Jahren um 40 Prozent gesunken.

Das hat vielen Wahrheiten Platz gemacht: 87 Prozent der Wissenschaftler sagen, dass der Klimawandel menschengemacht ist; nur 50 Prozent der Amerikaner glauben daran. 98 Prozent der Wissenschaftler sagen, der Mensch ist durch Evolution entstanden; nur 65 Prozent der Amerikaner glauben daran.

Der Streit um die Evolution hat in den USA Tradition. In den zwanziger Jahren verboten drei Staaten, dass die Evolutionslehre an Schulen unterrichtet wird. Und heute ist es in Texas, Minnesota, Missouri, South Carolina und Alabama immer noch Pflicht, dass in den Schulen wichtige Aspekte der Evolution kritisch hinterfragt werden.

In Petersburg, Kentucky, hat die christlich-fundamentalistische Gruppe Answer in Genesis das Creation Museum gebaut. Auf Ferienparkgröße wird hier versucht, die Bibel als Bauplan der Welt zu zeigen – und Darwin zu widerlegen. Zur Ausstellung gehören ein Garten Eden und ein Dinosaurier-Park. Gerade lässt Answer in Genesis auch eine Replika von Noahs Arche bauen.

Wenn es keine gemeinsamen Wahrheiten mehr gibt, wenn jeder sich in seine eigene, gefühlte Wahrheit zurückzieht, dann ist einer der Grundpfeiler, der eine Gesellschaft im Inneren zusammenhält, in Gefahr: Vertrauen. 1960 sagten zwei von drei Amerikanern, dass sie ihren Mitmenschen generell vertrauen. 2006 war es nur noch einer von drei. Das hat große Auswirkungen darauf, wie sich eine Gesellschaft entwickelt.

Das Verführerische an jeder Verschwörungstheorie ist, dass sie überhaupt nicht zu widerlegen ist. "Verschwörungstheoretiker zweifeln pauschal an der offiziellen Berichterstattung, aber eigentlich nie an sich selbst und den Ergebnissen eigener Recherchen", sagt der Tübinger Medienwissenschaftler Bernhard Pörksen. "Jeder Einwand wird blitzschnell eingeordnet und entschärft." Wenn sich Verschwörung nicht beweisen lässt, ist das nur der Beweis dafür, wie raffiniert die Verschwörung sein muss.

Der Politikwissenschaftler Paul Nolte sieht im Verdruss über zu viel Konsens, im sich ausbreitenden "diffus verschwörungstheoretischen Paralleluniversum" einerseits ein Krisensymptom der Demokratie. Von da bis zum pseudoheroischen Tabubruch von Pegida, Le Pen, Wilders, aber auch Linkspopulisten ist es nicht weit. Andererseits macht Nolte eine neue Konstellation der Demokratie aus, die, wie die Beispiele aus den USA zeigen, nicht auf Deutschland beschränkt ist: Standen sich soziale Klassen, Ideologien und Parteien früher horizontal gegenüber, steht heute die politische Klasse einem misstrauischen Volk gegenüber. War man früher stolz auf "seinen" Abgeordneten in Bonn, Paris oder Washington, vermutet man heute, dass die Mandatsträger vor allem an ihrem eigenen Wohlergehen interessiert sind. Eine schnelle Änderung oder Besserung, glaubt Nolte, sei nicht in Sicht.

Tatsächlich scheinen immer neue Enthüllungen über ein Kanzleramt, das sich bereitwillig abhören lässt, eine Regierung, die ständig neue rote Linien in der Griechenlandkrise formuliert, um sie dann zu übertreten, diese Sichtweise zu bestätigen. Und eine große Koalition, der institutionalisierte Zusammenschluss der Großen gegenüber den Kleinen, schafft wenig Ventile.

Das Gefährliche an all dem ist nicht allein der Hass, der die Gesellschaft spaltet. Gefährlich wird es, wenn aus einer Verschwörungstheorie die Selbstermächtigung zur Gewalt wird – wenn der Verschwörungstheoretiker also glaubt, zu anderen Mitteln greifen zu müssen, um all den anderen endlich die Augen zu öffnen. Und wenn ein Verschwörungstheoretiker glaubt, von "den Mächtigen" nicht nur verfolgt, sondern irgendwann auch ausgeschaltet zu werden: Wird er dann nicht versuchen, seinen Gegnern zuvorzukommen – und diese auszuschalten? "Im Paralleluniversum ihrer Foren und Hassbücher konstruieren die Propheten der großen Medienverschwörung schon jetzt eine Kriegssituation, die keine Zeit mehr lässt für das Denken in Alternativen", sagt der Medienwissenschaftler Pörksen. Letztlich ist das das Denken von Selbstmordattentätern.

Was also wäre eine Lösung? Etwas mehr Konflikt in der Politik. Etwas mehr Selbstreflexion von Journalisten. Mehr Unterscheidung zwischen Information und Wissen, Fakten und Zusammenhang. Letztlich also: etwas mehr Vertrauen in die Urteilskraft der meisten Menschen, etwas mehr Glauben an die Aufklärung.

Von Bertolt Brecht stammt die Radiotheorie. Mit dem Aufkommen des ersten Massenmediums, so Brecht, hatte "man plötzlich die Möglichkeit, allen alles zu sagen". Nur müsse eben auch einer zuhören. Man müsse also, folgerte Brecht, den Rundfunk umfunktionieren zu einem "Kommunikationsapparat", der nicht nur senden, sondern auch empfangen könne.

Heute, sagt der Politologe Serge Embacher, sei Brechts Radiotheorie praktisch verwirklicht. Man könnte auch sagen: Brecht hat sich den Teufel gewünscht, den wir nun nicht mehr bändigen können. Dank moderner Medien können alle gleichzeitig senden und empfangen. Aufklärung 2.0. Denn Autoritäten zerstören, anzweifeln, den eigenen Verstand benutzen, das ist doch Aufklärung. "Wir sind endgültig in der Moderne angekommen", sagt Embacher. Politik ist eine Angelegenheit für alle.

Bei seinen Studenten beobachtet Serge Embacher ein großes Freiheitsgefühl, aber auch eine große Orientierungslosigkeit. Kürzlich stand das dröge klingende Thema "Programm der politischen Parteien" auf der Agenda. "Die meisten Studenten", so Embacher, "hatten unheimliche Probleme, sich dazu zu verhalten." Gibt Embacher eine Seminarklausur von 10 bis 14 Seiten vor, erntet er ein kollektives "Wie jetzt?". Die Studenten wollen wissen: 10, 12 oder 14 Seiten?

Es existiert eine Sehnsucht nach Autorität, nur wird den bestehenden Autoritäten nicht vertraut.

Martin Schweer von der Uni Vechta beschäftigt sich seit 20 Jahren mit dem Thema Vertrauen. Er kommt aus der Organisationspsychologie. Früher haben vor allem Unternehmen bei ihm angefragt. Inzwischen, so Schweer, habe auch die Politik Vertrauen als Ressource erkannt – vor allem, seit sich diese Ressource als wahlkampfentscheidend erwiesen hat. Ob beim Thema Lebensmittelsicherheit oder Politik, die Ansprüche seien gestiegen, stellt Schweer fest. Früher musste man vieles glauben, heute kann man es überprüfen und feststellen: Stimmt das denn überhaupt? Und manchmal stimmt es eben nicht, was Politik und Medien behaupten.

Dass der Erkenntnisdurst dann häufig ausgerechnet in Verschwörungstheorien mündet, hält Schweer letztlich für ein Überforderungsphänomen: Die Verschwörungstheorie ist einfacher und somit stimmiger als die Wirklichkeit. Anders gesagt: Mit dem Vertrauen ist es wie mit dem Geld. Es ist nicht weg, es ist nur anderswo. Für die Demokratie ist das ziemlich katastrophal. Für den Einzelnen, wie Claus Petersen, aber funktioniert es, weil paradoxerweise gerade in einem ziemlich gut funktionierenden Staatswesen die eigenen Handlungen von der Politik gar nicht erkennbar berührt werden.

Auch Embacher hat verschiedene Studien zum Thema Vertrauen und Demokratieverdruss gemacht, die Ergebnisse sind niederschmetternd: Schneller als die Politik verlieren nur die Medien an Vertrauen. Schuld daran, glaubt Embacher, sei dennoch vor allem die Politik, die immer noch mehr auf Senden eingestellt ist als auf Empfangen, auch wenn heute alle wie wild Facebook, YouTube und Twitter nutzen, antworten und retweeten.

Schwarz-gelb, schwarz-grün, rot-rot, rot-grün, schwarz-rot – die Bundesrepublik kennt inzwischen viele politische Farbkombinationen – und trotzdem mehr oder weniger nur eine politische Richtung. Heraus kommt im Prinzip immer überall dasselbe. Die alten Ideologien wurden ersetzt durch eine Ideologie des Pragmatismus und Politik wurde ersetzt durch eine unpolitische Kümmer-Pose – "Kein Kind wird zurückgelassen". Zur Glaubwürdigkeit gehört aber auch, dass man Alternativen zulässt.

Embacher hat einen ganz praktischen Vorschlag, wie Vertrauen zurückgewonnen und mehr Bürgerbeteiligung erreicht werden könnte: "Die Wahlkampfkostenerstattung sollte an die Wahlbeteiligung gekoppelt werden."

Zur Aufklärung gehörte auch Kant und seine Befreiung aus der Unmündigkeit. Die war übrigens schon damals selbst verschuldet.

Früher lieferte die Weltanschauung den Kontext. Heute müssen wir ihn selbst herstellen. Das ist anstrengend. Aber wir haben es so gewollt.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Quelle.

Sancho-Pancho · 10. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Dürfte wohl kaum eine Rolle spielen, da diese "Verunreinigungen" im Urin gelöst sind. Und diejenigen die als Feststoffe (bspw. Körperzellen) enthalten sind, können die Schneidkraft sogar steigern. Schau dir mal Bilder einer Schlammlawine an.

Eine "sehr pointierte" Meinung ist eben nicht einfach nur eine Meinung, wenn man sich unlauterer Mittel bedient. Schön aber, wie sich Kopp selbst entlarvt. Das sollten gewisse Leute hier bedenken, wenn sie die nächsten Verschwörungstrotteleien spinnen.

mele1 · 11. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Hätte ich wohl doch besser noch einen Smiley hinsetzen sollen

fatmoe · 11. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Hab den Artikel auch gelesen und fande ihn grässlich. Hier und da steht ein interessanter Absatz, aber im Grunde genommen von der ersten bis zur letzten Zeile eine Diffamierung aller VT'ler.
Muss das sein? Als wären alle jemals aufgestellten VT Humbug. Aber das einzugestehen wäre ja für jeden Journalisten ein Gesichtsverlust.

In diesem Sinne:

m00pd00p · 11. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Aber das behauptet der Artikel doch gar nicht. Problematisch ist immer die Definition von Verschwörungstheorie und Verschwörungstheoretiker - Verschwörungen gibt es immer und überall, aber diese Feststellung macht dich eben nicht zum Verschwörungstheoretiker.

Diffamierung ist wohl der übliche Kampfbegriff, der von Verschwörungstheoretikern in den Raum geworfen wird, sobald sie kritisiert werden - genau das Vorgehen, was sie bei ihren "Gegnern" bei dem Begriff "Verschwörungstheorie/-theoretiker" erkennen wollen.
Der Absatz mit der Selbstermächtigung zu Gewalt klang für mich auch erst deutlich überzogen, aber wir bekommen hier schon seit Jahren zu hören, dass man sich, falls nötig auch mit Waffengewalt gegen dieses System wehren müsse...

analprolaps · 11. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

meiner meinung nach leiden diese leute allesamt an einem ausgeprägten narzissmus welcher anhand ihrer vermutungen aufgewertet werden soll.
dieser aggressiv nach außen getragene angebliche "wissensvorteil" und die immer wiederkehrenden worthülsen wie z.b."verlogen" "faschismus" & " neue weltordnung" dienen doch lediglich dazu das eigene scheitern zu kompensieren.
in diesem sinne: cui bono- das *****geweih der vtler

m00pd00p · 11. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Verschwörungstheorien finden sich aber lange nicht nur bei den "Gescheiterten", wobei ich mich dabei frage, wen genau du damit meinst - Unterschicht (jaja, die gibt's doch gar nicht mehr..)? Beim Thema Impfen z.B. brauchst du dir nur den Stadtteil Prenzlauer Berg anschauen.
Schwindendes Vertrauen in die Medien, die Politik, die Wissenschaft,.. spielt bei meinem Erklärungsversuch auf jeden Fall eine sehr wichtige Rolle und auf jeden Fall eine größere Rolle als der Narzissmus einiger weniger - die aber vielleicht am lautesten schreien.

bushido · 11. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Genau alles Nazis!

Merkst du was? Wahrscheinlich nicht...

Und der Dorn im Fleisch aller Mainstreamvollidioten...

Bin mal gespannt wann ihr die Entwicklung in Spanien mit der gleichen Intensität zur Kenntnis nehmt und verurteilt, wie die Probleme in Rußland. Das betretene Schweigen im Bezug auf den Thread spricht Bände!

analprolaps · 11. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

bei den impfgegnern war es ein ganz eigenes ding. die mamis & papis hatten verständlicherweise angst um ihren sprößling eine angst welche nicht zuletzt durch die geldgier irgendwelcher eso-spinner noch befeuert wurde.
hier schaffte man es durch mehr transparenz und aufklärung das problem zum größten teil in den griff zu bekommen auch wenn es nicht ganz einfach ist einem medizinischen laien das menschliche immunsystem auf verständliche art und weise in kurzer zeit zu erklären.
lediglich beim hartgesottenen teil den studenten der "university of youtube" ist hopfen und malz verloren.
siehe dazu auch den post des heinis über mir.
----------------------

Nicht nur am Himmel: Regierung versprüht Chemtrails auch auf Straßen
Berlin (dpo) - Wie die Enthüllungsplattform stopgeoengineering.tl berichtet, setzt die Bundesregierung sogenannte Chemtrails offenbar seit Jahren auch auf deutschen Straßen ein. Demnach werden vor allem ältere Kraftfahrzeuge für die Verbreitung der giftigen Ausdünstungen missbraucht. Zu erkennen seien die zur Wetter- oder Gedankenkontrolle eingesetzten Vehikel an wolkenartigen Spuren, die sie im Heckbereich ausstoßen.

Erstmals aufmerksam wurde der investigative Blogger und Hobbychemiker Jens Preisberg auf Auto-Chemtrails, als er bei der Beobachtung herkömmlicher Chemtrails am Himmel beinahe von einem Moped überfahren wurde. "Es knatterte laut und zog eine klar sichtbare Giftwolke hinter sich her", erinnert er sich.
Ob bereits im Tank vorgemischt wird oder die Chemtrail-Emission erst durch eine Sprühvorrichtung im hinteren Bereich der Fahrzeuge erfolgt, ist laut Preisberg und seinem Team noch unklar. Die Untersuchung der Skeptiker verlief stichprobenartig auf Bundesstraßen und Autobahnen im gesamten Bundesgebiet.
Das Ergebnis: Nahezu alle alten Fahrzeuge sprühen. “Wir müssen davon ausgehen, dass die Maßnahme systematisch erfolgt", erklärt Preisberg. Warum neuere Automobile nicht betroffen sind, kann der 37-Jährige nicht mit Sicherheit sagen. Er vermutet jedoch, dass die Regierung mit dem Umbau der Autos nicht schnell genug hinterher kommt.
Auto-Chemtrails haben laut den Bloggern neben der ästhetischen Komponente beträchtliche Auswirkungen auf die Gesundheit. Fast alle aus dem Team, die sich den präparierten Auspuffen genährt hatten, klagten über Hustenanfälle sowie über ein kurzzeitig stark eingeschränktes Sichtfeld. Bei längerer Inhalation der Dämpfe soll es sogar vereinzelt zu Schwindelgefühlen und Kopfschmerzen gekommen sein. Ein klarer Hinweis auf Gedankenkontrolle.
Eine Stellungnahme der Bundesregierung zu den Anschuldigungen blieb bisher aus – für die Skeptiker nur eine weitere Bestätigung ihres Verdachts.
Als nächstes plant stopgeoengineering.tl weitere Fälle von terrestrischen Chemtrail-Sichtungen zu untersuchen. So wollen mehrere Augenzeugen vergangenen Winter giftige Wolken beobachtet haben, die aus auf Hausdächern angebrachten Schornsteinen entwichen. Andere berichten gar von Chemtrails, die aus kleinen Röhrchen verbreitet werden, die sich Leute in den Mundwinkel stecken. Der Postillon: Nicht nur am Himmel: Regierung versprüht Chemtrails auch auf Straßen

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

semmelnknödeln · 12. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Nicht immer kann man davon ausgehen…bushido...Wem nützt es ?

Und hier der „Killer“ von Cui Bono.

https://de.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc

Es wäre töricht immer automatisch anzunehmen, wenn ein reicher alter Sack tot aufgefunden wird, weil die Erben sich schon die Servietten umbinden, diese hätten ihn umgebracht.

Und die Möglichkeit gleichzeitig auftretender Ereignisse mit unterschiedlichen Auslöser übertragen wir jetzt mal auf so einige V-Theorien.

Sancho-Pancho · 12. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Aua - das tut ja schon weh.

bushido · 13. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Du hast die falschen Schlüsse gezogen!

Ansonsten... Nazis, Idioten, Spinner, Verschwörungstheoretiker...

Bei euch ist das doch eh alles das Gleiche!

analprolaps · 14. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

wo ist denn der unterschied? alle leiden an einem "etwas" verzerrten weltbild und hoffen jeder für sich dass ihr kleiner traum irgendwann in erfüllung geht. träumen und hoffen bushi dort liegt der hund begraben

p.s. du hast die esoteriker vergessen! oder fallen die mit unter eine deiner sparten?

Sancho-Pancho · 14. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Mitnichten, werter Herr. Nazis haben eine ganz andere Qualität als ein paar Idioten, Spinner oder Verschwörungstrottel. Oder auch Narzissten.
Wobei Qualität hier ausdrücklich keine positive Wertung im Sinne einer guten Eigenschaft ist.

Nihilokrat · 14. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Ne, er hat einen Witz gemacht. Das meinte er. ;-)

Sancho-Pancho · 15. August 2015

AW: Verschwörungstheorien

Irgendwie habe ich da nicht den Eindruck.

bushido · 12. September 2015

AW: Verschwörungstheorien

YouTube-Video

Kognitive Dissonanz in Aktion an einer amerikanischen Universität, auch hier weit verbreitet. Es wird deutlich wie massiv die Gehirnwäsche bei den zumeist männlichen Testsubjekten bereits gewirkt hat.

YouTube-Video

Faszinierend was einige Journalisten doch ehrlich waren, als sie noch nicht von der offiziellen Version "gemind ed" wurden.

Nützliche Suchen

Verschwörungstheorien

Videos zum Themenbereich