#26 26. Oktober 2007 AW: Warum Imageshack? frag mich das jedesmal wenn ich sehe das ne grafik 1minute lädt bis ich sie sehe.... imageshack ist halt irgendwie der größte und bekannteste imagehoster, von daher :S hab früher auch immer dort geuppt, aber mittlerweile gibts einige alternativen, alleine schon wenn man bei google -> imagehosting eingibt kommen hunderte alternativen. naja ich uppe meine immer bei imagebanana oder tinypic! + Multi-Zitat Zitieren
#27 26. Oktober 2007 AW: Warum Imageshack? ich nutze immer einen super service: http://www.lupiupload.de is ne deutsche seite und guter speed und gibts schon länger:] + Multi-Zitat Zitieren
#28 26. Oktober 2007 AW: Warum Imageshack? lupidupload.de kann ich auch nur empfehlen... alternativ picfront.org aber bitte niemals imageshack^^ grüße ra!d + Multi-Zitat Zitieren
#29 26. Oktober 2007 AW: Warum Imageshack? Die Anzeige gibts, ist im Xupper integriert, damit kann man daten auch einfach mit 2 Klicks uppen ohne die Site zu besuchen. Sehr praktisch, nutze ich schon lange für Foten. + Multi-Zitat Zitieren
#30 26. Oktober 2007 AW: Warum Imageshack? hey danke für den imagebanana tipp... is wirklich nicht schlecht! bei mir lag es auch einfach daran, das man halt hauptsächlich nur imageschack kennt..... warum auch andere wenns funktioniert, meißtens, naja ICH werde jetzt auf imagebanana umsteigen^^ vielen dank, toller thread! + Multi-Zitat Zitieren
#31 26. Oktober 2007 AW: Warum Imageshack? imagehack suxx, die rr seite wird in bruchteilen aufgebaut und unten sieht man immer nur ...imageshack....läd....läd....lääääd.....zZzZZZzzz....nix wenn noch jemand nen geheimtipp braucht: http://imagepot.in/ super schnell. das ding verfügt über ne kostenlose anmeldung in der man auf alle bilder zugreifen kann die man schon hochgeladen hat und eine statistik deiner bilder bei mri sieht das so aus Statistiken Hochgeladene Dateien: 82 Downloads: 1937984 Genutzter Speicher: 14,83 MB Verursachter Traffic: 88,85 GB aja unser bietemaker liegt auch drauf: Sie sehen die Grafik downloadsr0.jpg (26,00 KB). Diese Grafik wurde bereits 241504x angesehen! (ihr freaks!) + Multi-Zitat Zitieren
#32 27. Oktober 2007 AW: Warum Imageshack? wollte mal auch für einige was anbieten, meine bilder sind hier gut aufgehoben, schnell und zuverlässig,würde nur weiter empfehlen: http://image-upload.biz/ + Multi-Zitat Zitieren
#33 27. Oktober 2007 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: Warum Imageshack? Schön zu sehen das ich nicht der einzige bin der diesen Imagehoster nicht leiden kann Das einzig coole an Imageshack ist dieses Screenshot Tool^^ Naja wer per URL hochladen will soll picfront.org nehmen! Ansonsten ist imagebanana.com oder imagepot.in sehr zu empfehlen! Hier noch ein paar Alternativen für euch: http://www.getpic.info http://www.imagebanana.com PicFront - Ihr innovativer Bildhoster Bilder hochladen - free image hosting - Bilder Upload ▲ www.bilder-hosting.de http://www.imgcash.com ImageVenue.com - Image Hosting and Image Upload picupload.de - de beste bron van informatie over picupload. Deze website is te koop! Raid-Rush Underground News http://www.xs.to http://www.picz.to TinyPic - Free Image Hosting, Photo Sharing & Video Hosting http://www.direktupload.net http://www.img4life.de 403 Forbidden Parallels Confixx http://www.imagehosting24.com/ http://sceneimage.de/ myimg.de - kostenloses Bilderhosting http://hochladen.info/ ImgWelt- dein kostenloser Imagehoster | Kostenlos Bilder hochladen | PicUpload http://www.7pics.info/ imghoster.com http://picshare.eu/ http://www.2-mb.de/ + Multi-Zitat Zitieren
#34 27. Oktober 2007 AW: Warum Imageshack? Wobei man anmerken sollte das es weitaus bessere Alternativen gibt wie Imagebanana. Woran liegt es? Wohl möglich daran das Imageshack und Imagevenue.com die bekanntesten Hoster sind und daher einen recht guten Ruf genießen wenn es um Haltbarkeit und Serveruptime geht. Gerade bei Imageshostern sieht man es oft das diese kommen und gehen und deshalb setzen viele ich auch auf die Hoster die sich schon lange etabliert haben. Als ich noch mein Celebblog betrieben hatte habe ich Beispielsweise nur auf shareavenue.com geuppt und die diese Bilder sind noch immer online + Multi-Zitat Zitieren
#35 27. Oktober 2007 AW: Warum Imageshack? Ich uppe eigentlich öfters bei XUp oder anderen Imagehostern.. Was mich eigentlich immer en bisserl am Imageshack stört ist das es auf Englichs angelgt ist und das man nier den genauen Link kennt ! Aber in der beziehung binsch mehr nooby ^^ Manchmal hoste ich auch bei looma ! + Multi-Zitat Zitieren
#36 27. Oktober 2007 AW: Warum Imageshack? Also ich denke, dass liegt daran, dass die meisten Leute nur "ImageShack" kennen und keine anderen Hoster, außerdem ist "ImageShack" schon etwas länger als andere online. Um ehrlich zu sein sollten die Leute langsam mal auf andere Hoster zugreifen, denn was mir aufgefallen ist, ist das bei "ImageShack" die meisten Bilder zensiert werden oder gar nicht mehr angezeigt werden. X( Mit freundlichen Grüßen, Samy Deluxe! + Multi-Zitat Zitieren
#37 27. Oktober 2007 AW: Warum Imageshack? Imageshack ist zur zeit voll langsam geworden und einige bilder wurden auch gelöscht/zensiert... aber imageshack ist halt nunmal der gröste bilderuppload service denn ich und ich denk auch viele anderee kennnen... aber imagebannana z.b. hatte das problem das wenn ich auch nen link geklickt hab ein anders bild kam als mein freund hochgeladen hatte -.- deswegen nehm ich immer imageshack... speicher die das bild doch einfach oder nim bilder aus googel so schwer wird das ja wohl nicht sein! + Multi-Zitat Zitieren
#38 27. Oktober 2007 AW: Warum Imageshack? also ich finde den speed ok was mir bei vielen andren die mir vn leuten empfohlen aufgefallen is war bis jetzt dass es dann hängt oder dass dann das bild an quali verliert oder dann inen scheiss text im eck steht o.ä. werd mir aber mal paar andere seiten anschaun und testen wobei ich wie gesagt mit imgsh total zufrieden bin + Multi-Zitat Zitieren
#39 28. Oktober 2007 AW: Warum Imageshack? also ich bin mit ImageShack - Best place for all of your image hosting and image sharing needs zufrieden speed ist auch gut wobei mir das eigendlich egal ist wo ich die bilder hochlade + Multi-Zitat Zitieren
#40 28. Oktober 2007 AW: Warum Imageshack? Ich bin zu ImgWelt gewechselt^^ Imageshack ist saulangsam geworden, dass dauert ewig bis da mal ein Bild geladen ist.... Ich denk mal es ist einfach der bekannteste Imagehoster und wir Upper sind einfach zu faul ne neue Seite zu suchen^^ Chakuza + Multi-Zitat Zitieren
#41 29. Oktober 2007 AW: Warum Imageshack? warum werden sachen meistens auf rapidshare gehostet und nicht auf filefront? ich post da bilder weil ich es will ganz einfach + Multi-Zitat Zitieren
#42 30. Oktober 2007 AW: Warum Imageshack? einfach nur weil es populär ist und man dem trauen kann denoch benutze ich es nicht weils ***** langsam ist .. + Multi-Zitat Zitieren