#26 8. Mai 2011 AW: Warum XviD statt x264? @dreamax gibma namen von dem ding btw x264 hat auch meh einstellungsmöglichkeiten + Multi-Zitat Zitieren
#27 8. Mai 2011 AW: Warum XviD statt x264? Wie kann man sich eig. über kostenlose Downloads, die dich sonst 10 Euro kosten um sie auf ner DVD zu bekommen oder ebend im Kino zu gucken eig. noch beschweren, wenns dir net passt machs selber und besser... + Multi-Zitat Zitieren
#28 11. Mai 2011 AW: Warum XviD statt x264? Zum Qualitätsunterschied, schau dir den link an den ich gepostet hab. Zudem muss es nicht umbedingt nen Apple Gerät sein, Googles Android und andere können das auch. @Decryptor: War bisher noch nicht "zuhause". @Sonderk!nd: Thema verfehlt. + Multi-Zitat Zitieren
#29 11. Mai 2011 AW: Warum XviD statt x264? Weil Xvid von den meisten DVD-Playern unterstützt wird, H.264 (egal in welchem Container) nicht. Ganz einfach. Außerdem wird sich niemand einen neuen DVD-Player nur für H.264 kaufen. Wenn dann direkt einen BluRay Player, dann interessieren einen die Xvids sowieso nicht mehr (oder sollten einen nicht mehr interessieren). Würde man 720p nicht unnötig auf DVD-5 Größe aufblasen sondern auch mit crf20 arbeiten, hätte man auch schon eine Alternative. Die wären oft nur ~2GB, alle mit HD-fähigen Geräten könnten sich diese laden und für alle anderen gibt es noch die Xvid Releases. x264 SD bringt dagegen niemanden was (deswegen released es auch niemand mehr). + Multi-Zitat Zitieren