#1 31. Juli 2005 JO moin, wollte heut nachmittag ma meinen rehncer neu aufsetzen, die frage ist nur welches os ich nehmen soll. Win Xp hab ich mit so nem FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8 key, also muss ich um updates zu installieren den key ändern. Windows 2000 Pro hab ich Orignal, also kann ich da ja auch alles an Updates drüberbügeln ohne irgendwelche bedenken hABEN ZU müssen. Hat windows 2000 Professional irgendwelche besonderen nachteile gegenüber win xp? Was würdet ihr installieren? Rechnerdaten: Athlon 2000+ 256Mb DDR 333 Ram 8GB HDD sollte ja alles wichtige gewesen sein.. schreibt mal bitte was ihr von den beiden OS denkt und welches ihr nehmen würdet. MfG, didda
#2 31. Juli 2005 Du köntest auch auf den Pc windows xp installiern.... Also bei Windows 2000 ist halt nicht so ein style wie bei windows xp Bei dem pc wäre windows 2000 besser weil es nicht so arg viel leistung saugt wie xp und bei win 2000 weniger probleme und bugs drin sind Installlier Windows 2000
#3 31. Juli 2005 also xp is die bedienung auf lans usw. sicherlich bisle besser, sicherer is aber 2000 ich selbst hab xp würde xp nehmen den style kannste ja bei xp auch umstellen, hab bei xp auch win 2000 style, frisst net so viel resourcen
#4 31. Juli 2005 nun, aufgrund des geringen arbeitsspeichers würde ich dir unter diesen beiden eher zu windows 2000 raten. ich gehe davon aus, dass dieser pc zum arbeiten und surfen genutzt wird. dann dürftest du mit 2000 bedeutend besser dran sein. zum vergleich windows XP braucht 128 mb ram minimum windows 2000 nur 64 mb ram. d.h. du hast 64 mb mehr, die für programme und prozesse im hintergrund genutzt werden können. zum weiteren vergleich, wenn ich den genutzten arbeitsspeicher während des surfens, musik hörens und diverser sicherheitsprogramm ansehe, liege ich bei fast 250 mb genutzter arbeitsspeicher. mfg spotting.
#5 31. Juli 2005 ich würd dir auch zu 2000 raten, außer wenn du deinen pc wirklich für lans benutzt (wovon ich nicht ausgeh) weil da ist xp einfach "benutzerfreundlicher" ansonsten wenn du ihn nur fürs surfen und arbeiten brauchst: linux
#6 31. Juli 2005 also 2000 is eher zum arbeiten. wenn du aber spiele spielen willst, nimmst am besten xp.
#7 31. Juli 2005 ich würde an deiner stelle xp nehmen! habe auf einen 500mhz rechern mit 64 mb ram aufgespielt und ein wenig rumgespielt! das rennt ohne ende! xp ist generell auch sicherer! ansonsten... such dir ein linux 8)
#8 31. Juli 2005 mhh 8 GB HDD .... da würd ich ja ehr zu 2k tendieren, aber empfehlen würd ich dir XP am besten holst dir ne 120 GB ( eBay - 80-90 euro ) und dann noch nen 512 ram, dann passt das edit: den key hat ich auch mal ^^
#9 31. Juli 2005 Ich hoffe mal des war ein Tippfehler mit der 8 GB HD und Du meinst 80 Ansonsten brauchst ja gar nicht großartig anfangen was zu installieren. Da würd ich mir dann lieber ne günstige 40er oder 80er bei Computeruniverse besorgen Prozessor und RAM reichen für jedes OS, no Prob... Wennste nen funktionierenden Key für XP findest nimm das!
#10 31. Juli 2005 da kann ich freezer nur zustimmen, denn winxp frisst alleine schon ca. die hälfte deines ram´s (also 128 mb...) mfg m0e
#11 31. Juli 2005 wenn du keine spiele spilst dann empfehlle ich auch linux.., wenn du spielst dann lieber xp als 2000 :]
#12 31. Juli 2005 also win 2000 ist noch anfälliger gegenüber exploits, und viren etc..also nimm lieber XP..die updates kannst ja von der ms seite runterladen ent übers winupdate..
#13 1. August 2005 hi@all wollte grade auch sonen thread aufmachen aber sufu rulez ^^ ich bin auch dabei, zu überlegen mir die 2000 pro aufzuspielen anstatt xp ... 1.) der visuelle stil bei xp gefällt mir eh nich ^^ 2.) wenn man die servicepacks 1,2+3 bei 2000 raufspielt dürfte das doch genauso sicher sein wie xp, oder? 3.) was genau für probleme hat man bei 2000 bei lans oder spielen? im i-net zocke ich eigentlich nur cs und was für scherereien macht 2000 auf ner lan? bzw kann man das ganze einfach lösen? hoffe auf antworten ... xp hat mir einfach zu viele bugs und man weiß nie, was sie genau jetzt alles aufzeichnen ... hab zwar xpantidpy draufgespielt aber trotzdem ... könnt ihr mich da n bissl beraten 2000 pro oder xp? amd 2600+ 1024 mb ram geforce mx 440 128 mb mfg r0ckZ
#14 3. August 2005 xp würd ich nehmen weil xp ja auf der sicherheit im system von 2000 kommt. aber wenn du nur arbeiten willst und dir keinen neuen ram chip demnächst kaufen willst dann doch 2000 ich hab aber auch bei nur 256 xp und alles läuft perfekt edit: wenn du willst kann ich dir den key für updates vieleicht bessorgen pn an mich wenn du interessiert bist
#15 3. August 2005 installier win 2000 + SP4 und alle sicherheits updats drauf. wegen spiele, laufen auch wie auf win xp. für die lan sehe ich auch kein problem. also mein tipp win 2000
#16 3. August 2005 nö, sin echt 8 gig (und 2x 250 gig im raid0) hab jetz mal einfach 2k installiert un ich muss sagen dass es wesentlich besser als xp läuft, er bootet schneller un die progs sin auch schneller gestartet. das erste update war zwar ein bisschen ungewohnt, aber alles läuft astrein. Und dass Win2k gegenüber exploits noch anfälliger sei als xp kann ich verneinen, ich war jetz 2 tage ohne fw un antivir im netz un hab noch kein einziges problem ~~~Closed~~~ Danke für eure Meinungen!