Was soll ich Installieren? XP oder 2000?

Dieses Thema im Forum "Windows" wurde erstellt von didda, 31. Juli 2005 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  1. #1 31. Juli 2005
    JO moin, wollte heut nachmittag ma meinen rehncer neu aufsetzen, die frage ist nur welches os ich nehmen soll. Win Xp hab ich mit so nem FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8 key, also muss ich um updates zu installieren den key ändern. Windows 2000 Pro hab ich Orignal, also kann ich da ja auch alles an Updates drüberbügeln ohne irgendwelche bedenken hABEN ZU müssen.
    Hat windows 2000 Professional irgendwelche besonderen nachteile gegenüber win xp? Was würdet ihr installieren?
    Rechnerdaten:
    • Athlon 2000+
    • 256Mb DDR 333 Ram
    • 8GB HDD
    sollte ja alles wichtige gewesen sein..
    schreibt mal bitte was ihr von den beiden OS denkt und welches ihr nehmen würdet.
    MfG,
    didda
     

  3. Anzeige
  4. #2 31. Juli 2005
    Du köntest auch auf den Pc windows xp installiern....

    Also bei Windows 2000 ist halt nicht so ein style wie bei windows xp
    Bei dem pc wäre windows 2000 besser weil es nicht so arg viel leistung saugt wie xp und bei win 2000 weniger probleme und bugs drin sind


    Installlier Windows 2000
     
  5. #3 31. Juli 2005
    also xp is die bedienung auf lans usw. sicherlich bisle besser, sicherer is aber 2000
    ich selbst hab xp
    würde xp nehmen

    den style kannste ja bei xp auch umstellen, hab bei xp auch win 2000 style, frisst net so viel resourcen
     
  6. #4 31. Juli 2005
    nun, aufgrund des geringen arbeitsspeichers würde ich dir unter diesen beiden eher zu windows 2000 raten.

    ich gehe davon aus, dass dieser pc zum arbeiten und surfen genutzt wird. dann dürftest du mit 2000 bedeutend besser dran sein.

    zum vergleich

    windows XP braucht 128 mb ram minimum
    windows 2000 nur 64 mb ram.

    d.h. du hast 64 mb mehr, die für programme und prozesse im hintergrund genutzt werden können.

    zum weiteren vergleich, wenn ich den genutzten arbeitsspeicher während des surfens, musik hörens und diverser sicherheitsprogramm ansehe, liege ich bei fast 250 mb genutzter arbeitsspeicher.

    mfg spotting.
     
  7. #5 31. Juli 2005
    ich würd dir auch zu 2000 raten, außer wenn du deinen pc wirklich für lans benutzt (wovon ich nicht ausgeh) weil da ist xp einfach "benutzerfreundlicher" ansonsten wenn du ihn nur fürs surfen und arbeiten brauchst: linux ;)
     
  8. #6 31. Juli 2005
    also 2000 is eher zum arbeiten.
    wenn du aber spiele spielen willst, nimmst am besten xp.
     
  9. #7 31. Juli 2005
    ich würde an deiner stelle xp nehmen!
    habe auf einen 500mhz rechern mit 64 mb ram aufgespielt und ein wenig rumgespielt! das rennt ohne ende! xp ist generell auch sicherer!

    ansonsten... such dir ein linux 8)
     
  10. #8 31. Juli 2005
    mhh 8 GB HDD .... da würd ich ja ehr zu 2k tendieren, aber empfehlen würd ich dir XP :D

    am besten holst dir ne 120 GB ( eBay - 80-90 euro ) und dann noch nen 512 ram, dann passt das :D

    edit: den key hat ich auch mal ^^
     
  11. #9 31. Juli 2005
    Ich hoffe mal des war ein Tippfehler mit der 8 GB HD und Du meinst 80 ;)
    Ansonsten brauchst ja gar nicht großartig anfangen was zu installieren. Da würd ich mir dann lieber ne günstige 40er oder 80er bei Computeruniverse besorgen

    Prozessor und RAM reichen für jedes OS, no Prob...

    Wennste nen funktionierenden Key für XP findest nimm das!
     
  12. #10 31. Juli 2005
    da kann ich freezer nur zustimmen, denn winxp frisst alleine schon ca. die hälfte deines ram´s (also 128 mb...)

    mfg
    m0e
     
  13. #11 31. Juli 2005
    wenn du keine spiele spilst dann empfehlle ich auch linux.., wenn du spielst dann lieber xp als 2000 :]
     
  14. #12 31. Juli 2005
    also win 2000 ist noch anfälliger gegenüber exploits, und viren etc..also nimm lieber XP..die updates kannst ja von der ms seite runterladen ent übers winupdate..
     
  15. #13 1. August 2005
    hi@all

    wollte grade auch sonen thread aufmachen aber sufu rulez ^^

    ich bin auch dabei, zu überlegen mir die 2000 pro aufzuspielen anstatt xp ...

    1.) der visuelle stil bei xp gefällt mir eh nich ^^
    2.) wenn man die servicepacks 1,2+3 bei 2000 raufspielt dürfte das doch genauso sicher sein wie xp, oder?
    3.) was genau für probleme hat man bei 2000 bei lans oder spielen? im i-net zocke ich eigentlich nur cs und was für scherereien macht 2000 auf ner lan? bzw kann man das ganze einfach lösen?

    hoffe auf antworten ... xp hat mir einfach zu viele bugs und man weiß nie, was sie genau jetzt alles aufzeichnen ... hab zwar xpantidpy draufgespielt aber trotzdem ...

    könnt ihr mich da n bissl beraten 2000 pro oder xp?

    amd 2600+
    1024 mb ram
    geforce mx 440 128 mb


    mfg
    r0ckZ
     
  16. #14 3. August 2005
    xp würd ich nehmen weil xp ja auf der sicherheit im system von 2000 kommt.
    aber wenn du nur arbeiten willst und dir keinen neuen ram chip demnächst kaufen willst dann doch 2000
    ich hab aber auch bei nur 256 xp und alles läuft perfekt

    edit: wenn du willst kann ich dir den key für updates vieleicht bessorgen pn an mich wenn du interessiert bist
     
  17. #15 3. August 2005
    installier win 2000 + SP4 und alle sicherheits updats drauf.

    wegen spiele, laufen auch wie auf win xp.

    für die lan sehe ich auch kein problem.


    also mein tipp win 2000
     
  18. #16 3. August 2005
    nö, sin echt 8 gig :) (und 2x 250 gig im raid0)
    hab jetz mal einfach 2k installiert un ich muss sagen dass es wesentlich besser als xp läuft, er bootet schneller un die progs sin auch schneller gestartet. das erste update war zwar ein bisschen ungewohnt, aber alles läuft astrein.

    Und dass Win2k gegenüber exploits noch anfälliger sei als xp kann ich verneinen, ich war jetz 2 tage ohne fw un antivir im netz un hab noch kein einziges problem :)

    ~~~Closed~~~

    Danke für eure Meinungen!
     

  19. Videos zum Thema
Die Seite wird geladen...
Similar Threads - soll Installieren 2000
  1. spotting

    Warum man bei Infektionen den Rechner neu installieren sollte

    spotting , 26. August 2010 , im Forum: Viren, Trojaner & Malware
    Antworten:
    90
    Aufrufe:
    6.456
    rockenderzwerg8
    5. September 2010
  2. Playmaker3

    [Windows 7] Windows soll alles automatisch auf E:// installieren

    Playmaker3 , 16. Januar 2010 , im Forum: Windows
    Antworten:
    2
    Aufrufe:
    293
    Playmaker3
    16. Januar 2010
  3. xxxkiller

    PC-Hersteller sollen Googles Chrome vorinstallieren

    xxxkiller , 23. November 2008 , im Forum: Netzwelt
    Antworten:
    22
    Aufrufe:
    1.133
    silver000
    24. November 2008
  4. bacardi

    Soll ich Microsoft.Office.2007.Beta2 installieren ?

    bacardi , 26. Mai 2006 , im Forum: Windows
    Antworten:
    3
    Aufrufe:
    276
    silent.felix
    26. Mai 2006
  5. lukerush

    LED Licht mieten – was soll das sein und wer hat Erfahrungen?

    lukerush , 11. März 2018 , im Forum: Alltagsprobleme
    Antworten:
    10
    Aufrufe:
    6.087
    mandollo
    22. April 2018