Wie gehts weiter mit der Türkei?

Mr.y · 15. Juli 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

Ich sagte nicht, dass du da falsch liegst....wobei das sicherlich nicht 100% stimmt, es sei den, du bist irgendein geheimagent^^

Ich meine einfach, eure Eltern sind nach westen gezogen, in eine Kultur, die der Türkei und der ganzen islamischen welt widerspricht,
WARUM????
Ich glaub nicht, dass Türkei, oder sonst irgendein Land aus der Region besser für ihre ALLE Mitbürger sorgt, wie DE.

Und das ist einfach heuchlerisch....über ein System herzuziehen, wobei man selbst drin wohnt und all seine Vorteile genießt.....Das zeigt übrigens, dass ihr selbst nicht hinter euren Aussagen steht.
Ich wette, einige Türken oder überhaupt menschen aus der Region würden sofort nach westen gehen, wenn sie könnten, um einfach nur bisschen geld zu verdienen oder ganz davon zu schweigen, dass sie hier leben können, ohne zu arbeiten....

Nicht umsonst ist die Europa die erste Welt....
Leute aus Nordafrika reskieren ihr leben, um mit irgendwelchen Booten nach EU zu kommen, weil hier so ist
Zu dem müsst ihr verstehen, dass EU heutigen Israel geschaffen hat, die können jetzt schlecht sich von Israel abwenden, ausserdem wird da genug kritisiert und druck ausgeübt.

Letztens: ein Anschlag von Schiiten auf sunitische Pilger, oder umgekehrt....
50 Leute einfach weggebombt....
Was sind das für Menschen? Sie vertreten eine Ideologie, die NIX UND NIEMANDEN toleriert, sogar eigene Glaubensbrüder nicht, die etwas anders denken, ganz zu schweigen von anderen Religionen. Für mich sind einfach Tiere.
Das soll die bessere Welt sein???
Ne lieber doch, EU

Anzeige

bushido · 16. Juli 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

Huh werde bitte erwachsen! Was soll so ein Satz?

Zitat von Mr.y: ↑

Ich meine einfach, eure Eltern sind nach westen gezogen, in eine Kultur, die der Türkei und der ganzen islamischen welt widerspricht,
WARUM????
Ich glaub nicht, dass Türkei, oder sonst irgendein Land aus der Region besser für ihre ALLE Mitbürger sorgt, wie DE.

Und das ist einfach heuchlerisch....über ein System herzuziehen, wobei man selbst drin wohnt und all seine Vorteile genießt.....Das zeigt übrigens, dass ihr selbst nicht hinter euren Aussagen steht.
Ich wette, einige Türken oder überhaupt menschen aus der Region würden sofort nach westen gehen, wenn sie könnten, um einfach nur bisschen geld zu verdienen oder ganz davon zu schweigen, dass sie hier leben können, ohne zu arbeiten....

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich bin Deutscher durch und durch, das habe ich mehrfach bereits klargestellt auch dir gegenüber, aber was soll man von jemand wie dir erwarten. EPIC FAIL !!!

Wenn Europa nicht aufpasst mutiert es mit den USA bald zur vierten Welt.

Hat NICHTS mit dem Islam zu tun. das ist Terrorismus.

Big Dila · 20. Juli 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

hier wird immer heiß diskutiert EU ja oder nein was die türkei angeht....
war vor kurzem da unten und hab n paar einheimische gefragt ob sie in die eu wollen...10/10 sagen nein....und die politiker haben es mittlerweile auch verstanden und orientieren sich richtung osten an die islamischen staaten....

ich persönlich finde es gut das die türken einen erdogan haben der sich traut gegen jeden auf diesem planeten die schnauze aufzumachen, vorallem wenn es um israel geht...

Marxist · 14. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

Es gibt viele Argumente dafür, der Türkei eine Vollmitgliedschaft in der EU zu verweigern. Wie aber sieht die Alternative aus, wenn dieses große und mächtige Land als möglicher Partner verprellt wird? Die Türkei benötigt zum wirtschaftlichen Fortkommen die Anbindung an eine Großmacht wie Russland oder China. Eine weitere Option für die Türkei wäre eventuell die Zusammenarbeit mit dem Iran und nderen islamischen Staaten.

Damit ist dem Westen jedoch nicht gedient. Eine Zukunft als Leichtgewicht jedoch wird die Türkei auf keinen Fall akzeptieren. Mit der Ablehnung einer Mitgliedschaft stärkt man in der Türkei nur Kräfte, die dem Westen ablehnend entgegenstehen.

Eine letzte Möglichkeit zu einer Verständigung wäre es, dem "starken Mann am Bosporus" nochmals ein Ultimatum betreffend die Einhaltung von Menschenrechten zu setzen. Der Einstieg in die EU sollte schrittweise erfolgen, in einem Tempo, das wiederum davon abhängig ist, wie weit sich die Türkei westlichen Vorstellungen anpasst.

bushido · 14. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

Zitat von Marxist: ↑

Es gibt viele Argumente dafür, der Türkei eine Vollmitgliedschaft in der EU zu verweigern. Wie aber sieht die Alternative aus, wenn dieses große und mächtige Land als möglicher Partner verprellt wird? Die Türkei benötigt zum wirtschaftlichen Fortkommen die Anbindung an eine Großmacht wie Russland oder China. Eine weitere Option für die Türkei wäre eventuell die Zusammenarbeit mit dem Iran und nderen islamischen Staaten.

Damit ist dem Westen jedoch nicht gedient. Eine Zukunft als Leichtgewicht jedoch wird die Türkei auf keinen Fall akzeptieren. Mit der Ablehnung einer Mitgliedschaft stärkt man in der Türkei nur Kräfte, die dem Westen ablehnend entgegenstehen.

Eine letzte Möglichkeit zu einer Verständigung wäre es, dem "starken Mann am Bosporus" nochmals ein Ultimatum betreffend die Einhaltung von Menschenrechten zu setzen. Der Einstieg in die EU sollte schrittweise erfolgen, in einem Tempo, das wiederum davon abhängig ist, wie weit sich die Türkei westlichen Vorstellungen anpasst.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Unlängst hat sich ein Gegenpol zum Vorgehen des Westens vor allem gegenüber dem Iran gebildet. Dieser mag zwar noch nicht so im Licht der Öffentlichkeit stehen, aber dies kann sich sehr schnell ändern. Der Handel von Nuklearmaterial zwischen Brasilien der Türkei und dem Iran und der Handel Russlands mit dem Iran zeigen, dass es Staaten gibt die die Politik der Aggression des Westens nicht befürworten oder unterstützen. Der Überfall auf die Hilfsflotille durch Israel hat der Türkei einen weiteren Grund gegeben die eigene Zukunft zu überdenken. Der Westen kann es sich wirtschaftlich in der jetztigen Situation nicht erlauben weitere Länder in die EU aufzunehmen. Der Türkei würden in der Situation reichlich Gelder aus der EU Kasse zustehen. Der Einfluss der Türkei in der Nato und der EU würde sich enorm erhöhen, welches es schwierig machen könnte Entscheidungen gegenüber Staaten wie dem Iran durchzudrücken. Strategisch gesehen (Überflugrechte, Militärbasen usw.) wäre es eine Katastrophe für die Nato (vor allem die USA) die Türkei zu verlieren und dies ist der einzige Grund warum gegenüber den Türken keine laute Kritik geäussert wurde sowohl bzgl. der Hilfsflotille für Gaza als auch dem Geschäft mit dem Iran.

Die Probleme mit der Verletzung von Menschenrechten in der Türkei als Argument zu nehmen mag zwar "politically correct" sein, ist aber ziemlich verlogen wenn man sich die Menschenrechtsverletzungen des Westens ansieht auch innerhalb der EU (CIA Foltergefängnisse usw.)

Ich stelle also nochmal die Frage die ich bereits schon einmal gestellt habe:

Will die Türkei überhaupt noch in die EU?

Marxist · 15. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

Ja das wollen sie.........(leider)

http://www.aknews.com/de/aknews/4/173356/

bushido · 15. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

Er macht aber unmissverständlich deutlich, dass sich an der Haltung der Türkei zum Iran (Osten) nichts ändern wird und das wird dem Westen nicht schmecken. Vielleicht wird die Türkei nochmal richtig wichtig im Streit mit dem Iran.

Thrake7 · 15. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

das gleiche kann man auch über den Islam behaupten. Der islam ist auch kein Unschuldslahm und Mohammed hat Juden ermordet, um seinen Glauben zu verbreiten. Meine Meinung über den Islam geht über reale Geschehnisse, die ich beurteilt hab. Ich habe meine Meinung nicht aus der Bildzeitung. Tut mir leid, ist nunmal so :]

Der unterschied der beiden Wörter ist heutzutage nichtmehr so groß. Wenn einer mit einem Bombengürtel in eine Botschaft läuft und sich in die luft sprengt (und "für allah schreit"), tut er dies aus religöser Überzeugung und nicht deshalb, weil er angst und schrecken verbreiten will (sein Hauptgrund ist nicht, andere zu terrorisieren).

bushido · 15. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

Wenn die Amerikaner souveräne Staaten wie den Irak überfallen auf Basis von Lügen und ohne das der Kongress zugestimmt hat dann ist das Staatsterrorismus.

Du pauschalisierst. Nur weil du nicht differenzieren kannst gibt dir das nicht das Recht eine ganze Glaubensrichtung zu verunglimpfen. Du kannst doch nicht alle Moslems mit Terroristen auf eine Stufe stellen nur weil diese ihre Anschläge mit dem Glauben rechtfertigen.

Ekol · 15. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

Das sehe ich genauso !

Dann müsste ja jeden Tag in Berlin und Hamburg eine Bombe explodieren !!! Also bitte Leute, mal bisschen Verständnis. Ich kenne genug Moslems die so etwas verabschaumen,die Selbstmordattentäter. Ist ja auch wohl klar,wie sollte man sonst so Leute feiern ?

Marxist · 16. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

Interessanter Artikel den ich gefunden hab.....

Toros Sarian: Die Türkei - verbrecherischer Staat oder Demokratie?

Die Bedeutung der Türkei hat in den vergangen Jahren beachtlich zugenommen: Sie ist Mitglied im UN-Sicherheitsrat geworden, gehört der G-20 an, in der die wichtigsten Industrie- und Schwellenländer vertreten sind, und führt seit 2005 Beitrittsverhandlungen mit der EU. Von einem Staat, dessen Gründer sich an Europa orientierten und der seit 1952 Mitglied der NATO ist, würde man denken, er sei sicher demokratisch.

Kein geringerer als US-Präsident Barack Obama, der im April 2009 die Türkei besucht hatte, überschüttete das Land mit viel Lob und betonte die "außerordentlich große Bedeutung der Türkei als Bündnispartner der USA". In seiner Rede in der Nationalversammlung in Ankara nannte er die Türkei eine "Brücke zwischen der islamischen Welt und dem Westen", eine "starke säkulare Demokratie", die auf ähnlichen Werten errichtet worden sei wie die USA: Respekt für die Religion, den Rechtsstaat und alle Freiheiten. Besonders würdigte Obama den Gründer der Republik Türkei, Mustafa Kemal Pascha, als einen "Mann mit Vision, Hartnäckigkeit und Mut, der die Türkei auf den Weg der Demokratie brachte."

Der US-Präsident hatte bei seinem Staatsbesuch auch etwas Zeit für die Kurden übrig: "Sieben Minuten lang sprach Obama mit dem Chef der größten Kurdenpartei DTP, Ahmet Türk. Er ließ sich von 17.000 ungeklärten Todesfällen im Südosten des Landes berichten und vom DTP-Projekt einer 'demokratischen Autonomie' für die kurdischen Gebiete. Es war der erste kurdischstämmige Politiker, mit dem sich Obama ausgetauscht hatte. Bei so viel öffentlicher Wertschätzung dürften die Überlebenschancen der DTP, die derzeit von einem Parteiverbot bedroht ist, gestiegen sein." (Spiegel Online, 07.04.2009, "Obama macht sich Freunde in der Türkei") Wahrscheinlich hat sich Obama nicht einmal darüber gewundert, warum der DTP-Vorsitzende, der ihm über die Diskriminierung und Unterdrückung der Kurden berichtete, den Nachnamen "Türk" trägt.

Heute wissen wir, dass die Überlebenschancen der DTP durch das 7-Minuten-Gespräch ihres Vorsitzenden mit dem US-Präsidenten nicht gestiegen sind: Sie ist inzwischen verboten worden; und Ahmet Türk darf sich nicht mehr parteipolitisch betätigen. Ein Jahr nach dem Besuch des US-Präsidenten herrscht in dem Staat, dessen Gründer den schönen Spruch "Frieden zu Hause, Frieden in der Welt" erfand, wieder Krieg. Die mit vielen wohlklingenden Versprechungen angekündigte "kurdische Initiative" der AKP-Regierung sei ein "Scherbenhaufen", schrieb Ekrem Eddy Güzeldere in der Neuen Zürcher Zeitung vom 29.07.2010: ("Die 'kurdische Initiative' - ein Scherbenhaufen").

Der heute seit 26 Jahren andauernde Krieg gegen die Kurden wird fortgesetzt. Eigentlich würde sich die Öffentlichkeit im Westen dafür genauso wenig interessieren wie in der Vergangenheit - wenn nicht jetzt eine erschreckende Nachricht die Gemüter erregt hätte: Das türkische Militär habe im Kampf gegen die PKK offenbar Chemiewaffen eingesetzt. Das türkische Außenministerium bestreitet dies natürlich: Als Unterzeichnerstaat der Chemiewaffenkonvention verfüge die türkische Armee in ihrem Arsenal über keine biologischen oder chemischen Waffen. Kann es in den Gefängnissen eines Staates, das die UN-Antifolterkonvention unterzeichnet hat, Folter geben? Nein, in türkischen Gefängnissen kann es keine Folter geben, denn Muslime können nach Erdo?ans Überzeugung keinen Völkermord begehen; die türkischen Streitkräfte seien geschaffen worden, um "Frieden zu Hause, Frieden in der Welt" durchzusetzen. Und überhaupt: Kann denn ein Staat, der vom US-Präsidenten ausdrücklich als "starke säkulare Demokratie" gelobt wurde, solche Verbrechen begehen?

Ob die jetzt bekannt gewordenen schockierenden Dokumente über die neuesten Verbrechen der türkischen Armee dazu führen werden, dass sich die Öffentlichkeit endlich kritisch mit der Politik der Türkei gegenüber den Kurden auseinandersetzt? Einige Ansätze gibt es zumindest in der Presse: Im vergangen Jahr erschien z.B. in der Wochenzeitung "Die Zeit" vom 10.06.2009 ein Artikel von Michael Thumann ("Die Toten steigen aus dem Brunnen"), worin er die Ermordung von zehntausenden von Kurden in den neunziger Jahren als "Kriegsverbrechen" und "Staatsverbrechen" der Türkei bezeichnete.

Die Grünen-Vorsitzende Claudia Roth, die sich bekanntlich mit Kritik an der Türkei sehr zurückhält, sagte: "Die neuerlichen Ereignisse sind so eklatant, dass die türkische Seite sie dringend aufklären muss". "Der beste Weg dazu ist sicherlich", so die Meinung des CDU-Bundestagsabgeordneten Ruprecht Polenz, "dies unter internationaler Beteiligung zu tun." Eine Aufklärung forderte auch die SPD-Politikerin Uta Zapf. Falls die türkischen Streitkräfte tatsächlich Chemiewaffen eingesetzt haben sollten, dann würde dies "einen eklatanten Verstoß gegen das Völkerrecht darstellen", sagte Zapf. Würde es die Türkei überhaupt geben, wenn ihre Gründer nicht gegen das Völkerrecht verstoßen hätten? Und könnte dieser Staat existieren, wenn er nicht ständig gegen das Völkerrecht verstoßen würde?
__________________________________________
Toros Sarian ist Herausgeber von "Armenieninfo.net"

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Kritiker · 16. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

Kämpfe in Ostanatolien: Türkei soll Kurden mit Chemiewaffen getötet haben
12. August 2010 | Der Spiegel | von Daniel Steinvorth und Yassin Musharbash

{img-src: http://www.spiegel.de/images/image-120182-panoV9-oygi.jpg}

Menschenrechtler erheben schwere Vorwürfe gegen die türkische Regierung: Die Armee soll im Kampf gegen kurdische Rebellen Chemiewaffen eingesetzt haben. Gutachten stützen die Anschuldigung. Deutsche Politiker sind empört und verlangen eine internationale Untersuchung.

Istanbul/Berlin - Es sind verstörende Fotos, an Grausamkeit kaum zu übertreffen. Fotos von verbrannten, verstümmelten und verätzten Körperteilen, Leichen, die kaum noch als solche zu erkennen sind. Laut türkisch-kurdischen Menschenrechtlern soll es sich bei den Toten um acht Angehörige der kurdischen Untergrundbewegung PKK handeln, die im September 2009 getötet worden sind.

Die Aktivisten übergaben die Bilder im März einer deutschen Menschenrechtsdelegation aus Türkei-Experten, Journalisten und Politikern der Linkspartei, wie der SPIEGEL Ende Juli berichtete. Inzwischen hat Hans Baumann, ein deutscher Bildfälschungsexperte, die Authentizität der Fotos verifiziert - und ein rechtsmedizinisches Gutachten des Hamburger Universitätsklinikums bestätigt den ursprünglichen Verdacht: Die acht Kurden starben mit hoher Wahrscheinlichkeit "durch den Einsatz chemischer Substanzen".

Sollte die türkische Armee also tatsächlich Giftstoffe verwenden und damit gegen die auch von der Türkei ratifizierte Chemiewaffenkonvention verstoßen?

Immer wieder "mysteriöse Vorfälle"

Deutsche Politiker und Menschenrechtler verlangen nun eine Untersuchung des Falls. "Die neuerlichen Ereignisse sind so eklatant, dass die türkische Seite sie dringend aufklären muss", sagte die Grünen-Vorsitzende Claudia Roth SPIEGEL ONLINE. "Es ist nicht nachvollziehbar, warum eine Obduktion der Leichen von PKK-Kämpfern angeordnet wird, aber die Ergebnisse unter Verschluss gehalten werden."

Es habe immer wieder "mysteriöse Vorfälle dieser Art gegeben, die nach unabhängiger Untersuchung schreien." Sie erwarte von der Türkei nun eine offizielle Erklärung zum möglichen Einsatz chemischer Waffen, "um weitere Vorwürfe zu entkräften".

Der CDU-Bundestagsbeordnete Ruprecht Polenz, Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses, sieht das ähnlich: "Die Türkei muss diese Vorwürfe dringend aufklären. Der beste Weg dazu ist sicherlich, dies unter internationaler Beteiligung zu tun", sagte er SPIEGEL ONLINE.

Gisela Penteker, Türkei-Beauftragte der Organisation Internationale Ärzte für die Verhütung des Atomkriegs, weist darauf hin, dass der Verdacht, die Türkei setze Chemiewaffen ein, seit vielen Jahren bestehe. "Die Menschen vor Ort sagen das immer wieder." Ein Nachweis sei allerdings schwierig, denn die Leichen würden oft erst spät freigegeben, so sei eine gründliche Obduktion oft kaum mehr möglich.

Erdogan spricht von PKK-Propaganda

In der Türkei verlangen Menschenrechtler schon seit längerem Aufklärung, doch nicht nur die Armee verweigert sich jeder Stellungnahme - auch die Regierung von Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan schweigt beharrlich oder bügelt das Thema Kriegsverbrechen als "PKK-Propaganda" ab.

"Der Premierminister interessiert sich nicht für Menschenrechtsverletzungen", so der Parlamentsabgeordnete Akin Birdal, dessen prokurdische Oppositionspartei BDP immer wieder parlamentarisch anfragen lässt, ob es bei Erdogans Krieg im Südosten mit "rechten Mitteln" zugeht. Für Erdogan, so Birdal, zähle allein, dass die Armee das PKK-Problem ein für alle Mal aus der Welt schafft, "mit welchen Methoden auch immer".

Der Berliner "Tageszeitung" zufolge, die am Donnerstag über den Fall berichtete, wies das türkische Außenministerium die Verdächtigungen zurück. Da die Türkei Unterzeichnerstaat der Chemiewaffenkonvention sei, befänden sich im Arsenal ihrer Streitkräfte keine biologischen oder chemischen Waffen.

Mittlerweile, berichtet das Blatt weiter, liegen allerdings neue schockierende Fotos vor. Es soll sich um Obduktionsaufnahmen sechs weiterer getöteter Kurden handeln. Auch diese Bilder seien nun dem Hamburger Gutachter vorgelegt worden.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Quelle:

Der Spiegel

-

die deutschen politiker, die auf einen türkei-beitritt zur eu drängen, sollten sich die frage stellen, warum wir diesen konflikt und dieses land, das ihn so blutig führt, unbedingt in der europäischen union haben sollten.

Marxist · 16. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

Ex-Admiral: ,,Türkische Regierung befahl Ermordung Tausender Kurden"

Diyarbakir, 16. August (AKnews) - In der Türkei erhebt ein Ex-Admiral schwere Vorwürfe gegen führende Politiker und Militärs der neunziger Jahre. Sie sollen von der Ermordung tausender Kurden und deren Verschwinden gewusst und diese zum Teil befohlen haben, wie der Berliner Tagesspiegel in seiner heutigen Ausgabe berichtet.

Lange wagte sich kein Staatsanwalt an die ungeklärten Morde und Verschleppungen heran. Erst seit kurzem ändert sich das. Anklagevertreter ließen sterbliche Überreste mutmaßlicher Opfer gerichtsmedizinisch untersuchen. Im kurdischen Diyarbakir muss sich derzeit ein Armee-Offizier wegen der Ermordung von Kurden vor Gericht verantworten.

Der Beginn des Prozesses hat das sonst so verschwiegene Offizierskorps aufgeschreckt. Empört von der Aussicht, dass Soldaten ausbaden sollen, was Politiker und Vorgesetzte ihnen eingebrockt haben, meldete sich jetzt ein pensionierter Admiral namens Atilla Kiyat im Fernsehen zu Wort. Die Morde an den Kurden seien ,,Staatspolitik" gewesen, sagte er.

Kein kleiner Offizier in einer kurdischen Provinzstadt habe von sich aus entscheiden können, kurzerhand diesen oder jenen Journalisten oder Menschenrechtler aus dem Weg zu räumen, sagte Kiyat im Privatsender Habertürk. ,,Nein, dafür kam immer ein Befehl von oben. Nun sitzen diese Kameraden hinter Gittern, während diejenigen, die für diese Staatspolitik verantwortlich waren, ruhig in ihren Betten schlafen."

Kiyat appellierte an die führenden Politiker und Militärs der neunziger Jahre, klipp und klar zu sagen, dass die Morde staatlich sanktioniert waren. ,,Es ist leider so, dass die Führung dieses Landes damals außergerichtliche Tötungen als Mittel der Terrorbekämpfung betrachtete."

Menschenrechtler werten die Aussage als offizielle Bestätigung des seit Jahren gehegten Verdachts, dass es Mitglieder der Sicherheitskräfte waren, die in den neunziger Jahren reihenweise angebliche Unterstützer der PKK-Kurdenrebellen verschwinden ließen.

,,Seit fast 20 Jahren treibt uns die Frage nach den Verschwundenen und nach den ungeklärten Morden um", sagte der Menschenrechtler Cemal Babaoglu kürzlich auf einer Kundgebung in Urfa. Cemal ist der Bruder des vor 16 Jahren spurlos verschwundenen Journalisten Nazim Babaoglu. ,,Aber allein für unsere Fragen sind viele von uns schon ermordet worden."

Ein Menschenrechtsverein hat bereits Strafanzeige erstattet gegen die verantwortlichen Politiker jener Jahre, vorneweg die damalige Ministerpräsidentin Tansu Ciller. Admiral Kiyat soll im Prozess gegen den Offizier in Diyarbakir als Zeuge vernommen werden.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

http://www.aknews.com/de/aknews/4/174251/

Neuer Waffenstillstand der PKK angekündigt

m Kriegsschauplatz im Südosten der Türkei steht möglicherweise eine Ruhepause bevor. Wie die unabhängige Zeitung Taraf berichtete, plant die Kurdische Arbeiterpartei (PKK), für die Dauer des am Montag begonnenen muslimischen Fastenmonat Ramadan einen Waffenstillstand auszurufen. Mehrere zivile Organisationen aber auch die kurdische Regionalpartei BDP haben bereits mehrfach einen Waffenstillstand gefordert, zu dem sich allerdings nicht nur die PKK, sondern auch die türkische Armee bekennen soll.

Nach Informationen aus PKK nahen Kreisen wird der inhaftierte PKK-Führer Abdullah Öcalan bis Sonntag, wenn sich der Aufstand das 26. Mal jährt, den Waffenstillstand offiziell machen. Gestern war es allerdings noch zu einem Überfall auf einen Militärtransporter gekommen und in Ankara wurde eine 2,5 Kilogramm Bombe in der Nähe einer Polizeistation entschärft, die auch auf die PKK zurückgehen soll.

Öcalan selbst hatte im Mai einen zuvor ausgerufenen einseitigen Waffenstillstand der PKK für beendet erklärt. Seitdem war es in den kurdischen Regionen wieder zu schweren Kämpfen gekommen, bei denen mehr als 50 Soldaten und eine unbekannte Zahl von PKK-Guerilleros getötet wurden.

Roadmap von Öcalan

Öcalan hatte mit der Aufkündigung des Waffenstillstandes darauf verwiesen, dass die regierende AKP ihre politische Initiative zur Lösung des Kurdenkonflikts, die Premierminister Recep Tayyip Erdogan im letzten Sommer angekündigt hatte, offenbar nicht ernst meint. Seine eigenen Vorschläge die Öcalan in einer "Roadmap" präsentiert hatte, waren von der Regierung unbeantwortet geblieben.

Osman Baydemir, Bürgermeister der größten, überwiegend von Kurden bewohnten Stadt Diyarbakir, hat jetzt den Ball von Öcalan in einer öffentlichen Rede vor wenigen Tagen wieder aufgenommen und in der bislang konkretesten Form die Forderungen der kurdischen Vertreter noch einmal auf den Punkt gebracht. "Warum", fragte er, "soll nicht vor dem Rathaus in Diyarbakir neben der türkischen Fahne auch eine kurdische Fahne wehen?"

Baydemir plädierte für eine Umwandlung der zentralistisch regierten Türkei in einen föderalen Staat, in dem es neben einer selbstverwalteten kurdischen Region auch eine Schwarzmeer-Region und etliche weitere Regionen mit einem eigenen Regionalparlament und eigener Fahne geben sollte. Diese Vorschläge wurden von der Regierung zurückgewiesen und gegen Baydemir ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Trotzdem werden sie in den türkischen Zeitungen heftig diskutiert.

Erstmals seit längerem ist auch die türkische Kriegsführung im kurdischen Aufstandsgebiet wieder international in die Kritik geraten. Einer deutschen Menschenrechtsdelegation, die im Frühjahr den Südosten der Türkei besucht hatte, waren dort Fotos verstümmelter Leichen von getöteten PKK-Militanten überreicht worden.

Giftgasverdacht

Menschenrechtler in Diyarbakir vermuten, dass die PKKler durch Giftgas getötet wurden. Die Delegation hat die Fotos von Forensikern der Hamburger Universitätsklinik untersuchen lassen, die nicht ausschließen wollen, dass einige Verletzungen tatsächlich von Chemikalien stammen könnten. Nach Veröffentlichungen in der Berliner Tageszeitung und Spiegel Online haben mehrere deutsche Politiker, darunter die Parteivorsitzende der Grünen, Claudia Roth, gefordert, dass die türkische Regierung die Vorwürfe durch eine internationale Kommission untersuchen lassen soll.(Jürgen Gottschlich, DER STANDARD, Printausgabe 14./15.8.2010)

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Neuer Waffenstillstand der PKK angekündigt - Türkei - derStandard.at › International

Nees · 17. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

teilweise nicht ernstzunehmende artikel, wenn man sich die quellen anschaut:

Nachrichtenagentur Kurdistan <- alles klar.
und sonst halte ich das auch für propaganda der terroristenvereinigung PKK.
man muss unterscheiden zwischen terroristen und normalen kurden.
es macht einen unterschied ob terorristen umgebracht , eventuell durch verteidigung oder zivilisten.
höchst fragliche artikel ,auf jedenfall

Marxist · 21. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

haha du witzbold, sind Törkische quellen den glaubhafter?

____________________________________________________________________________

Amerikanischer Journalist wird aus Diyarbekir deportiert

Wie definiert man Terrorismus, ohne dass man andere Unschuldige trifft?
Wie definiert man Terrorismus, so dass man auch andere trifft?

Ein amerikanischer Journalist wurde in der Tuerkei verhaftet und wird wahrscheinlich demnaechst deportiert.

Seine "Straftaten" waren Texte fuer die tuerkische "Human Rights Association" zu uebersetzen und drei Artikel im "Inter Press Service" zu schreiben, die man auch im Internet aufrufen kann.

Sind diese Artikel strafbar:
Torture - Live and Well in Turkey

http://ipsnews.net/news.asp?idnews=51307

Turks Let Kurdish Forests Burn

http://ipsnews.net/news.asp?idnews=52133

'We're Not Living, Just Not Dying'

http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=52374

Thrake7 · 21. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

it... lies mal, was noch in dem Post steht außer dem einzigen Teil, den du rausgepickt hast.

G33z4RR · 22. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

Geil, und Christen haben Kreuzzüge unternommen um tausende von Menschen umzubringen Du hast deine Meinung über deine it-Islam Einstellung, da kannst du mir sagen was du willst. Auch wenn du dich mit dem Thema "befasst" hast, hattest du schon davor eine negative Einstellung dazu.

Gut. Wieso fasten momentan fast alle Muslime in Deutschland? Um Arier mit ihren Hunger in die Luft zu sprängen? Das wird ja schließlich auch aus religiöser Überzeugung getan. Wieso gehen so viele Muslime freitags in die Kirche? Damit sie ihren Plan der Völkervernichtung in Europa verwirklichen können? Das wird ja schließlich auch aus religiöser Überzeugung getan.

Ehhh... Ich gehe wöchentlich in die Moschee, da wird nicht damit geworben, eine (wortwörtlich) bomben Ausbildung in Afghanistan abzuschließen. Wie heißt es so schön? Aus der Mücke einen Elefanten machen... naja...

Du liebst es zu pauschalisieren, wie bushido es gesagt hat, der mich immer mit seiner weisen Meinung auf seine Seite ziehen kann. Du siehst jedes Schaf als ein schwarzes, egal welche Farbe es hat. Lerne endlich, Extremisten und "normale Menschen" zu unterscheiden. Das einzige, was der Islam nicht hatte, war ein Martin Luther. Nichts anderes, kein Moslem sollte für seinen Glauben geköpft werden... Schließlich ist es ein gewaltiger Unterscheid, ob man in eine muslimische Familie geboren wird oder in eine christliche/atheistische, was bestimmt auch zu deiner Meinungsbildung geführt hat.

„Die meisten bekommen eine Meinung, wie man einen Schnupfen bekommt: durch Ansteckung.“
Axel von Ambesser (1910-88), dt. Schriftsteller, Schauspieler u. Regisseur

Nees · 22. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

Naja, ein paar neutrale Quellen wären angebracht. Ja ne, da steht ja nicht, was man hören will.
Alleine schon die Tatsache, dass du dich Marxist nennst ist ein Indiz für deine Unseriösität.

Du verstehst anscheinend nicht, was diese amerikanischen Botschafter vorhaben. Sie versuchen einen Keil zwischen die Menschen in der Türkei zu treiben, damit sie sich gegenseitig bekämpfen und sich somit schwächen. Denkst du irgend ein Amerikaner interessiert sich dafür, wie die Kurden in der Türkei Leben? Vermutlich wissen die nichtmal wo die Türkei ist.
PKK sind Terroristen, das ist einfach ein Fakt und wer diese hinterhältigen Mistkerle unterstützt ist kein Stück besser.
Was denkst du, sollte die Türkei tun, damit die PKK ruhe gibt? Ihnen ein Stück vom türkischen Boden abgeben? Wo ist der Sinn dahinter?
Kurden leben in der Türkei genau so gut, wie auch Türken. Sie haben türkische Pässe und werden auch nicht benachteiligt, weil sie Kurden sind.

Mein Gott, das ich mir immer wieder so eine antue.

T1T0 · 22. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

@nees ... jeder mensch hat es sich verdient frei zu leben,auch die kurden !

kosovo hat stück land bekommen, warum nicht auch die kurden ?

killerm@ster · 22. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

Die friedlichen Kurden leben ja schon ganz normal in der Türkei. Bloß die "Extremisten" schließen sich der PKK an und die PKK-Mitglieder sind Terroristen. Und Terroristen werden von der Türkei kein Land bekommen.
Bloß meine Meinung

Nees · 22. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

hab ich ein anrecht drauf in deutschland zu sagen: ich will einen deutsch-türkischen staat gründen?
nein! also

Shnuppl · 23. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

Die Kreuzzüge waren eine Reaktion auf die islamischen Eroberungen, denen damals die halbe christliche Welt zum Opfer fiel. Nochmal: etwa die Hälfte der christlichen Welt wurde damals von islamischen Eroberern erbeutet. Christen haben trotzdem niemals den Versuch unternommen, die Moslems zu unterwerfen, niemals wollten Christen Mekka oder Medina erobern. Die Kreuzzüge waren nur Selbstverteidigung und hatten die Zurückgewinnung der heiligen christlichen Stadt Jerusalem zum Ziel, um deren Eroberung durch die Moslems rückkängig zu machen.

bushido · 23. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

Selbstverteidigung?

Diese Art der Argumentation kenne ich irgendwo her.

Dieses abenteuerliche Argument nutzt Israel auch ständig.

Spätestens beim zweiten Kreuzzug gilt das Argument der "islamischen" Expansion nicht mehr. Irgendwann haben dann wirtchaftliche Interessen die Kontrolle übernommen auch damals schon. Nicht umsonst sind die Templer steinreich geworden.

Versuchst du eigentlich die aggressive Expansionspolitik der USA zu rechtfertigen? Gibt die Eroberungswut der islamischen Welt damals, den USA heute das Recht dies in umgekehrter Richtung zu vollziehen?

Mir stellt sich in dem Zusammenhang die Frage wer hier im Mittelalter lebt.

Shnuppl · 23. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

Natürlich gab es parallel auch noch andere Interessen.
Warum 'das Argument der "islamischen" Expansion' ab dem zweiten Kreuzzug nicht mehr gelten soll, weißt wohl nur du. Dieser wurde anlässlich einer militärischen Niederlage im heiligen Land gestartet, immer noch mit dem Ziel das heilige Land zu halten und die Muslime zurückzuschlagen.

Deine Besessenheit von Israel ist ja crazy, bei jedem Thema kriegst du irgendwie den Bogen zu Israel. Vielleicht kann da der Onkel Doc was machen?

mr.knut · 23. August 2010

AW: Wie gehts weiter mit der Türkei?

danke für diesen äußert objektiv begründeten beitrag. jetzt geh bitte bisschen auf die straße hustlen, über deutschland meckern und die türkei feiern, obwohl du warscheinlich noch nie da warst und nichtmal ein wort türkisch sprichst...

Nützliche Suchen

Wie gehts weiter mit der Türkei?

Videos zum Themenbereich