#1 26. November 2007 Die neuste DVD-Ausgabe der deutschsprachigen Wikipedia steht ab dem heutigen Montag zum kostenlosen Download bereit. Die Wikimedia Foundation als Betreiber unter anderem der freien Online-Enzyklopädie hat unterdessen Geldsorgen: Der aktuelle Spendenaufruf bringt weniger Geld ein als benötigt. Die Wikipedia-DVD ist die fünfte Offline-Ausgabe der freien Internet-Enzyklopädie, die der Berliner Verlag Directmedia herausgibt. Probleme macht der ständig zunehmende Datenbestand: Neben 600.000 Artikeln sind auch 400.000 Bilder enthalten. Zuviel für eine herkömmliche DVD: In der Standard-Ausgabe zum Preis von 9,90 Euro sind die Bilder nur in einer extrem niedrigen Auflösung enthalten – Diagramme und Schaubilder werden so oft unbrauchbar. Als Lösung hat Directmedia auch eine Premium-Ausgabe für 25 Euro produziert: Auf drei weiteren DVDs sind die Bilder in hoher Auflösung enthalten, dazu legt der Verlag eine historische Ausgabe von Meyers Großem Konversationslexikon bei. Neben der Windows-Software Zeno-Reader ist zum ersten Mal die OpenSource-Anwendung Tntreader enthalten, die unter Linux und Mac OS X läuft. Wie immer können sich Wikipedia-Fans die Daten auch kostenlos herunterladen. Eine gute Internet-Anbindung ist aber Pflicht: Die Dateien für das Basis-System ohne Bilder umfassen 4,2 Gigabyte, die klein aufgelösten Bilder noch einmal 3,3 Gigabyte. Separate Dateien mit den hoch aufgelösten Bildern sollen in den nächsten Tagen folgen. Die Daten kann man sich von Mirror-Servern, aber auch über P2P-Netze wie Bitttorrent oder Edonkey herunterladen. Unterdessen plagen die Wikimedia Foundation offenbar Geldsorgen. Die US-Stiftung, die sich hauptsächlich aus Spenden finanziert, hat für das kommende Jahr Ausgaben in Höhe von 4,6 Millionen Dollar eingeplant. Einen Monat nach dem jüngsten Spendenaufruf sind aber weniger als 900.000 Dollar zusammengekommen. Zwar konnte die Stiftung zwischenzeitlich einen enormen Ansturm an Einzelspenden verzeichnen, dabei handelte es sich aber um Mini-Beträge, deren Abwicklung der Stiftung sogar Geld kostete. Inzwischen werden nur noch Spenden von mindestens einem US-Dollar akzeptiert; teilweise wurden diese Minispenden von Kreditkartendieben genutzt, um zu testen, ob die gestohlenen Kreditkarten noch nicht gesperrt und weiterhin einsetzbar sind. Um die Spendenbereitschaft zu stärken, legt die Stiftung jetzt nach: In dem Fundraiser-Blog sammelt sie Gründe, ihre Arbeit finanziell zu unterstützen. Den Anfang macht Wikimedia-Vorstandsmitglied Erik Möller mit einem Beitrag, warum die Stiftung bisher auf Einnahmen aus Werbung verzichtet. So seien Spenden eine Möglichkeit, mit den Wikipedia-Betreibern zu kommunizieren. Selbst einen Boykott-Aufruf wertet Möller als wertvollen Dialog. In einem weiteren Beitrag thematisiert Möller die geringen Ressourcen der Wikimedia Foundation: So mussten lange erwartete Qualitätsinitiativen zwischenzeitlich auf Eis gelegt werden: "Wir mussten die Entwickler von dem Projekt abziehen um, die technischen Arbeit für die aktuelle Spendenkampagne zu erledigen", erklärt Möller. (Torsten Kleinz) / (jk/c't) Quelle:http://www.heise.de/newsticker/meldung/99535 + Multi-Zitat Zitieren
#2 26. November 2007 AW: Wikipedia: Neue DVD und Geldsorgen es ist einfach mal ganz einfach: man kann kein geld ausgeben was man nicht hat ;-) also bitte nicht jammern!! und mit ner mille doller kann man schon einiges anfangen ;-) + Multi-Zitat Zitieren
#3 26. November 2007 AW: Wikipedia: Neue DVD und Geldsorgen ich denke das sich die news eher an die amerikaner richtet da die ja eindeutig mehr sind und mehr asche haben weil die müssen ja kein geld zur verschrottung russischer uboote zahlen=) wo kann man denn das ding runterladen? oder gibts die DVD nur auf englisch? wenn ja, wieso sollte ich für eine englische DVD spenden?:spam: + Multi-Zitat Zitieren
#4 26. November 2007 AW: Wikipedia: Neue DVD und Geldsorgen http://dvd.wikimedia.org/ + Multi-Zitat Zitieren
#6 26. November 2007 AW: Wikipedia: Neue DVD und Geldsorgen google sollte doch wikipedia aufkaufen.. ist bestimmt einiges an potentzial da.. und wer was gegen googel hat, und meint die kaufen zu viel auf, na dann hf mit yahoo search oder msn live oder sowas.. mfg lachvogel + Multi-Zitat Zitieren
#7 26. November 2007 AW: Wikipedia: Neue DVD und Geldsorgen Wenn du nicht mal Englisch kannst, dann tust du mir leid. Ich habe gespendet, zwar nur 15€ aber besser als nix! Wikipedia nutze ich ständig und hat mir schon viel geholfen! Ich finde, sie sollten google ads verwenden und damit Geld reinbekommen. + Multi-Zitat Zitieren
#8 26. November 2007 AW: Wikipedia: Neue DVD und Geldsorgen Soweit ich weiß wurde das doch schon abgelehnt, da man um die Neutralität und Werbefreiheit und bla gefürchtet hat. Oder etwa nicht? Naja wozu soll ich denn bitte Wikipedia Offline brauchen, Internet hab ich doch mittlerweile schon überall. @Bro§i Was sind Doller? Kann man das Essen? Und ich möchte mal sehen wie du ein werbefreies Projekt wie Wikipedia finanzierst. + Multi-Zitat Zitieren
#9 26. November 2007 AW: Wikipedia: Neue DVD und Geldsorgen hm, das stimmt aber auch. Die Telekom hatte ja irgendwie vor ein paar monaten Wikipedia geld gespendet. Aber der Deutschne version. Wozu die Offline Variante? Vielleicht für schulen, wo die Kidz halt nicht ins internet sollen, sondern lokal in der schule auf wikipedia zugreifen sollen. + Multi-Zitat Zitieren
#10 26. November 2007 AW: Wikipedia: Neue DVD und Geldsorgen Das mein ich aber auch ! ich finde Wikipedia ist einfach zu goßzügig. Sollen die doch einfach ihr freises Enzyklopädie weglassen und sollen stattdessen ihre DVD mit Kosten blegen. Solche Infos haben auch ihren Preis. Für mich werden Informationen immer billiger . Findsch net gut ! Ich hab auch schon an Wiki gespendet. + Multi-Zitat Zitieren
#11 26. November 2007 AW: Wikipedia: Neue DVD und Geldsorgen Informationen werden billiger...?( Und was ist denn bitte daran schlecht allen Menschen Informationen/ Bildung bereitzustellen? Also ich sehe da keinen Grund, finde Wikipedia extrem hilfreich, allerdings suchen viele ihre Informationen ja nur noch auf Wikipedia... was auch nicht der Sinn und Zweck sein sollte. Naja, in Doktorarbeiten und Co. wird Wikipedia als Quelle sowieso schon verboten. + Multi-Zitat Zitieren