#1 19. Mai 2005 Hey, ich wollte mal Fragen ob sich die 64Bit-Edition von Windows lohnt. Habe 512MB Ram (-.-) und einen Athlon64 3400+, falls jemand diese Infos braucht. MrHanky
#2 19. Mai 2005 mh ich würde sagen ausprobieren... obwohl man eher 1gig braucht hab ich gelesen... das is ja der vorteil bei 64bit das man mehr ram einbauen kann.... es gibt natürlich auch noch mehrere andere sehr wichtige vorteile... naja ich würds ausprobieren! mfg Killer
#3 19. Mai 2005 ich wurde das nicht empfehlen!!!! Es gibt viele Programme die laufen überhaupt nicht..Solltes du die Bericht con Computerbild lesen (1.60€). Z.B. 2 I.E (eine 32-Bit und eine 64-Bit, weil viele Anwendungen brauchen die 32er)
#4 19. Mai 2005 da ich mir zur zeit auch einen amd 64 zulege ist es für mich auch interessant und ich werds probieren mal schaun obs mit spielen usw kompatibel ist (jetz muss ichs mir nur noch ziehen ) ich rate dazu es zu probieren so wie ich gehört habe soll es stabiler laufen usw !!! @ picallo windows 64 emuliert 32 bit für 32bit anwendungen das heist auch 32bit anwendungen müssten problemlos funktionieren ob das in der praxis auch so ist muss probiert werden!!!
#5 19. Mai 2005 ich habe gelesen das für viele Geräte (Brenner, Drucker, usw) fehlen noch die Treiber. Wegen Spiele kann nicht viel sagen weil ich habe hier die CB nicht.
#6 19. Mai 2005 das hauptprob momentan sidn noch die fehlenden treiber. du kannst zwar ne 32bit anwendung auf einem 64bit system laufen lassen keine keine 32 bit treiben auf nem 64bit system. also erstmal auf der hersteller seite schauen obs treiber gibt und dann instalen. ich benutze das nur für games da ich farcry mal in 64bit gamen will und die anderen games laufen auch unproblematisch.
#7 23. Mai 2005 ihc bekomme es einfach nciht installiert da kommt ne fehlermeldung windows won't start because the following file is missing ntoskrnl.exe was soll ich denn jetzt machen? ich will nciht nochmehr rohlinge verschwenden
#8 23. Mai 2005 da fehlt der bootscreen des ist eine datei die müsstest du eigentlich einfach in das entsprechende verzeichniss rüberkopieren können!!
#9 24. Mai 2005 also ich versteh euch alle nicht was ihr dauernd für probleme habt entweder könnt ihr das net installen oder ih weiss net ?( das teil läuft 100 pro ohne fehler selbst die boot datei ist bei alles läuft ist komplett.....
#10 6. Juli 2005 Hmm also da gibts ja schon nen thema nee im ernst ich habe nämlich auch ncuiht hinbekommen des zu installieren. Am liebsten wär mir auch wenn ich es neu im appz trade suchen lasse weil die anderen down sind und es kommoplett neu ziehe. Würde jemand mitmachen?
#11 6. Juli 2005 ... never change a running system ! Bei einem neuen PC wäre das zu überlegen. Aber ein laufendes XP zu portieren ? - Wozu ? Es gibt noch kaum Anwendungen und die Treiberunterstützung lässt zu wünschen übrig. Einschlägige PC Magazine berichten von max. 5% Leistungszuwachs - wenn denn Treiber und Programme mitspielen.
#12 6. Juli 2005 Aber mal erlich kennst du den unterschied oder hast den mal bei Far Cry gesehen zwischen 32- und 64 Bit? Hammer!! Und mal im ernst wärst du nciht auch daran interssiert oder es wenigstens mal testen wollen wenn du nen 64er hättest? Ich: JA mfg fantasy
#13 6. Juli 2005 ... aber nur, wenn ich einen 100% Backup zur Verfügung habe !!! Bevor ich das selber mache, lese ich zuerst die PC Magazine. Lies mal, was ZDNET in seinem Vergelich 32 vs 64 dazu schreibt: http://www.zdnet.de/enterprise/print_this.htm?pid=39132549-20000013c
#15 12. Juli 2005 genau - ich hatte das auch mal ne zeitlang drauf (intsallation verlief problemlos), aber es fehlten die treiber, z.b. für die tv-karte - da ich einen via-chipsatz habe, gab es zum glück neben der graka und dem cpu auch für den chipsatz treiber, doch auch viele programme liefen nicht - z.b. zonealarm - als antivirus musste ich avast! nehmen. neija - ich kanns noch nich empfehlen, da die treiber und programme noch fehlen. zum probieren als zweites betriebsystem is es ok, aber nicht für mehr