#451 24. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 Weder Grüne noch SPD sind scharf auf ne CDU-Koalition. Insofern würde das alles noch schwieriger machen und es gäbe nur die LINKE als Opposition, das wird keiner der anderen riskieren wollen. Wer will, dass Druck für Rot-Rot-Grün gemacht wird, also die einzige chance für linke politik: http://www.change.org/de/Petitionen/rot-rot-gr%C3%BCne-mehrheiten-auf-bundesebene-nutzen-koalitionen-mit-der-cdu-verhindern Wie von Gysi vorausgesagt rumort es jetzt ordentlich an der Basis von SPD und Grüne, dass man nix aus der linken Mehrheit machen will: Große Koalition? Nein Danke! - Contra - GroKo Zu den Gründen für die Wahlentscheidung ist das hier sehr aufschlussreich: "46 Prozent stimmten für die Union wegen Merkel, nur 7 Prozent wegen der politischen Inhalte. Für beides 45 Prozent. Bei der SPD war dies fast umgekehrt. Gerade einmal 8 Prozent stimmten für die SPD wegen Steinbrück, der damit eine Fehlbesetzung war, 55 Prozent wegen der politischen Inhalte und 32 Prozent für beides." (Mutti Merkel und Papa Seehofer | Telepolis) + Multi-Zitat Zitieren
#452 25. September 2013 Zuletzt bearbeitet: 25. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 Der Unterschied zur SPD und den Grünen ist lediglich, daß die beiden Parteien die Steuererhöhungen vor der Wahl schon angekündigt haben. Eine Erhöhung des ermäßigten Mehrwertsteuersatz auf 19% ist eine Unverschämtheit und wird auf Dauer zu noch mehr Elend führen. Aber auch das ist der Preis der Eurorettung. Zudem dürfte das Schröpfen damit noch lange nicht zu Ende sein. Das ist erst der Anfang. In den USA bsp.weise wird schon seit längerem kein Geld mehr in die Renten/Pensionstöpfe eingezahlt. Das ist dann einer der nächsten Schritte. Weder die Politiker noch die Wähler denken momentan daran, was dies in der Zukunft für Konsequenzen haben wird. Aber nun gut, wenn man sich so offensichtlich alle vier Jahre wieder besseren Wissens verschaukeln läßt, dann verdient man auch nichts Besseres. Ach ja und die Überschrift beim Spiegel ist eine gezielte Täuschung des Lesers. Haushalt nach der Bundestagswahl: Schäuble plant umfangreiches Sparprogramm Es müßte heißen Haushalt nach der Bundestagswahl: Schäuble plant umfangreiche Steuererhöhungen Zum Abschluß noch ein paar Kalauer... Uns geht es so gut wie nie. Der Euro hat uns nur Vorteile gebracht. Das Retten privater Banken widerspricht nicht der freien Marktwirtschaft. + Multi-Zitat Zitieren
#453 25. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 und Frieden hat er uns gebracht, der Euro! Aber mal ehrlich..es ist wirklich egal, wer am Ende nun in der Regierung sitzt. Die Steuern müssen so oder so erhöht werden. Der Euro hat seit seiner Einführung bisher 40% an Kaufkraft verloren (der Dollar übrigens 95% seit 1930) und daher muss eben grob gesagt 40% mehr Geld von den Bürgern kommen um den gleichen Stand wie 2001 zu erreichen. Das funktioniert so natürlich nicht. Zumindest nicht, wenn die Reallöhne nicht gleichzeitig mit steigen. Und zwar in solch einem Maße, dass zusätzlich auch noch die Inflation dabei ausgeglichen wird. + Multi-Zitat Zitieren
#454 25. September 2013 Zuletzt bearbeitet: 15. April 2017 AW: Bundestagswahl 2013 Natürlich wenn man die wichtigen Teile weg lässt, entsteht dazu eine entsprechende schlechte Darstellung - vorhandene Probleme lassen sich nicht lösen in dem man sie noch schlechter macht. Hier übrigens die Steuerdiskussion in der es auch um die MwSt geht und warum eine Erhöhung gut sein kann bei entsprechender Vollständigkeit der Umsetzung. + Multi-Zitat Zitieren
#455 25. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 Das ist eine Möglichkeit, zu mehr Geld zu kommen. Eine andere und eigentlich viel bessere Methode wäre, statt die Einnahmen ständig zu erhöhen, endlich mal die Ausgaben zu verringern. Deutschland hat Jahr für Jahr neue Rekordeinnahmen und dennoch reicht das Geld hinten und vorne nicht. Die Frage ist, warum? Ein Anfang wäre es, wenn Politiker die Sch**** bauen und abtreten auch kein Geld mehr kassieren. Das wäre schonmal ein Anfang. Ich denke es gibt in Deutschland genug Ecken, an denen gespart werden kann, ohne dass es jemandem weh tut. Deutschland hat kein Einnahme-, sondern eher ein Ausgabeproblem. Ich finde den Beitrag von bushido nicht mehr, in dem er gefragt hat, wie lange es wohl dauert bis der Schuldenschnitt für Griechenland bekannt gegeben wird. Ich denke darauf können wir noch warten, dafür werden erste Steuererhöhungen angedeutet. Hat immerhin drei Tage gedauert.... 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#456 25. September 2013 Zuletzt bearbeitet: 25. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 Was sind denn die wichtigen Teile? Das ist nämlich eine Frage der Definition! Der Schuldenschnitt wird kommen und nicht nur in Griechenland. Es geht gar nicht anders. + Multi-Zitat Zitieren
#457 25. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 Ein Schuldenschnitt wäre absolut inkonsequent und würde das Vertrauen in Europa und vor allem in die betroffenen Länder verlieren. (Abgesehen davon das Deutschland dadurch noch mehr Geld verliert) Diese Staaten wären dann noch abhängiger von Uns, weil es keine Investoren mehr gibt die dem Land helfen würden. Das ist doch keine Lösung und würde die Schuldenpolitik nur durch Inkonsequenz unterstützen. Ein hartes Sparprogramm und eine deutliche Eindämmung der Schuldenpolitik in Europa muss ausgestanden werden. Außerdem sind die Folgen durch Schuldenschnitte weitreichend unkalkulierbar. Ein Schuldenschnitt bedeutet also womöglich eine Kettenreakion und damit auch den Verlust von Privatkapital und weitreichende Wirtschaftsschäden. Eine heftige Rezession und Arbeitslosigkeit wäre die Folge. Das ist ein absolutes No-Go. 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#458 25. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 nach den ganzen rücktritten von seitens der grünen, könnte man annehmen das es eine grün schwarze koalition wird. + Multi-Zitat Zitieren
#459 25. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 Das kann man ja machen, aber erstmal müssen die steuerlichen Ungerechtigkeiten beseitigt werden. Unser jetziges Steuersystem bevorzugt in massiver Art und Weise Personen mit hohem Einkommen, die prozentual gesehen nach Abzug aller möglichen Vergünstigungen etc oft deutlich weniger steuern zahlen als die Unter-/Mittelschicht. Auch kann es nicht sein, dass ein gesamter Berufszweig, nämlich derjenigen, die ihr Geld mit Finanzgeschäften verdienen in der "Einkommensteuer", die hier die Kapitalertragssteuer ist wesentlich besser gestellt wird, als der Otto-Normal-Berufstätige. Das kann man so nicht hinnehmen. Was sicherlich nicht nötig ist, ist eine Anhebung von allgemeingültigen Steuern, wie der Mehrwertsteuer, Kfz-Steuer o.ä. Aber an einer Anpassung vom Spitzensteuersatz und Kapitalertragssteuer bzw einer grundlegenden Reform unseres Steuersystems inklusive einer Schließung der ganzen Schlupflöcher, die meist auch wieder nur einseitig den Wohlhabenden zugute kommen, ist unabdingbar + Multi-Zitat Zitieren
#460 25. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 Unterm Strich macht Griechenland auch mit Sparprogramm rote Zahlen. Spekulation 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#461 25. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 Ich wette, daß der nächste Schuldenschnitt für Griechenland innerhalb eines Jahres kommt. Dann werden die Fans der gleichgeschalteten Einheitsparteien im Bundestag wieder "Kreide fressen" müssen. Dann kommt wieder der dumme Spruch, daß das nicht abzusehen war, und daß die faulen Griechen daran Schuld sind. + Multi-Zitat Zitieren
#462 26. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 Da stimm ich dir absolut zu. Nur wird das mit der Partei CDU/CSU/SPD/GRÜNE niemals passieren. Die Ausgaben werden sich dank ihrer Europolitik noch immens vergrößern. Wohingegen unsere Einnahmen dank Inflation immer mehr zurückgehen. Ich sehe zur Zeit keinen Ausweg aus dieser Todesspirale. + Multi-Zitat Zitieren
#463 26. September 2013 Zuletzt bearbeitet: 26. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 DIE LINKE macht weiter Druck auf Grüne und SPD mit dem Vorschlag bevor eine neue Regierung steht den Mindestlohn einzuführen. Unterstützung gibts von den Jusos und von Frank Bsirske (Vorsitzender ver.di). 26.09.2013: Mindestlohn: Ver.di nennt Kippings Vorsto /edit: siehe griechenland thread. + Multi-Zitat Zitieren
#464 27. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 SPD-Kanzlerkandidat: Steinbrück erklärt Rückzug aus Spitzenpolitik SPD-Kanzlerkandidat: Steinbrück erklärt Rückzug aus Spitzenpolitik - SPIEGEL ONLINE Was soll man jetzt davon halten? + Multi-Zitat Zitieren
#465 27. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 ein mann hat keine lust mehr auf das geschiss und möchte seinen lebensabend genießen.was willste denn da jetzt alles reininterpretieren? er wollte ja anfangs nicht mal als kanzlerkandidat antreten und irgendwo schlug sich das auch in diesem lustlosen/"spaßigen" wahlkampf nieder. + Multi-Zitat Zitieren
#466 28. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 Dann war der Peer ja nur sowas wie der Wahlkampfclown für die SPD? Das sollte ja eine Steilvorlage für den Berlusconi abgeben + Multi-Zitat Zitieren
#467 28. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 Man könnte auch vermuten, daß die "Agenda"-Riege anfängt sich zurückzuziehen, um den Weg für eine Koalition mit Linken und Grünen freizumachen. Machen wir uns doch nichts vor, die SPD hat schon unter der letzten Koalition mit der CDU massiv gelitten. Das wäre jetzt nicht anders. Ich weiß nicht ob die Partei masochistisch veranlagt ist, aber wenn man den bisherigen Weg des Sozialabbaus weitergeht, dann wird sich das in der Zukunft deutlich negativ in den Wahlergebnissen niederschlagen. + Multi-Zitat Zitieren
#468 28. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 Das ist ja echt der Knaller was ich grad gelesen hab :lol: + Multi-Zitat Zitieren
#469 28. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 Und das alles 2013 zum ersten Mal, ausgerechnet bei der Wahl bei der eine Minderheitsregierung droht. Laß uns solange wählen bis das Ergebnis stimmt. :lol: Das das in allen MSM derart thematisiert wird zeigt doch nur, daß keiner weiß wie es jetzt genau weitergehen soll. + Multi-Zitat Zitieren
#470 28. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 26 Säcke mit Stimmzetteln, das sind Zehntausende Stimmen. Da ist es wirklich schwer, nicht zu glauben, dass dahinter Wahlmanipulation steckt. Irgendjemand hat die Säcke da ja reingestellt, wieso nimmt man die nicht gleich wieder raus? Sind nicht viele Stimmen, aber immerhin. Passt zu den Unstimmigkeiten, die Anonymous gepostet hat. + Multi-Zitat Zitieren
#471 28. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 Das Problem ist, daß wir Deutsche uns immer für unfehlbar und ehrlich in diesen Dingen gehalten haben und vor allem anderen ständig vorhalten, wie undemokratisch sie sich verhalten. Anscheinend sind wir selbst nicht besser und sollten uns somit mit Kritik etwas mehr zurückhalten. Die moralische Legitimation fehlt einfach. Es ist sicher nicht das erste Mal, daß Ungereimtheiten bei Wahlen in Deutschland aufgetreten sind. Sie wurden uns nur nicht "brühwarm um den Bart geschmiert". Fakt ist, daß da, wo Menschen unterschiedlichster Interessen an dem Prozeß beteiligt sind, immer die Gefahr von Manipulation gegeben ist. Auch die elektronische Wahl löst dieses Problem nicht. Dort kann sogar noch unauffälliger manipuliert werden. Dazu gibt es reichlich Beweise aus den USA. Den Dingen muß in jedem Fall nachgegangen werden, denn dies beschädigt das Ansehen Deutschlands als angeblich demokratischer Rechtsstaat massiv. Auf der anderen Seite ist es schon etwas seltsam, daß ausgerechnet jetzt bei dieser Wahl und bei einer drohenden CDU Minderheitsregierung diese Vorwürfe laut werden und mittlerweile sogar schon über Neuwahlen nachgedacht bzw. spekuliert wird. + Multi-Zitat Zitieren
#472 28. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 naja, das Problem ist, dass in den Säcken ja alle möglichen Stimmen drin sind, das sind ja im Grunde genommen geleerte Wahlurnen, die in die Säcke gekippt werden. Da lässt sich ja nicht gezielt manipulieren... Von daher erschließt sich mir nicht so ganz der sinn dahinter, die Säcke bewusst zu unterschlagen. Zumal es ja nur rausgekommen ist, weil ein AfD Wähler sich gewundert hat, dass in seinem Wahlkreis keiner AfD wählte, aber er sicher seine Stimme gültig abgegeben wurde. Das die Partei knapp an der 5% hürde gescheitert ist ist durchaus verdächtig... + Multi-Zitat Zitieren
#473 28. September 2013 Zuletzt bearbeitet: 28. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 Man könnte sich das Wahlsystem in Venezuela mal anschauen. Laut dem früheren US-Präsident Jimmy Carter das "beste der Welt", der mit seinem Carter Center schon alle möglichen Wahlen beobachtet hat. Das funktioniert so: "Das venezolanische Wahlsystem ist voll computerisiert, d.h., landesweit werden die Stimmen in den rund 40'000 Wahlzentren an Wahlcomputern abgegeben und von diesen zusammengerechnet. Die Wählerin, der Wähler wird über ein automatisiertes Fingerabdrucksystem identifiziert, um Betrugsmanöver wie Mehrfachwählen zu unterbinden. Erst diese Fingerabdruckidentifzierung aktiviert den Wahlcomputer für die Stimmabgabe. Dabei tippt man auf dem elektronischen Wahlzettel auf dem Bildschirm seine/ihre Wahl an, erhält davon einen Ausdruck und kann erst danach die elektronische Wahl validieren, indem man auf ,,votar" (stimmen) drückt. Dies erlaubt, wäre die angegebene Wahloption im Ausdruck falsch, die elektronische Wahl zu überprüfen und gegebenenfalls zu korrigieren. Danach wirft man den erhaltenen Ausdruck in eine Urne ein." (quelle) + Multi-Zitat Zitieren
#474 28. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 Warum sollte ich einem Staat biometrische Daten zur Verfügung stellen? Ich weiß doch gar nicht was dieser damit anstellt. Und seit den Snowden Leaks wissen wir, daß es sich dabei um nichts Gutes handeln kann. + Multi-Zitat Zitieren
#475 28. September 2013 AW: Bundestagswahl 2013 Aber es geht doch um die Sicherheit der Bürger! Da ist jede Methode recht, diese zu gewährleisten 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren