#1 30. November 2008 Wie der Titel schon sagt, der neue Bond enttäuscht mich. Vielseits gepriesen als Bester Bond aller Zeiten wird Daniel Craig in diesem Streifen durch tausendmal gesehenes geprügelt. Als erster Bond welcher eine wirkliche Handlung aus dem Vorgänger zu Grunde liegen hat, hätte ich eine Steigerung zu Casino Royal erwartet. DIese steigerung vermisse ich schmerzlichst. In meinen AUgen ist die Qualität dieses Films sogar noch gesunken. Viel zu wenig von den üblichen Bond Aktionen. Kein trockener britischer Humor wie ich ihn bei Pierce Brosnan oder Roger Moore geliebt habe. Was mich jedoch am meisten stört an diesem Film, ist die AUssage von Regisseur, Produzent und Hauptdarsteller, man wolle Bond nicht mit gleich 11 Frauen ins Bett springen lassen. DIes wirke unrealistisch und würde den Schmerz den Bond aufgrund des Verlustes seiner großen Liebe spüre nicht glaubhaft unterstreichen. In dem ganzen FIlm habe ich nicht bemerkt das die massive aggression die sich bei Bond entläd oder die Dialoge mit anderen Figuren irgendwo seinen Schmerz dargestellt hätten. Da helfen auch die Rückblenden nicht. Um es zum Abschluss noch zu erwähnen, das Bond Girl hätten sie sich in diesem Teil getrost sparen können. Sollte sie im nächsten Teil nicht nochmal auftauchen (was bei der neuen Handslungsstrang Politik der Filmemacher nicht allzu verwunderlich wäre) würde ich ihren nutzen gegenüber der Story sehr gering bewerten. Allen die den Film gut fanden möchte ich hiermit nicht den Film vermiesen. Mich würde lediglich interessieren ob es noch jemanden gibt der von Ein Quantum Trost mit dem Besten Bond aller Zeiten mehr als enttäuscht war.
#2 30. November 2008 AW: Ein Quantum Trost - Ein Quantum Unterhaltung ich kann dir nur zustimmen, der film war alles in allem sehr schlimm. hinterher ärgert man sich nur drüber, dass ich zeit und Internetkapzität in diesen Film inverstiert habe
#3 30. November 2008 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Ein Quantum Trost - Ein Quantum Unterhaltung Ein Quantum Suchfunktion: Der neue James Bond nun im Kino - RR:Board Wer ist der wahre James Bond!? - RR:Board James Bond - Ein Quantum Trost - RR:Board
#4 30. November 2008 AW: Ein Quantum Trost - Ein Quantum Unterhaltung wenn man einmal davon absieht das es ein bond ist war der film gut. aber es hat halt nichts mehr mit james bond zu tun. casino royal fand ich sehr gelungen.diesen bond nicht.zum einen lag es daran das die kamerafahrten viel zu schnell waren und man von dem geschehen nichts mitbekommen hat,zum anderen lag es auch daran das daniel craic in diesem streifen so wortkark war das es schon schmerzte.
#5 30. November 2008 AW: Ein Quantum Trost - Ein Quantum Unterhaltung Das einzigste richtig lustige finde ich am schluss die aktion mit dem Motoröl aber anonsten war ich ebenfalls zutiefst enttäuscht von diesem James Bond Film. Zumal er der teuerste Bond aller Zeiten war. greeZ kuhjunge
#6 30. November 2008 AW: Ein Quantum Trost - Ein Quantum Unterhaltung Also sparen nich ^^, ich fand das war das einzig sehenswerte an dem Film. Aber also typischer Bond hättee er die eigentlich klarmachen müssen ... macht er aber ned -.- Fazit: Scheiss Film
#7 30. November 2008 AW: Ein Quantum Trost - Ein Quantum Unterhaltung Ich sehe das genauso. Habe viel Bond-Typisches vermisst. Die Spezialwaffen mit Einführung, Martini, und überhaupt war mir das viel zu viel an Filmübergreifender Handlung. Die Handlung war zu sehr an Casino Royale geknüpft. Irgendwie hat man das ja auch schon alles gesehen, der Anfang war wie bei Cobra 11, usw....Ich denke es war auch zuviel "reine" Action und nicht so wie bei Casino Royale zB das Pokerspiel oder als er sich selbst wiederbelebt. Das warn schon hammer Szenen. Hoffentlich wird der nächste Bond innovativer und nicht so an den Vorgänger geknüpft.. Aber Daniel Craig an sich halte ich nach wie vor nach Pierce Brosnan für den besten Bond. Schlecht war der Film dennoch nicht, es hat halt das Bondtypische gefehlt.
#8 30. November 2008 AW: Ein Quantum Trost - Ein Quantum Unterhaltung Geschlossen wegen ... Denkt es euch selber weil in der suche gibts des schon.