#1 14. Januar 2008 Hallo, Und dazu hab ich mir für 600€ folgende Konfig überlegt: {bild-down: http://img177.imageshack.us/img177/2714/unbenanntxy9.png} Mein budget liegt bei ~600€ und der soll weder zum spielen oder so gedacht sein - sondern nur als Webserver mit ner 100MBit Anbindung. Meint ihr, ich kann diese Konfig so lassen oder sollte ich noch verändern? Oder hab ich was vergessen? Irgendwie n Floppy oder sowas? Eure Meinungen bitte + Multi-Zitat Zitieren
#2 14. Januar 2008 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Günstiger Rechner als Webserver Systemkonfiguration und Kaufberatung(Update 08.01.08) - RR:Board ..da gibts Gamer und Office Pc's, naja ein Webserver- System is nicht dabei, aber wenn du nicht damit spielst, dann würde ich den 600€ Office Pc nehmen! Mfg + Multi-Zitat Zitieren
#3 14. Januar 2008 AW: Günstiger Rechner als Webserver Die Konfiguration hat sich mittlerweile geändert. Und das ist ein Webserver... was anderes als ein Office. Grafikkarte bspw. brauch ich absolut nich... da kommt nichmal Gnome oder KDE drauf^^ Aus einer Festplatte sind mittlerweile 3 geworden (fürn Raid-Verbund) und 2x2GB Riegel (keine Kits)). Hab komplett andere Anforderungen als die in den Stickys aufgeführten Rechner. Auf dem Webserver sollen Backups durchrödeln, n sehr aktiver Webserver laufen und das normale Web. Ich denke, da bin ich mittlerweile mit einem Quad besser bedient als mit einem Dual Core + Multi-Zitat Zitieren
#4 14. Januar 2008 AW: Günstiger Rechner als Webserver welche festplatten planst du denn jetzt ein? eine anmerkung zum netzteil: meiner meinung nach überdimensioniert. nimm das entsprechende 350w von bequiet, da sparst du erstens geld in der anschaffung und zweitens verbraucht das während des betriebs weniger strom (was ja bei 24/7 betrieb eines webservers durchaus wichtig ist). + Multi-Zitat Zitieren
#5 14. Januar 2008 AW: Günstiger Rechner als Webserver Erstmal (und wird wohl die nächsten zwei Jahre auch so bleiben) 3x 200 GB SATA-2 Platten von Samsung (7200er)... sollen ja im Raid laufen und der Raid-Controller des Boards ist hoffentlich dafür gut geeignet (auch für softwareseitige Raids) Netzteil ist eigentlich auch relativ egal, da der Strom am Standort bereits pauschal mit dabei ist. Aber wenns für die Lifetime des NTs besser ist, nehme ich natürlich ein leistungschwächeres. Eine Frage noch zum CPU-Kühler (Scythe Mine). Ich will natürlich die CPU (habe von Tray auf boxed umgestellt... nich, dass ich nen Garantiefall geschickt bekomme) möglichst kühl halten und hab daraufhin eben den Scythe Mine dazugenommen. Passt der CPU-Kühler auch in das Coolermaster Centurion 5 Gehäuse? UNd nochmal zum NT: Brauche halt 4x 4-Pin Stromstecker für die 3 Platten und das Laufwerk. Und SATA-Kabelk sind ja beim Mobo wahrscheinlich im ausreichenden (6x) Maße dabei, so hoffe ich. + Multi-Zitat Zitieren
#6 14. Januar 2008 AW: Günstiger Rechner als Webserver Joa wenn der Strom pauschal abgerechnet wird kannste genausogut das größere NT nehmen, dann könntest du den Server vllt später doch noch mit ner Graka ausstatten, wenn er als Server mal ausgedient hat. Afaik haben die Straight Power Netzteile alle 4 Sata-Stromanschlüsse, müsste aber bei jedem guten Online Händler angegeben sein in der Artikelbeschreibung. Für dein Raid-Verbund würde sich Raid 5 ja dann anbieten, das müsste dein Controller eigentlich können. So kannste dann von deinen 600gb immerhin 400gb nutzen (200gb redundanz). + Multi-Zitat Zitieren
#7 14. Januar 2008 AW: Günstiger Rechner als Webserver Jupp, genau das hatte ich vor =) Dann werden die Komponenten so bestellt... für umgerechnet ~700€ ktuell rechne ich mit 2 Jahren Laufzeit für den Server... je nachdem, wie dann die Lage 2010 aussieht, evtl. auch noch ein weiteres Jahr. Also Danke nochmal, BW gibst natürlich + Multi-Zitat Zitieren