AMD: Bulldozer - Information

Dieses Thema im Forum "Overclocking & Benchmarks" wurde erstellt von GermanFire, 18. Mai 2011 .

Schlagworte:
  1. 2. Juli 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information


    Doch, das ist die Desktop APU auf Sockel FM1 Basis.



    Hohe Taktraten sagen bekanntlich garnix - siehe Pentium4

    Wenn das Performance/Takt Niveau auf Phenom2 Ebene geblieben ist, dann gute Nacht :/
     
  2. 2. Juli 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    Ja da magst du recht haben.
    Aber hohe Taktraten, viele Kerne, neue Architek., hohe Boosts.
    Denke der Bulldozer wird es machen, der Sandy E wird aber eine andere Liga sein.
    Aber da müssen wir weiter warten.
     
  3. 11. Juli 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    Weiter gehts, erste Tests vom AMD FX-8130P sind aufgetaucht.
    Hier zu seinen Ergebnissen:

    3DMark 11: P6265
    Cinebench R10: 24434 Punkte
    x264-Bench: 136,29 FPS (Pass 1) / 45,39 FPS (Pass 2)

    Verwendet wurde ein Testsystem auf einem Gigabyte 990FXA-UD5 Mainboard mit einer NVIDIA GeForce GTX 580.

    Im 3DMark 11 kommt ein Intel Core i7 2600K mit einer GeForce GTX 580 typischweise auf etwa 6000 Punkte im Performance-Setting. Ein Core i7 990X schafft etwas mehr als 6000 Punkte. Vergleicht man die Werte des Cinebench R10, landet die "Bulldozer"-CPU zwischen dem Intel Core i7 2600K und einem i7 990X. Ein Phenom II X6 1100T erreicht hier etwa 19500 Punkte. Schaut man sich weiterhin das Ergebnis des x264-Bench (Pass 2) an, so liegt der neue AMD-Prozessor wieder zwischen den beiden Intel Top-Modellen, wobei man dem Core i7 990X schon sehr nahe kommt. Der Phenom II X6 1100T erreicht hier knapp über 30 FPS und wird schon sehr deutlich abgehängt.

    Weitere Benchmarks: Bulldozer-Performance zwischen Core i7 2600K und Core i7 990X (Update: Ergebnisse wohl eine Fälschung)
    Gefälschte Benchmarks eines „Bulldozer“-Prototypen (Update) - ComputerBase
     
  4. 14. Juli 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    Weitere Benchmarks sind aufgetaucht.
    In 3D mark 11 performence schneidet der Bulldozer sehr deutlich ab.
    Er liegt 10% vor dem Intel i5 2500K mit 4x3,3Ghz.
    Der AMD lag in diesem Test bei serienmäßigen 8x3,6Ghz.

    So ordnet sich der AMD zwischen 2600K und i7 Extreme ein.
    Stellenweise überholt er den Extreme.

    Stellenweise ist er 50% schneller als AMD 1100BEx6.

    Die finalen Benchmarks und Performance-Vergleiche werden wohl im späten August, respektive frühen September erscheinen

    http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/news/article.php?storyid=4038
     
  5. 14. Juli 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    Nachdem AMD den Start der Bulldozer-Plattform verschoben hatte, da es angeblich Probleme mit dem B0- und B1-Stepping gab, sind nun weitere Details zu den kommenden Prozessoren des Unternehmens aufgetaucht. So sollen zum Start der Baureihe drei CPUs mit acht Kernen, zwei mit sechs Cores und zwei mit vier Rechenkernen zur Auswahl stehen. Alle CPUs werden 32-nm-Technologie gefertigt und können mit DDR3-1866 MHz arbeiten. Das Flaggschiff der Serie wird dabei der FX-8150 bilden. Dieser Prozessor soll mit einem Standard-Takt von 3,6 GHz arbeiten und kann über die Turbo-Funktion auf bis zu 4,2 GHz hochtakten. Die TDP soll bei diesem Modell bei 125 Watt liegen und der L2- und L3-Cache sollen jeweils 8,0 MB groß sein. Die beiden anderen 8-Core-Prozessoren mit den Bezeichnungen FX-8120 und FX-8100 hingegen werden mit einem Basistakt von 3,1 GHz respektive 2,8 GHz an den Start gehen. Im Turbo-Modus kann der FX-8120 auf bis zu 4 GHz und der FX-8100 auf bis zu 3,7 GHz zugreifen. Die angegebene TDP liegt bei beiden Varianten bei 95 Watt, wohingegen noch ein FX-8120 mit 125 Watt TDP gelistet wird.

    Taktraten und weitere Details zu AMDs Bulldozer-Prozessoren aufgetaucht
     
  6. 15. Juli 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    wieso ist der Thread überhaupt in Tuning&Overclocking

    werden die bulldozer eigentlich einen relevanten Leistungsverlust auf dem AM3 Sockel haben???
     
  7. 15. Juli 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    Darüber ist noch nichts bekannt ob sie es haben werden.
    Mit gewissen Einschränkungen musst du natürlich rechnen.


    Heute ist es offiziell.
    Die Benchmarkwerte zum Bulldozer wurden gefaket.
    OBR hat diese Werte dem Domianinhaber verkauft, jetzt muss OBR mit einer Anzeige rechnen.
    Benchmark Termine sind in etwa 4-6 Wochen geschätzt.
    Schade, das die Werte nicht echt sind
     
  8. 26. Juli 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    Die neue AMD Radmap wurde geleakte.
    Der erste Deca Core kommt jetzt das kommende Jahr.
    Ob der Sockel AM4 heißt wurde noch nicht bestätigt.
    Geleakte AMD-Roadmap - 2012 Deca-Cores im Desktop-PC
     
  9. 4. August 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    So jetzt sind die Infos raus.

    B3 und C0 stepping bis september verfügbar.

    FX 8150 3,6Ghz 4,2Ghz im Turbo 8 Kerne 125W
    FX 8120 3,1Ghz 4,0Ghz im Turbo 8 Kerne 125/95W
    FX 8100 2,8Ghz 3,7Ghz im Trubo 8 Kerne 95W
    FX 6120 unbekannt unbekannt 6 Kerne 95W
    FX 6100 3,3Ghz 3,9Ghz im Turbo 6 Kerne 95W
    FX 4120 unbekannt unbekannt 4 Kerne 95W
    FX 4100 3,6Ghz 3,8Ghz im Turbo 4 Kerne 95W
     
  10. 24. August 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    Erste benchmarks sind raus vom Bulli.
    Sehen auf jedenfall realistisch aus.

    fx-8150_bulldozer-b2-turbo-06.jpg - Saved.im
    fx-8150_bulldozer-b2-turbo-01.jpg - Saved.im
    fx-8150_bulldozer-b2-turbo-02.jpg - Saved.im
    fx-8150_bulldozer-b2-turbo-05.jpg - Saved.im
    fx-8150_bulldozer-b2-turbo-03.jpg - Saved.im
    fx-8150_bulldozer-b2-turbo-04.jpg - Saved.im
     
  11. 26. August 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    kannst du die benchmarks nettweise auch kommentieren? ^^
    also evtl vergleiche aufstellen oder deine meinung dazu sagen?
    Ich weiß du kriegst öfter ein auf den deckel für deine meinung, aber ich als pc-laie kann mit reinen benchmarks nicht sehr viel anfangen, möchte mich allerdings trotzdem so gut wie möglich up-to-date halten
     
  12. 29. August 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    Zu den benchmarks kann man ja wenig sagen.
    Es gibt noch nicht einmal ne offizielle Bestätigung.

    Was ich nur sagen kann.
    In Cinebench 11.5 ist ein i7 2600K Stock genau so schnell wie dort der AMD.
    Also + -, wie sich das OC verhält weiß noch keiner, aber bei den Taktraten die der AMD Serie hat,
    müsste er schon an der 6Ghz Marke kauern um einem i7 2600K OC das Wasser zu reichen.

    Super Pi war noch nie AMDs stärke.
    Übertaktet komme ich auf glatte 7sek, serie glaub 10 in etwa.
    Also knapp doppelt so viele wie dort getestet.

    In 3D mark Vantage bin ich auf 5Ghz über 100% schneller.
    Was da los ist weiß ich leider nicht.

    Wie gesagt offiziell wurde noch nichts bestätigt.
    Ich denke der AMD sollte schon etwas mehr auf dem Kasten haben als auf den Screens zu sehen.
    Sonst wäre der Bulldozer kaum bis garnicht schneller als ein AMD 1100T BE.

    Müssen also bestätigte Tests abwarten, vielleicht dreht sich da noch was.

    Wenn sich nichts weiter verschiebt, sollte er in knapp 20 Tagen erhältlich sein.
    Komisch nur das es noch keine Testergebnisse gibt.
    Auch bei Geizhals sind noch keine Am3+ CPUs gelistet.
    Entweder macht es AMD spannend bis auf die letzte Sekunde, oder wir müssen noch länger warten.
     
  13. 6. September 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    Benötigt AMDs Bulldozer FX-CPU ein Windows-Update für volle Leistung?
    Benötigt AMDs Bulldozer FX-CPU ein Windows-Update für volle Leistung?

    also kann man an den bisher erschienen benchmarks zweifeln???
     
  14. 6. September 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    Jaja...kurz vor Launch kommen immer mehr Gerüchte in den Umlauf.

    Diverse Tests von angeblichen ES CPUs würde ich eh vergessen - einfach die paar Tage noch warten und gut ist!
    Man hat über 2 Jahre drauf gewartet, jetzt bringen einen die paar WOchen nicht um
     
  15. 12. September 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    Quelle: Erste Bulldozer-Preise aufgetaucht - ComputerBase
     
  16. 14. September 2011
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    Neuer Weltrekord: AMDs „Bulldozer“ auf 8,43 GHz übertaktet

    1_m.jpg
    {img-src: //pics.computerbase.de/3/6/2/6/0/1_m.jpg}


    Wie der CPU-Z-Validierung zu entnehmen ist, waren bei dem Rekordergebnis allerdings lediglich zwei der insgesamt acht „Bulldozer“-Cores (vier Module) aktiv.

    Quelle
    ______________________________________

    Ich weiß, dass das nicht mit der späteren Leistung zu tun hat und auch das es ein Engineering Sample war, allerdings finde ich trotz alle dem eine reife Leistung
     
  17. 10. Oktober 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    wann kommt die cpu denn jetzt?
    googel wirt mir nur alte beiträge entgegen und sonst wo hört man auch nichts mehr von der cpu-serie.












    gruß!
     
  18. 11. Oktober 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    Morgen ab 6 könnt ihr die Augen offen halten.
    Dann dürfen die Testergebnisse bekannt gegeben werden.

    Zum Anlass des Real. vom Bulldozer hat Intel pauschal mal den Preis seiner CPU um 20€angezogen.

    Bei geizhals ist der Bulldozer gelistet
    AMD FX-Series FX-8150
    AMD FX-8150, 8x 3.60GHz, boxed (FD8150FRGUBOX) Preisvergleich | Geizhals EU
    AMD FX-Series FX-8120
    AMD FX-8120 125W, 8x 3.10GHz, boxed (FD8120FRGUBOX) Preisvergleich | Geizhals EU
    AMD FX-Series FX-6100
    AMD FX-6100, 6x 3.30GHz, boxed (FD6100WMGUSBX) Preisvergleich | Geizhals EU
    AMD FX-Series FX-4100
    AMD FX-4100, 4x 3.60GHz, boxed (FD4100WMGUSBX) Preisvergleich | Geizhals EU

    Ich erninnere nochmal an AMDs Worte:
    50% mehr als i7 950
    Der Bulldozer möchte immer mit dem Intel Extreme verglichen werden (ca 800€)

    Vorrausgesagt wurde 2600K - i7 Extreme.

    Laut inoff. Berichten von Testern sieht sind sie sich recht einig.
    Wann und ob Windows7 das Update nachrücken lässt für die Sheduler ist unbekannt.
    Oder ob das nur das halbfertige Windows 8 mit sich bringt.
    Ein Update wird es für 7 aber sicher geben, frage nur wann.

    Selbst der AMD x6 Phenom 2 legte einen Preisanstieg hin.
    Den Rest werdet ihr morgen dann sehen, ob der Bulldozer dem Sandybridge zeigt, das der name auch Programm ist, oder ob das alles nur heiße Luft war trotz dezenter Verspätung.
     
  19. 11. Oktober 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    Benötigt man ein spezielles Mainboard um 8kerne zu unterstützen oder reicht da ein normales AM3 system?

    Welcher wäre Preisleitungsmäßig ambesten?


    lg
     
  20. 11. Oktober 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    Kann man noch nicht sagen.
    Offizielle Tests gibts erst morgen zu gesicht.

    Welcher Preis/ Leistung der Beste ist da werden sich noch einige umgucken.
    Ich würde def. warten.
    Somal, wenn man die CPU hat eh noch warten muss auf das Windwosupdate.

    Wenn dein Board Rdy ist, geht das.
    Läuft regul. auch auf einem AM3 Board notfalls mit Einschränkungen.
    Werden uns morgen erstmal überraschen lassen, auf AM3+ Basis.

    Dann kann man sich das immer noch überlegen eine AM3+ CPU auf ein AM3 Board zu schnallen.
     
  21. 11. Oktober 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    also von den specs allein machen die bulldozer schon einiges her ^^ für 230 flocken nen octocore mit 3,6 (4,2) ghz ^^ preis/leistungsmäßig echt nice.

    bin sehr gespannt auf die benchmarks.
     
  22. 12. Oktober 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    So die Tests sind draußen.
    4-10% maximal würde das Updatet noch erreichen.
    Bei AMD ist jetzt der Name = Programm.
    Das Warten hat sich auf jeden Fall gelohnt.

    Test: AMD „Bulldozer“ - ComputerBase
     
  23. 12. Oktober 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    Wieso ist der name Programm ich überfliege den Text gerade nur und die Werte aber bisher siehts doch wohl echt besch...eiden aus

    PS: man sieht wieviel der Bulldozer kann und zwar hier xD
    Preisentwicklung für Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed (BX80623I52500K) (90 Tage) | Geizhals Deutschland
     
  24. 12. Oktober 2011
    AW: AMD: Bulldozer - Information

    Nun, allzu viel positives lässt CB am Bulldozer ja nicht dran. Leistungsaufnahme: exorbitant, Leistung eher mässig bis schwach (gegenüber Vorgänger), Preis/Leistung auch schwach.

    Schade. Hätte gehofft, dass AMD mal endlich wieder mit Intel konkurrenzieren kann, aber leider ist das (im Moment) noch nicht der Fall.
    Mal sehen was sich in Zukunft tut. Ansonsten hole ich mir nächstes Frühjahr erneut einen Intel...
     
  25. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.