#1 23. Dezember 2007 Call of Duty 5: Zurück in die Vergangenheit? Wie war dies gleich wieder? Genau: Für Call of Duty 4, den aktuellen Teil der Ego-Shooter-Reihe, zeichnet sich Entwickler Infinity Ward verantwortlich, doch sein Vorgänger, sprich Call of Duty 3, kam aus dem Hause Treyarch. Dies heißt, dass Call of Duty 5 nun wieder von Treyarch stammen könnte und uns der der neue Teil zurück in die Zeiten des Zweiten Weltkriegs führt. Dabei handelt es sich nicht nur um eine aus der Luft gegriffenen Spekulation, denn es gibt angeblich eine vertragliche Vereinbarung zwischen den beiden Studios und Publisher Activision, dass man sich bei der Entwicklung der CoD-Teile abwechselt, um zeitnah neue Folgen auf den Markt bringen zu können und gleichzeitig genügend Zeit für die Entwicklung zu haben. Und da lässt es schon aufhorchen, dass Treyarch in einer aktuellen Stellenanzeige nach einem Entwickler sucht, der Erfahrung im Shooter-Bereich hat und im günstigsten Fall ein Fan von Weltkriegs-Shootern ist. .Quelle Dies ist natürlich noch keine offizielle Bestätigung, aber doch ein eindeutiger Hinweis. Sollte es tatsächlich so kommen, hoffen wir, dass Treyarch dieses Mal in der Lage ist, auch eine PC-Version zu entwickeln. + Multi-Zitat Zitieren
#2 23. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 Ich fänds gut, wenn CoD in WW2 stattfindet, wie in alten Zeiten eben. Narütlich würde ich eine PC-Version bevorzugen, da ich mit Konsolen-Shootern nichts anfngen kann, die Steuerung ist mir zu wider. Bleibt wohl nur zu hoffen ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#3 23. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 ich hab gegen den 2wk nichts einfach der flair is cods ist der hammer und da passt 2wk einfach ich gedenke nur an cod2 ein hammer game + Multi-Zitat Zitieren
#4 23. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 naja hauptsache sie stellen wieder sowas wie cod4 auf die beine dann is die zeit in der das spiel eig. egal. Wenn die Grafik,das Gameplay und die Story stimmt dann kanns ja kaum noch schief gehen + Multi-Zitat Zitieren
#5 23. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 Kann mich den Meinungen nur anschließen. Das Genre WW2 gefällt mir auch sehr gut. Es wäre nur schön, wenn die Entwickler weg kommen vom Massengameplay und etwas inovaties bzw. neues mit einbauen. Red Orchestra bietet dort z.B. sehr gute Ansätze. Zudem würde ich mich über den Schauplatz Russland oder Osten allgemein freuen . + Multi-Zitat Zitieren
#6 23. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 naja, also ich finde die neuen Waffen (M4, M16, G36 usw...) schon sehr viel geiler als die alten Knarren, außerdem ist mittlerweile so ziemlich jede Schlacht im WWII gekämpft worden. Wie wärs, wenn man mal die Deutschen spielt? Aber nein ,dann kommt as Jugendamt und redet von nicht gerechtfertigter Gewalt, bla. Also CoD4 hol ich mir, das neue Battlefield auch und wenn CoD5 wieder WWII ist, dann werd ichs mir nicht kaufen, da kann ma neinfach nix neues mehr bringen, weils damals nix gab! + Multi-Zitat Zitieren
#7 23. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 Ich hoffe mal ganz stark das es wieder in der heutigen Zeit spielt ! Fand ich irgendwie viel besser ! Aber wenn CoD 5 wieder von Treyarch.. dann sollen die sich mal mehr mühe geben als bei CoD 3 ! Und es natürlcih für PC rasubringen + Multi-Zitat Zitieren
#9 23. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 aye. hab cod3 leider nicht gezockt, deswegen kann ich nicht sagen, ob ich mich auf eine produktion von treyarch freuen soll oder nicht. kann hier jemand der es gezockt hat eine kurze stellungsnahme geben? ^^ auf jeden fall ist der fakt, das es cod3 nur für konsole gab schonmal ein minuspunkt.. hoffe da auf eine pc-version von cod5. + Multi-Zitat Zitieren
#10 23. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 nee find ich net soo gut!!1 CoD4 ist einfach ein hammer und genial umgesetzt aber ich hab es leid immer ein held im 2.wk zu sein!!! fand den 3. teil auch net sooo gut!! greetz + Multi-Zitat Zitieren
#11 23. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 Will auch wieder WW 2 oder 1 als Setting. Waren einfach geil! Das neue gefällt mir auch ganz gut aber ähnelt zu sehr an Battleflied. + Multi-Zitat Zitieren
#12 23. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 ich finde es einfach ka***.^^ Der krieg ist jetzt über 60 Jahre her und man sollte ihn "ruhen" lassen. Das Thema ist wirklich bis zum umfallen ausgelutscht von den gefühlten 20 Teilen von Moh,Battlefield 1942 + |3 Erweiterungen warens glaub ich| CoD,CoH mir sind noch zich andere bekannt nur fallen mir die namen nicht komplett ein aber e gibt wirklich unzählige Shooter und strategie Spiele zu diesem Thema. Außerdem stinkt es mir auch das es immer die selben waffen gibt Tompson,M1 Garand...etc...und das man z.b tausend mal das gleiche Szenario durchspielt! siehe Landung in der Normandie...etc... Ich denke man sollte es vll in die Richtung der heutigen Zeit buxieren siehe bf 2 oder bf vietnam!! mfg + Multi-Zitat Zitieren
#13 23. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 eigentlich mag ich WW2-shooter , aber ich hab in der letzten Zeit echt genug davon gesehn das geht mir echt aufn Sack aber da es sich um Call of Duty handelt muss das ganze eigentlich hammer werden, drum werd ichs mir zulegen + Multi-Zitat Zitieren
#14 23. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 Ich fände es mega geil wens im 2ten weltkrige weiter geht die spiele sind immer der hammer ! Aber das sich 2 Hersteller abwechseln sollen davon wusste ich noch nichts! Ich habe bis jez immer gedacht das es von ein und dem selben stammt jedes mal! Interessante Sache! + Multi-Zitat Zitieren
#15 23. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 schwierig zu sagen, denn ich war fürher immer der meinung dass COD ein ww2-shooter ist und das auch bleiben sollte...jedoch hat mich COD4 dermaßen positiv überrascht dass ich jetzt anders denke^^ ist er einfach mehr abwechslung möglich in einem mordernen Gefecht als im 2.WK(1.WK schließ ich mal kategorisch aus, wäre zwar mal ein andere,neue Erfahrung, dürfte aber auf dauer langweilig sein wenn nur mit karabiner ohne mps usw. rumrennt^^) Nun gut wenns dann doch wieder 2.WK wird solls halt so sein, spielen werd ichs trotzdem sicher mal, würde mich aber jedoch auf ein mögliches battelfield 3 mehr freuen... naja we'll see + Multi-Zitat Zitieren
#16 23. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 Was ich ja mal begrüssen würde, wäre etwas VOR WK1. Also so Imperial-ZA mit noch älteren Waffen. Vielleicht sogar solche wie in Battlegrounds (Mod für Half-Life 2): Dort muss man nach jedem Schuss wieder Schwarzpulver etc. nachfüllen Eine Alternative wäre ein Call of Duty mit Fahrzeugen! Kommt schon, wer erinntert sich nicht auch an die Zeit von CoD:UO! Riesige Karten mit Panzer und Jeeps. Das war wirklich cool! + Multi-Zitat Zitieren
#17 26. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 Muss ja nicht heissen, dass wieder WW2 kommt. Wieso sollten die nach CoD2 und 3 wieder einen WW2 Shooter rausbringen? Das wäre mir zu langweilig, also ich hab mir CoD4 besorgt, weil es in der Gegenwart spielt und das soll so bleiben! + Multi-Zitat Zitieren
#18 26. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 ich habe eigentlich auch nichts gegen 2wk shooter,finde das thema aber mittlerweile sehr ausgelutscht naja was solls mal sehn was kommt mfg mOg + Multi-Zitat Zitieren
#19 26. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 ich würde gerne mal in der zukunft spielen. aber eine richtig dreckige zukunft. und dann so dicke schlachten wie in world in conflict. mit helis über einem und umeinen massig explosionen, panzer und mechs. + Multi-Zitat Zitieren
#20 27. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 Joa mich kotzt diese 2 weltkreig auch langsam an. Is doch ständig das gleiche. Die können ruhig im Heute des 21. Jahrhunderts bleiben. Oder vllt. wie an beispiel von Bad Company so einen kleinen Schritt in die Zukunft wagen...allerdings kein zu großer sonst endet es noch in einem BF 2142 und das spiel war ja mal total . Naja mal sehehn... battlekid + Multi-Zitat Zitieren
#21 27. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 1WK fände ich am besten. 2WK gibst schon zu genüge und evtl. noch früher als der erste WK wäre auch net schlecht. + Multi-Zitat Zitieren
#22 27. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 denke das problem dabei ist halt das cod ein schooter ist. und die auswahl an waffen is nun halt mal im 1.wk net wirklich groß und abwechslungsreich...und noch eher...ich weiß net^^ kann man dann ja gleich mit pilum und gladius gegeneinander antreten + Multi-Zitat Zitieren
#23 27. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 Natürlich gabs schon relativ viele verschiedene Waffen im 1. Weltkrieg. Man denke an die M1918, K11 und die Maschinenpistole. Und ich persönlich zock Shooters lieber im 1. WK als im Zweiten. Alte Waffen gefallen mir mehr als son moderner Laserwaffenscheißdreck^^ Und mit einer guten Physik, KI und einer noch besseren Atmosphäre wie CoD4 kann das Spiel sicherlich nur geil werden. Und mal so einen uralten Tank sehen, damit fahren... einfach herrlich xD + Multi-Zitat Zitieren
#24 27. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 also wenn wieder WW2 kommmt dann is nicht so gut. die könnten doch ein neues szenario schreiben so wie z.B. 3.Weltkrieg oder so mfg axelso + Multi-Zitat Zitieren
#25 27. Dezember 2007 AW: Call of Duty 5 Würde mir keine Teile von CoD des Treyarch Studios holen da sie an Infinity Ward einfach nicht herankommen und meineserachten schlecht umgesetzt sind. Und für die Arbeiten... mhh.... näää ^^ + Multi-Zitat Zitieren