#301 20. April 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark Wie gesagt, ich weiß nicht ob es funktioniert. Bin davon ausgegangen, dass es hier darum geht die höchst mögliche Leistung zu erzielen (was mit 'ner VM nicht mehr gegeben ist). + Multi-Zitat Zitieren
#302 20. April 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark vergess die vmware , lad dir lieber eine abgespekte linux oder win7 iso runter um es zu testen , vm ist nicht für cpu und gpu last gemacht. du wirst weder 100cpu last bekommen noch 75% graka .... btw was hat das mit boss zu tun, dann bist du nur jemand mit einem ultra schnell pc der primär nichts fürs zocken ausgelegt ist. btw schwarz auf weiss + dicker auslacher vom team [20:24] <@d3ad0ne> Won't work. [20:24] <@d3ad0ne> VM's don't have direct api to GPU's + Multi-Zitat Zitieren
#303 20. April 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark So viele brauchbare Tools gibt es leider nicht. Da wäre eigentlich nur noch: oclHashcat - advanced password recovery http://www.schwarzwald.h1.ru Extreme GPU Bruteforcer Password recovery, forensic, forensics, system and security software from ElcomSoft : recover or reset lost or forgotten password, remove protection, unlock system pyrit - WPA/WPA2-PSK and a world of affordable many-core platforms - Google Project Hosting Alles andere ist eher proof-of-concept mäßig. BarsWF sollte man nicht mehr nutzen, weil es viel zu lang nicht mehr geupdatet wurde. BarsWF ist nur noch was für Entwickler weil Open-Source, aber selbst das ist eher fragwürdig. Ich finde den Source irgendwie schrecklich, da ist man vielleicht besser beraten wenn man sich allgemein in OpenCL einliest und seinen eignen MD5 Cracker versucht. + Multi-Zitat Zitieren
#304 21. April 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark Nos dieser eine deutsche bob security nerd hat doch gross tataa gemacht wegen cloud wpa cracking mit 400.000 die sekunde , weisst du ob sein programm schon veröffentlich worden ist ? cloud ist zur zeit noch keine alternative für md5/mysql/sha1/des oder sonstige , trozdem sollten wir das mal beobachten WPA Cracker is a cloud cracking service for penetration testers and network auditors who need to check the security of WPA-PSK protected wireless networks. WPA-PSK networks are vulnerable to dictionary attacks, but running a respectable-sized dictionary over a WPA network handshake can take days or weeks. WPA Cracker gives you access to a 400CPU cluster that will run your network capture against a 135 million word dictionary created specifically for WPA passwords. While this job would take over 5 days on a contemporary dual-core PC, with the WPA Cracker cluster it takes an average of 20 minutes, for only $17. CloudCracker :: Online Hash Cracker {bild-down: http://www.glennbecktoday.com/raidz/wp-content/uploads/2011/01/wifi-hacking.jpg} // wobei wir hier noch nicht von einer Revolution sprechen sollten , da hier knapp 400k / sec gecrackt werden und die 6990 oc 250k schafft aber flexibler ist... // Eine aktuelle Liste der cracking resultate samt allen Grakas auf dem Markt gibt es hier GPU estimations - bookmarkt man am besten... Radeon HD 6990 10,323 Millarden md5 2,656 Millarden sha1 154352 Tausend wpa + Multi-Zitat Zitieren
#305 21. April 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark MD5 ist auch seit einigen Jahren nichtmehr sicher... interessanter ist SHA-1/SHA-2 Wie lange dauert das ganze eigentlich zurzeit mit MD5? hTa jemand schon SHA-1 oder SHA-2 probiert? + Multi-Zitat Zitieren
#306 22. April 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark 1.MD5 ist auch seit einigen Jahren nichtmehr sicher - woher hast du diese information ? 2.interessanter ist SHA-1/SHA-2 - und was ist mit SHA3,SHA5,django,base64,unix,$salt.$pass,md5.$pass... die sind noch sicherer. 3.Wie lange dauert das ganze eigentlich zurzeit mit MD5? - steht alles unter meinem letzten beitrag, leseschwäche ? 4.hTa jemand schon SHA-1 oder SHA-2 probiert? - siehe antwort 3, editiere bitte deinen beitrag , es nervt etwas..... + Multi-Zitat Zitieren
#307 22. April 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark @Frankie00rz Die Webseite sieht aus wie eine Abzock-Seite ?( Wahrscheinlich ist es auch eine. Man kauft sich ElcomSoft Distributed Password Recovery mit 20 Clients und 20 Cloud Server bei Amazon dann hat man den gleichen Effekt und kann nebenbei noch viel mehr cracken... MD5 wird aber immer noch sehr häufig eingesetzt, wird wohl noch eine weile dauern bis der verschwindet. Hier gibt es eine interessante Liste: http://img696.imageshack.us/img696/3658/listofalgorithm3.jpg + Multi-Zitat Zitieren
#308 23. April 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark wpacracker.com will 17$ für eine 125 millionen pw liste die in 20 min durchgejagt wird,meine graka schafft diese in 30 min ca. ~~ @6990 noch ein interessanter linkt wenn geld wiedermal keine rolle spielt http://www.secmaniac.com/february-2011/building-the-ultimate-bad-arse-cuda-cracking-server/ Hier die relative angabe der crackings / sec http://www.imagebanana/view/29xgdxxj/GPUestimations_1303578349979.png // update news hashcat lite kann nun auch ähnlich der coppacabana des(unix) relativ schnell berechnen , es scheint so , als ob gpga nun nichtmehr so einen gigantischen vorsprung bei diesem algo hat , so schafft meine 6990 stolze 72,5 millionen... sowie 10.2 millarden md5... + Multi-Zitat Zitieren
#309 18. Juni 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark CPU: Intel i5-2500K (wird hier aber nicht berücksichtigt) Grafikkarte: HIS iceQ TurboX HD 6950 Denke das is schon gut, oder nich? :-S //Habe hashcat benutzt! //BTW: GPU-Z während des crackens zu starten ist nicht zu empfehlen ^^ oder Youtube + Multi-Zitat Zitieren
#310 18. Juni 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark Hat jemand noch eine GeForce GTX480 und Radeon HD 6970 zum vergleichen? Prrovoss (GeForce GTX480) und ChillingStream (Radeon HD 6970) haben bereits ihre Ergebnisse gepostet. Wobei ChillingStream anscheinend Probleme hatte. Würde mich nun wirklich interessieren auf was für ein Ergebnis die Radeon HD 6970 kommt. Grüße Kirill + Multi-Zitat Zitieren
#311 19. Juni 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: GPU Bruteforce Benchmark Asus ENGTX470/2DI/1280MD5 (GeForce GTX 470 1.28GB) Grafikkarte Preisvergleich - Preise bei idealo.de GPU 1x geforce-gtx-470 CPU: AMD Phenom 2 X4 965, 3.4GHz barswf: mit dem Hash von jojo2peter dauerte es bei mir 28 Sekunden. Code: barswf_cuda_x64.exe -h 51871780994675359a39815e3d1d67b6 -c a hashcat: Code: E:\a\oclHashcat-0.25>cudaHashcat64.exe bla.txt ?l?l?l?l ?l?l?l?l cudaHashcat v0.25 starting... Digests: 1 entries, 1 unique Bitmaps: 8 bits, 256 entries, 0x000000ff mask, 1024 bytes Platform: NVidia compatible platform found Device #1: GeForce GTX 470, 1216MB, 1215Mhz, 14MCU NOTE: gpu-accel auto-adjusted to: 80 Device #1: Kernel ./kernels/4318/m0000.sm_20.64.cubin [s]tatus [p]ause [r]esume [h]elp [q]uit => s Status....: Running Mode.Left.: Mask '?l?l?l?l' (456976) Mode.Right: Mask '?l?l?l?l' (456976) Speed.GPU*: 1025.9M/s Recovered.: 0/1 Digests, 0/1 Salts Progress..: 86942679040/208827064576 (41.63%) Running...: 1 min, 25 secs Estimated.: 1 min, 58 secs 51871780994675359a39815e3d1d67b6:rpdkwnmv [s]tatus [p]ause [r]esume [h]elp [q]uit => Status....: Finished Mode.Left.: Mask '?l?l?l?l' (456976) Mode.Right: Mask '?l?l?l?l' (456976) Speed.GPU*: 1022.2M/s Recovered.: 1/1 Digests, 1/1 Salts Progress..: 108265472000/208827064576 (51.84%) Running...: 1 min, 45 secs Started: Sun Jun 19 03:09:30 2011 Stopped: Sun Jun 19 03:11:16 2011 Also bei mir ist, nicht nur wenn man nur die GPU betrachtet, barswf deutlich schneller. + Multi-Zitat Zitieren
#312 19. Juni 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: GPU Bruteforce Benchmark hm, barsWF wird bei mir nicht gescheit unterstützt, wenn hier außerdem noch gesagt wird, dass das tool "tot" ist, kümmer ich mich da auch nich so groß drum. Hatte mit nem Entwickler von hashcat geredet (d3ad0ne/atom glaub ich) der meinte, dass barsWF nichtmal ansatzweise so die GPU ausnutzt wie es hashcat tut. Sieht man auch an meinem Ergebnis, 4500M/s. So ein hohes fand ich hier nirgends. Wollte gestern mal nen 9 stelliges pw knacken, mit zahlen, aber das hätte 4h gedauert, un nach 3 1/2h hab ich youtube ausversehen gestartet dann is pc abgestürzt ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#313 19. Juni 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark jojo2peter, mit welchen params hast du denn oclhashcat gestartet ? Glaube auch, dass deine Graka um einiges schneller ist als meine hier Rein theoretisch, so wie ich das verstanden habe, habe ich die zwei tools auch so gestartet, dass beide den Range von aaaaaaaaa-ZZZZZZZZ abdecken. Warum das barswf aber wirklich (105/28) 3.7fach schneller ist, lässt mich dann doch ein wenig rätseln. Komisch dass die M/s bei mir im barswf dann aber trotzdem höher ist? Vielleicht haben die hashcar jungs das nur für deine AMD optimiert, bzw tun Nvidia nicht ganz so geil unterstützen. + Multi-Zitat Zitieren
#314 19. Juni 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark War n 9-stelliges Passwort, mit Zahlen. "9" war am Ende, deshalb 99,98%. + Multi-Zitat Zitieren
#315 20. Juni 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark jojo2peter jeder der hashcat unter windows nutzt und eine amd karte hat , hat das problem der cpu auslastung ... bei mir ist sie je nach algo den ich cracke bei 80-90% und das system laggt.... unter linux ist die cpu auslastung 4-10% und du kannst noch wunderbar arbeiten.... dank amd und ihre inkompetenz treiber richtig zu optimieren... teste hashcat-lite gegen barswf und du wirst dein blaues wunder erleben .... barsWf war am anfang gut, hat aber nicht sauber programmiert und atom viele tränen ins auge geworfen. Speed........: 4280.4M/s ist echt ein guter ergebniss , meine 6990 schaffen mit leichtem oc 11.5 M/s , obergrenze sind villeicht ~12 mit waku + 490watt. hast du mal getestet deine 6970 im oc laufen zu lassen unter starker kontrolle von msiAfterburner , wobei du diesen optimieren solltest um 69-73° konstant zu halten,was bei meiner graka sehr stabil und lange lief , dir wird bei 85-95° aufallen,dass das cracken langsamer wird,denn du spielst dann wirklich mit dem feuer + Multi-Zitat Zitieren
#316 20. Juni 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark Bei barsWF war das Problem, dass es die Grafikkarte nicht ausgelastet hat, ergo sie blieb bei ~50M/s, CPU war bei 175 ^^. Die GPU Temp steigt max. auf 81°C an (weiß jetz nich ob du mich meintest, da ich ne 6950 hab) dann ist der Speed bei 4200M/s, schraub ich den Lüfter auf 100% ist es bei 4500M/s circa. ~12 is halt nochmal wesentlich besser, dafür is ne 6990 auch bisschen teurer. ps.: Falls wer n paar md5 hashs hat, die er testen will (selbst verschlüsselt) kann sie mir gerne geben : ) //ioFTPD SHA1-Hash, welcher standardmäßig im Ordner "User" in der jeweilig zugeordneten usernummer gespeichert ist: erschreckend + Multi-Zitat Zitieren
#317 20. Juni 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark Barswf hatte gravierende fehler im programmieren , war aber doch sehr cool damals. wenn du wie ich eine 6990 hast(btw in deutschland zur zeit überall ausverkauft ;/ fuuu bitcoin jungs...), dann kannst du die cpu nicht auf dauer bei 100% laufen lassen,da deine ohne wegfliegen,ich habe schon viel cooling shit gemacht , aber noch nie so einen lauten kram im pc gehabt , entspricht in etwa dem start einer v1 oder v2. benutzt du rulez files bei hashcat+ =? + Multi-Zitat Zitieren
#319 23. Juni 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark wenn du mehr als nur just 4 fun cracken willst kommst du nicht drum herum , du solltest dich gut mit der maskprocessor-0.65.bin vertraut machen , sowie den hashcat utilities ;-) denn nur eine sehr abgespeckte dicliste lohnt sich für rulez , die mal locker 1-2h benötigen bei kleinen chars. + Multi-Zitat Zitieren
#320 23. Juni 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark Ich cracke nur just4fun, benutze auch hashcat-lite und nicht +. Weil ich es so, einfach nicht benötige. Hätte keinerlei Anwendung für mich. Wenn mich wer fragt, ob ich mal versuchen kann zu cracken, probier ich es auch. Deshalb beschäftige ich mich auch nicht allzu sehr mit dem Thema. //Wenn jetzt einer ne "crack community" starten will, kann man sich das ganze ja mal anschauen. + Multi-Zitat Zitieren
#321 23. Juni 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark irc.rizon.net:+6667 /join #hashcat you are welcome. + Multi-Zitat Zitieren
#323 5. Juli 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark oclHashcat-lite v0.6 by atom starting... Code: Platform: AMD compatible platform found Watchdog: Temperature limit set to 90c Device #1: Cayman, 800MB, 0Mhz, 24MCU Device #2: Cayman, 800MB, 0Mhz, 24MCU [s]tatus [p]ause [r]esume [q]uit => s Status.......: Running Hash.Type....: MD5 Time.Running.: 31 secs Time.Left....: 7 mins, 27 secs Plain.Text...: ***y8c2c Plain.Length.: 8 Speed........: 11.6G/s Progress.....: 358723092480/5533380698112 (6.48%) HW.Monitor.#1: 98% GPU, 76c Temp HW.Monitor.#2: 98% GPU, 76c Temp [s]tatus [p]ause [r]esume [q]uit => s da sind noch ca. 15% oc reserven vorhanden , nvidia jungs packt mal schnell eure koffer ;-) + Multi-Zitat Zitieren
#324 5. Juli 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark Hier mal eine GTX 460 (nicht OC): oclHashcat-lite-0.06 / cudaHashcat-lite64 Code: Status.......: Aborted Hash.Type....: MD5 Time.Running.: 4 secs Time.Left....: 3 mins, 0 secs Plain.Text...: ***yg7a Plain.Length.: 7 Speed........: 730.7M/s Progress.....: 3287416832/134960504832 (2.44%) HW.Monitor.#1: 98% GPU, 45c Temp Extreme GPU Bruteforcer v1.9 Vollversion Code: Maximum password length: 15 characters Number of GPU to be used: 1 Configuration file: "C:\md5.ini" Hashes: 1. Found: 0. Speed: 517.266M p/s. Password: m2nl77 + Multi-Zitat Zitieren
#325 5. Juli 2011 AW: GPU Bruteforce Benchmark ohje , ich dachte die gtx wäre um einiges schneller.... btw im moment ist wohl insidesoft cracking angesagt , jedes produkt ist sehr gut gecrackt und läuft fein , selbs elcomsoft musste mit fast jedem produkt dran glauben , was sagt uns das ? lieber gleich so machen wie atom. hat jemand 2 gtx oder 2 atis als referenz zum testen ? + Multi-Zitat Zitieren