Russlands Warnung an die NATO

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von Der_Skill0r, 24. November 2011 .

  1. 24. November 2011
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    YouTube-Video

    Falls nötig, Untertitel aktivieren.

    Zusammengefasst:

    Russland bemängelt die Haltung der NATO bezüglich des Raketenabwehrsystems in Europa. sollten Die NATO und Russland nicht zu einer Einigung kommen, tritt ein Fünf-Phasen-Plan in Kraft.

    1. Russland wird seine Frühwarnsysteme in Kaliningrad auf Gefechtsstation bringen.
    2. Russlands Atomraketensilos werden verstärkt, sowohl aktiv als auch passiv durch permanente abdeckung aus Luft- und Weltraum.
    3. Russland wird seine Strategischen Raketen mit erweiterten Gefechtsköpfen und erhöhtem Schutz vor Abwehrsystemen ausstatten, dies betrifft sowohl die festen Stellungen als auch die Ladungen in den U-Booten.
    4. Russland wird nach Möglichkeit versuchen die Abwehrsysteme zu sabotieren.
    5. Sollten 1-4 keine Wirkung zeigen, wird Russland offensiv die Stellungen angreifen, Tschechien, Polen, die Türkei, Rumänien und Spanien wären davon betroffen.

    Noch ist Russland für einen Dialog offen, und es ist nicht zu vernachlässigen, dass in Russland Wahlen anstehen, dennoch beunruhigend.

    Das Video kommt vom offiziellen Channel vom Kreml, Quelle sollte somit gegeben sein.
     
  2. 24. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    Na das nenn ich doch mal ne Warnung.

    3ter Weltkrieg?
     
  3. 24. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    Fänd ich ziemlich blöd, da das ganze dann wohl auf europäischem Boden stattfinden würde. Bin ich nicht so scharf drauf. Wär cooler, wenn die Russen einfach nur die Amis angriffen und umgekehrt, auch wenn das wohl auch auf uns zurückfallen würde wegen diversen Bündnissen und so.
    Hoffentlich sind die Machtmenschen dann wenigstens so nett und setzen keine Atombomben ein..
     
  4. 24. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    Ist alles nur Wahlkampfgeschwafel, da könnt ihr euch sicher sein.
    Da gehts schlicht um Wählerfang. Zahlreiche Russen sehnen sich nach den alten großen Zeiten und die Politik bedient ihre Sehnsucht durch diese Rhetorik.

    Russland wird die Nato nicht angreifen. Erstrecht nicht aus dem Grund ein Defensivsystem zu zerstören...
     
  5. 24. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    um ehrlich zu sein hätte ich eher weniger lust darauf, dies heraus finden zu müssen

    und ich glaube die russen sehnen sich die alten großen zeiten sicherlich nicht auf diesem wege zurück, denn sie wissen was krieg bedeutet

    ich gehe davon aus, dass es zu einer friedlichen lösung kommen wird, falls nicht haben wir wohl alle pech
     
  6. 24. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    Die Russen kommen mir nicht wie eine Nation vor, die nur der Wahlen wegen leere Versprechen abgeben. Selbst wenn ist das ein gewagter Schachzug.

    Bei der derzeitigen ökonomischen Situation halte ich es nicht für verwunderlich, das sowas passiert. Allerdings hätte ich eher angenommen, dass die Amis Druck machen.

    Krieg, egal wo, würde uns gerade noch fehlen, hoffentlich kommts nicht soweit.
     
  7. 24. November 2011
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    Ich würde gerne mal die Frage in den Raum werfen, was wohl passieren würde, wenn Russland Raketen auf Kuba stationieren, oder wie es bei uns ankommen würde, wenn chinesische oder russische Kriegsschiffe in westlichen Küstengewässern patrouillieren.

    Schon in den 60er Jahren standen wir mit der Kubakrise vor dem Ausbruch des 3. Weltkrieges. Auslöser waren übrigens auch damals, und das wird gerne vergessen in den westlichen Medien, die USA / NATO, die meinten sie könnten Raketen in der Türkei gegen Russland stationieren.

    Ich halte diese Warnung des russischen Präsidenten nicht für eine leere Drohung.

    Ausschnitte aus meinem Post zu einem anderen Thema passen auch hier

    Israel streitet über Militärschlag gegen Iran - RR:Board
     
  8. 24. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    ich bin da ganz stark deiner meinung. die usa usw haben den russen und den chinesen lang genug auf der nase herumgetanzt. meiner meinung nach war es nur eine frage der zeit, bis denen der kragen platzt und genau hier ist halt schluss mit zu schauen.

    wenn jetzt noch israel den iran angreift ist komplett schicht im schacht.
     
  9. 24. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    also wenn darauß wirklich ein wk3 wird... dann ist das china+ russland vs the world. und egal wer gewinnt: keiner braucht sich illusionen machen das 1. zu überleben und selbst wenn 2. das dieser planet noch bewohnbar ist...

    mit sowas zu drohen ist aber auch fernab von einem wahlkampf schachzug! das ist eine halbe kriegserklärung..
     
  10. 25. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    Tschechien, Polen, die Türkei, Rumänien und Spanien ... wie will Russland die alle Angreifen ? Und wieso genau die
     
  11. 25. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    Die Standorte des Raketenschilds. Neben den bereits erwähnten Ländern haben übrigens auch die Niederlande ihre Unterstützung zugesagt.
     
  12. 25. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    Hast du den Anfangspost nicht komplett gelesen? Außerdem wird nicht das Land an sich angegriffen, sondern nur die US-Abwehrsysteme.

    //Oops, zu spät :/
     
  13. 25. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    Lass bitte den Offtropic in deinen eigenen Threads...

    Und warum soll das dann auf europäischen Boden stattfinden?

    Das würde doch bedeuten, dass wenn eines der Länder der Ansicht ist, seine "US-Waffen" (nennen wir es mal) "aufzugeben" (wird höchstwahrscheinlich nicht so einfach sein), sind diese Länder aus dem schneider?

    Könnt ihr mal diese dummen Sprüche lassen? Das ist Kiddie-Gelabber und eigentlich auch sau blöd. Das kommt von dummen Filmen und Computerspielen, damit indenen die dramatik erhöht wird. Kleiner Tipp noch an alle: Autos explodieren nicht einfach so und ein Schaldämpfer dämpft den Schall einer Pistole nicht auf einen Furz runter. Außerdem ist Japan trotz mittlerweile der dritten "Atomexplosion" noch sehr gut bewohnbar.
     
  14. 25. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    Und du hast einfach die Realität aus den Augen verloren. Genauso wie der Rest von Europa und Nordamerika (natürlich sind nicht grundsätzlich alle gemeint).

    Wir steuern direkt auf den 3. WK zu. Die Frage ist nur, wer der Aggressor ist. Es gibt nunmal sowas wie das nukleare Gleichgewicht und die USA+Partner wollen dies aushebeln. Kein Wunder, dass andere Staaten sich dagegen wehren. Rat mal, warum im Prinzip jeder Atomwaffen haben will, der keine hat oder unter keinem Schutz von Staaten steht, der die hat.

    Westliche Staaten handeln leider ignorant ohne Ende. Natürlich ist in anderen Ländern bei weitem nicht alles perfekt. Aber es gibt andere Mittel um eine Übereinkunft zu treffen. Der Iran führt keinen Dschihad gegen Europa.
     
  15. 25. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    Was war daran offtopic? Weißt du überhaupt was das Wort bedeutet? Mache dich doch nicht lächerlich. Aber schauen wir uns mal an was du wieder für einen Müll in den Thread geklatscht hast.

    Ich wäre gerne dein Nachbar. Da würde ich dich in ähnlicher Form terrorisieren, wie es die USA / NATO im Moment mit dem Rest der Welt veranstalten. Mal sehen wann du heulend zur Polizei rennst.

    Deine Antwort zeigt deutlich, dass du weißt, dass ich Recht habe, denn du hättest ja meine Ausführungen sinnvoll kommentieren /widerlegen bzw. die Fragen beantworten können. Also auf los gehts los.

    Wie naiv muss man sein um zu glauben, dass in einem Konflikt zwischen den USA und Russland die Europäer nicht beteiligt wären. Es ist sogar naheliegend, dass ein Krieg hier stattfinden würde zumal, wie du vielleicht festgestellt hast (falls du dich mit dem Thema überhaupt beschäftigt hast) die Raketen in NATO Ländern aufgestellt werden sollen.

    Du verstehst doch was es heißt Mitglied der NATO zu sein, nicht wahr? Mitgehangen, mitgefangen, ganz gleich, ob Raketen auf dem eigenen Terretorium stehen oder nicht.


    Ich quote dich jetzt einfach mal



    THIS!!!
     
  16. 25. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    Es ist lustig mit anzuschauen das einer klüger ist als der andere, ihr führt hier ein Cyber-Krieg und wollt euch über die Außenpolitik äußern.

    Russland übt nur Druck aus, mehr können die nicht, denn sie würden sich nicht zuweit aus dem Fenster lehnen und mal einen Blitzkrieg starten, wenn ja wird nicht China einfach so dazukommen und mit Russland die Welt vernichten, sodass Denzel Washington mit seinem Book of ELI nach Wasser auf der Suche ist, da alles so zerstört ist...
    "Wurm666" ist ja der Meinung.

    Naja ein großes Hype um nichts, der Präsident oder wie er sich nennt ist nur die Marionette von Putin und Putin wird von seinem früheren Volk mehr und mehr verachtet.

    Liebe RR´ler habt euch doch lieb^^, ist doch nur Russland.
     
  17. 25. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    Jungs, cool bleiben... Es kommt wie es kommt... und wir können NICHTS daran ändern :-\

    ABER: Die Hoffnung stirbt zu letzt!

    Bevor die Welt unter geht, will ich noch einmal in Las Vegas gewesen sein.
    Bis dahin sollen die Russen das bitte nicht zerstören! ;-)
     
  18. 25. November 2011
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    in erdkunde nicht aufgepasst? oder seit wann gehören die folgenden länder (bis auf die türkei) nicht zu europa? wahrscheinlich treffen sich alle beteiligten in alaska und spielen schnick schnack schnuck wa?

    weiter geh ich nicht auf deinen post nicht ein, da du anscheinend 0 ahnung / interesse hast und hier nur rumtrollst. sorry, du findest den Fun & Humor bereich hier

    1. die usa wird nicht tatenlos zusehen wie ihre stationen angegriffen werden. vorallem nicht die usa
    2. wird merkel weiter brav das schoßhund von obama spielen wenn er pfeift.
    3. denkst du ehrlich merkel und sarkozy schauen zu, wie IHR europa von russland angegriffen wird? ja genau, IHR europa.

    freut euch schonmal! die ölpreise werden in die höhe knallen wie keine ahnung was, da uns russland schön den saftabdrehen wird.

    und dann wird von den medien wieder propagiert, wie böse russland doch sei, weil die uns ohne grund das öl abstellen und deswegen der westen krieg mit russland führt.

    leider hat die usa für einen weiteren krieg kein geld mehr und sind total unterbesetzt. falls es eskalieren sollte, werden die russen ganz klar überlegen sein.

    denn was passiert hatten wir 1945 in deutschland. deutschland hatte zu viele offene fronten. überall angriffe etc etc. genau so sieht es mit der nato etc aus.

    dass was die usa macht, ist einfach nur LEBENSMÜDE und wird uns alle ins verderben stürtzen. sollte der 5. punkt eintreffen und israel dazu noch den iran angreifen, werden wir wahrscheinlich den größten krieg überhaupt erleben.

    thx@bushido für die tollen beiträge, die mich nächte lang wach halten.
     
  19. 25. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    Okay, dann erkläre mir mal:
    - wie man mit Benzin in einem Tank eine Explosion auslöst.
    - wie ein Schämpfer an einer Pistole den Schall am Abzug dämpft
    - Das man in Japan nicht leben kann ohne in ein paar Jahren als nuklearer Abfahl zu gelten (gut dass ich vor 2 Wochen in Japan war)
    - Wie ein dritter Weltkrieg die Welt vernichten würde.

    Und mir dann erklären, ich hätte die Realität aus dem Augen verloren. Sorry, aber das Leben ist nicht Call of Duty oder Battlefield 3. Vielleicht solltest du weniger zocken und mehr an die frische Luft gehen.

    Mal davon abgesehen denkt hier wohl jeder bzw besonders bushido, dass jeder auf der Welt Krieg will, besonders die Russen und Amerikaner, die augrund von Kriegen und Waffen sogut wie pleite sind.

    genauso wie die Amerikaner den Irakkrieg geführt haben? Die haben sicherlich sich auch alle in Marokko getroffen, weil es ungefähr so die Mitte ist. Und nicht zu vergessen: Die Erde ist eine Scheibe. Die Russen können nur durch Europa nach Amerika kommen.

    Achja, wenn die Russen Krieg führen, nennt man das den 3. Weltkrieg, weil die Russen und die Amerikaner die ganze Welt sind.


    Wiedermal sinnloser Blödsinn.
     
  20. 25. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    Schöne Beiträge musste ich auch Bewerten

    Bleiben wir mal auf dem Boden der Tatsachen, USA und Russland führen eine Beziehung auf Neider, sei es um Waffen, Soldaten, Technik (Forschung) oder Öl.
    Hier wird kein Krieg ausbrechen, erst wenn das Wasser und Brot knapp wird^^
     
  21. 25. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    bzw. die ersten drei Punkte, die Der_Skill0r genannt hat, müssen doch eh erstmal fehlschlagen, bevor die Russen überhaupt in anderen Ländern interagiert.
     
  22. 25. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    Ja gut kann uns je gal sein im Endeffekt, die können soweit aufrüsten wie sie wollen, solange kein Krieg geführt wird ist es verschwendetes Geld, wovon sie genug haben kann mir recht sein. Was meinst du welche Anschaffungs-, Instandhaltungs-, Wartungs- und Personalkosten die haben? Mrd. Beträge

    Sollen das Geld lieber für bessere Dinge ausgeben, z.B. für Bildung, Verkehr und Alkoholsteuern, damit die ganzen Russian-Fail-Videos-Rate runterdrücken .

    Wenn die Russenregierung nicht so zur Diktatur neigen würden, wären sie in meinen Augen viel besser dran, ich denke das sehen einige so.
     
  23. 25. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    1. klar, die führen den krieg in russland und die russen greifen die stützpunkte per gedankensteuerung an?

    2. lern lesen und das verstehen von texten. grundschule, 3. 4. klasse.

    stellst du dich mit absicht so dumm an? //offtopic@all: ist der typ echt in allen threads so?
     
  24. 25. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    @ thrake : die Bomben auf Japan waren ca. 10kilotonnen-bomben, heutzutage haben die alle mehr als 30 megatonnen. Die Japan Bomben hatten vllt einen Wirkungsradius von 5 km, heutzutage liegt der weit über 50-60 km. Die Dinger vernichten ganze staedte. Und das sind nur die offiziellen werte, wer weiss was fuer Bomben die sonst noch insgeheim hergestellt haben koennten. 100 megatonnen wuerde mich nicht wundern, da schon vor Jahrzehnten die stärkste knapp 60 megatonnen hatte.
     
  25. 25. November 2011
    AW: Russlands Warnung an die NATO

    Ich glaube, du stellst dich als sau dumm an.
    Wenn zwei Länder Krieg führen, so passiert das auf ihren Grenzen. Aus Call of Duty oder battlefield solltest du vielleicht auch wissen, dass es Schiffe gibt, die über internationalen Gewässern zu den Ländern kommen. Es gibt sowas, dass nennt man "Pazifik" und "Atlantik", das sind zwei Meere.
    Wie schon gesagt: Die Europäer werden einen Konflikt nicht zu sich holen, der sie eigentlich nix angeht. Da stellst du dich sau dumm an, wenn du glaubst, dass das sie das machen würden.

    Danke, ich arbeite in der Waffenindustrie und kann deswegen auch gut abschätzen, was möglich ist und was nicht. Deswegen weiß ich auch, dass ein 3. Weltkrieg keine Vernichtung der Erde bedeutet.
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.